Държавен вестник, бр. 40, 2006 г., стр. 171

Б Р О Й  40
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  171
дружества под № 1490, том 39, стр. 31, по ф.д. № 1490/
90 на МОС със съдружници: Витан Ценов Георгиев,
ЕГН 5602221887, и Стефан Митов Пунчев, ЕГН
5506051867; прекратява дружеството на основание
чл. 93, т. 3 ТЗ; прекратява производството по несъстоя-
телност на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ по гр.д. № 96/
99; решението подлежи на незабавно изпълнение и на
обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дне-
вен срок от обнародването в “Държавен вестник”.
32316
 Окръжният съд—Монтана, на основание чл. 4
във връзка с чл. 42, ал. 1 ЗК с решение от 28.VII.2005 г.
по ф.д. № 419/2004 вписа прекратяването и обявява-
нето в ликвидация на кооперация “Актива”—Монта-
на, с ликвидатор Грета Николова Замфирова и срок
на ликвидация 4 месеца.
108184
Пловдивският окръжен съд на основание чл. 631
ТЗ с определение от 2.XI.2005 г. по т.д. № 119/2005
отхвърля молбата на “Имекс”—ЕООД, Пловдив, за
откриване на производство по несъстоятелност като
неоснователна.
32475
Пловдивският окръжен съд, търг. отделение, на
основание чл. 692, ал. 1 ТЗ с определение от
18.IV.2006 г., постановено по т.д. № 611/2004, одоб-
рява списъка на приетите от синдика на “Пълдин
шампиньон”—ЕООД, Пловдив (в несъстоятелност),
вземания, обнародван в ДВ, бр. 16 от 2006 г.
32458
Пловдивският окръжен съд на основание чл. 675,
ал. 2 ТЗ с определение по т.д. № 122/2002 свиква съб-
рание на кредиторите на ЕТ “Русиян инженеринг—
РМ—Русин Русинов” (н)—Пловдив, за избор на нов
постоянен синдик на 14.VI.2006 г. в 13,30 ч.
32459
Русенският окръжен съд на основание чл. 4 във
връзка с чл. 42, ал. 1 ЗК вписа в кооперативния ре-
гистър с решение № 882 от 28.IV.2006 г. по ф.д. № 883/
93 прекратяването на “Производствено-потребител-
на кооперация—Острец—Острица”, с. Острица, и обя-
вяването є в ликвидация с ликвидационна комисия в
състав: Димитър Стоянов Димитров, Радка Минче-
ва Цанкова и Данка Петкова Ангелова, и срок за
ликвидация до 31.XII.2006 г.
32476
Сливенският окръжен съд на основание чл. 692,
ал. 1 ТЗ одобрява списъка с приетото от синдика на
“Родопа—Сливен”—ЕООД, в несъстоятелност, Ге-
орги Добрев, по т.д. № 42/97 вземане на Агенцията за
държавни вземания—София.
32317
Софийският окръжен съд, търг. отделение, на
основание чл. 692 и 675 ТЗ с определение от 2.V.2006 г.
по гр.д. № 812/2005 обявява, че одобрява списъка на
приетите от временния синдик на “Булром петроле-
ум”—ООД, със седалище гр. Костенец, Софийска
област, вземания; свиква събрание на кредиторите
на “Булром петролеум”—ООД, със седалище гр.
Костенец, Софийска област, което ще се проведе на
30.V.2006 г. в 14,30 ч. в София, Съдебната палата,
бул. Витоша 2, Софийски окръжен съд, при следния
дневен ред: определяне реда и начина за осребряване
имуществото на длъжника, метода и условията на
оценка на имуществото, избор на оценители и опре-
деляне на възнаграждението им.
32319
Софийският окръжен съд на основание чл. 266,
ал. 2 ТЗ с решение № 7 от 27.IV.2006 г. вписа промяна
за “Годечстрой”—ЕООД, в ликвидация, Годеч: удъл-
жаване срока на завършване на ликвидацията до
31.V.2006 г.
32271
Търговищкият окръжен съд на основание чл. 4
във връзка с чл. 42, ал. 1 ЗК с решение № 412 от
2.V.2006 г. по ф.д. № 1032/94 вписа в кооперативния
регистър прекратяването и обявяването в ликвида-
ция на ЗК “Певец”, с. Певец, община Търговище, с
ликвидационен съвет в състав: Тенчо Русев Янев—
председател, Петър Стефанов Мирчев и Марийка
Тенчева Стоянова—членове, и срок на ликвидацията
6 месеца, считано от постановяване на решението.
32477
Ямболският окръжен съд на основание чл. 4 във
връзка с чл. 42, ал. 1 ТЗ с решение № 967 от 28.IV.2006 г.
по ф.д. № 666/93 вписа промяна за ЗПК “Воден”—с.
Воден, област Ямбол, в ликвидация: вписва удължа-
ване срока на ликвидация до 31.VII.2006 г.
32324
Софийският градски съд на основание чл. 491а,
ал. 2 ГПК във връзка с чл. 264б, ал. 1 ТЗ с определе-
ние от 27.III.2006 г. допуска прилагането по ф.д.
№ 3835/98 на план за преобразуване на “Кротал—99”—
ООД, чрез промяна на правната му форма в акцио-
нерно дружество “Кротал Секюрити”—АД.
26667
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 19.IV.2006 г. по ф.д.
№ 12111/98 вписва промени за “Фалоу”—ЕООД: вписва
на основание чл. 263г, ал. 1 ТЗ отделяне от “Фалоу”—
ЕООД, на ново дружество—“Кристал ВД 63”—ЕООД;
вписва намаление на капитала на “Фалоу”—ЕООД,
от 45 000 на 40 000 лв.; вписва нов учредителен акт на
“Фалоу”—ЕООД; за задълженията, възникнали до
отделянето, дружествата отговарят солидарно.
32318
Софийският градски съд на основание чл. 491а,
ал. 2 ГПК във връзка с чл. 264б, ал. 1 ТЗ с определе-
ние от 19.IV.2006 г. допуска прилагането по ф.д.
№ 29366/92 на план за преобразуване на “Хардис”—
АД, чрез промяна на правната му форма в дружество
с ограничена отговорност.
32320
Софийският градски съд на основание чл. 491а,
ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262к, ал. 2 ТЗ с определе-
ние от 21.IV.2006 г. допуска прилагането по ф.д.
№ 2554/93 на план за преобразуване на “Тръст”—ООД,
чрез отделяне от него на новоучредено дружество с
ограничена отговорност и доклад на управителя на
дружеството за преобразуването.
32321
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение от 25.IV.2006 г. по
ф.д. № 3425/2000 вписва промяна за “Стоматологичен
център ХIV—София”—ЕООД: вписва удължаване сро-
ка за ликвидация с 6 месеца считано от 22.II.2006 г.
32322
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 2.III.2006 г. по ф.д.
№ 13945/99 вписва промени за “Меджик коин”—ООД:
вписва преобразуването на “Албена турс 2002”—ЕООД
(рег. по ф.д. № 1718/2002 на СГС), и “Меджикленд”—
ЕООД (рег. по ф.д. № 2217/2004 на СГС), чрез влива-
нето им в “Меджик коин”—ООД; вписва прекратява-
не без ликвидация на “Албена турс 2002”—ЕООД, и
“Меджикленд”—ЕООД, поради преминаване на ця-
лото им имущество върху “Меджик коин”—ООД, при
условията на общо правоприемство; “Меджик коин”—
ООД, управлява отделно преминалото върху него
имущество на “Албена турс 2002”—ЕООД, и на “Ме-
джикленд”—ЕООД, за срок 6 месеца; в този срок все-
ки кредитор на участващо в преобразуването дружес-
тво, чието вземане не е обезпечено и е възникнало
преди датата на пребразуването, може да поиска из-
пълнение или обзпечение съобразно правата си; ако
искането не бъде удовлетворено, кредиторът има пра-
во на предпочтително удовлетворение от правата, при-
надлежащи на неговия длъжник.
32323