Държавен вестник, бр. 30, 2010 г., стр. 46

СТР.  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  30
МИНИСТЕРСТВО
НА ПРАВОСЪДИЕТО
Наредба за изменение и допълнение на На­
редба  № 2 от 2008 г. за съдебните заседатели 
(ДВ, бр. 6 от 2008 г.)
§ 1. В чл. 12 се правят следните изменения 
и допълнения:
1.  Алинея  2 се изменя така: 
„(2) Възнаграждението на съдебните заседа­
тели за всеки заседателен ден се определя въз 
основа на действително отработените часове 
за деня, които съответстват на времетраенето 
на съдебното заседание до обявяването на 
съдебния акт, включително и за започнат час.“
2. Създава се ал. 3:
„(3) Възнаграждението се изплаща ежеме­
сечно за всички заседателни дни на съответния 
месец.“
Заключителна разпоредба
§ 2. Наредбата влиза в сила от деня на 
обнародването є  в „Държавен вестник“.
Министър: М. Попова
3284
ВЪРХОВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД 
РЕШЕНИЕ № 16066
 от 28 декември 2009 г. 
по административно дело № 9664 от 2009 г.
Върховният административен съд в състав: 
председател: Светла Петкова, и членове: Алек­
сандър Еленков и Тодор Тодоров, при участието 
на секретар-протоколиста Росица Тодорова 
разгледа адм. д. № 9664 по описа за 2009 г. на 
Върховния административен съд – тричленен 
състав, докладвано от председателя Светла 
Петкова. 
Производството е по реда на чл. 185 и сл. 
от Административнопроцесуалния кодекс 
(АПК). Образувано е по жалба от о.р. майор 
Георги Филипов Илиев от София срещу ал. 2 
на чл. 39 от раздел ХІV на Инструкцията за 
допълнителните възнаграждения за специфич­
ни условия на труд, изплащани в поделенията 
на бюджетна издръжка от системата на Ми­
нистерството на отбраната (наричана по-долу 
„Инструкцията“), утвърдена от министъра на 
отбраната и допълнена с негова заповед № ОХ-
372 от 11.05.2009 г. Според цитираната заповед 
текстът на оспорената разпоредба гласи така: 
„Допълнителното възнаграждение по ал.1 не 
се изплаща на кадровите военнослужещи, взе­
ти в разпореждане по специални щатове на 
министъра на отбраната № А-101, № А-916 и 
№ А-918.“ В самата заповед е посочено, че 
влиза в сила от 1 януари 2009 г. Жалбопода­
телят оспорва законосъобразността на цитира­
ната разпоредба и моли за отмяната є. Счита, 
че с допълнението на Инструкцията, направе­
но със заповед № ОХ-372 от 11.05.2009 г. на 
министъра на отбраната, неправилно се лиша­
ват от допълнителни възнаграждения за спе­
цифични условия на труд при напускане на 
кадровите военнослужещи от редовете на Бъл­
гарската армия, взети в разпореждане по спе­
циалните щатове на министъра на отбраната 
№ А-101, № А-916 и № А-918. Сочи, че ресор­
ният министър незаконосъобразно е разделил 
военнослужещите на две категории по време 
на курсовете за усъвършенстване, повишаване 
на квалификацията или специализация. Ответ­
никът – министърът на отбраната на Републи­
ка България, чрез упълномощения юрисконсулт 
Николова оспорва жалбата и моли да бъде 
отхвърлена. Претендира присъждане на юрис­
консултско възнаграждение. Представителят 
на Върховната административна прокуратура 
дава заключение за неоснователност на жал­
бата. Върховният административен съд, състав 
на шесто отделение, счита жалбата за допус­
тима като подадена от надлежна страна и 
срещу подлежащ на съдебно оспорване адми­
нистративен акт. Съгласно чл. 186, ал. 1 АПК 
право да оспорват подзаконов нормативен акт 
имат гражданите, организациите и органите, 
чиито права, свободи или законни интереси са 
засегнати или могат да бъдат засегнати от него 
или за които той поражда задължения. Жал­
боподателят е кадрови военнослужещ, поради 
което неговите права и законни интереси мо­
гат да бъдат засегнати при прилагането на 
обжалвания подзаконов нормативен акт. Спо­
ред предписанието на чл. 187, ал. 1 АПК под­
законовите нормативни актове могат да бъдат 
оспорени без ограничение във времето. Сле­
дователно са налице изискуемите положителни 
процесуални предпоставки за допустимост на 
жалбата – наличие на подзаконов нормативен 
акт, правен интерес и срочност. Разгледана по 
същество, жалбата е основателна. Съображе­
нията за този извод са следните: От данните 
по делото се установява, че Инструкцията за 
допълнителните възнаграждения за специфич­
ни условия на труд, изплащани в поделенията 
на бюджетна издръжка от системата на Ми­
нистерството на отбраната е утвърдена от 
министъра на отбраната и е обявена с негова 
заповед № ОХ-271 от 7.VІІІ.1995 г. Тази ин­
струкция регламентира условията и реда за 
изплащане на видовете допълнителни възна­
граждения (ДВ), както следва: раздел ІІ – ДВ 
за работа в отдалечени райони; раздел ІІІ – ДВ 
за работа при височинни условия; раздел 
ІV – ДВ за фактическо командване на личен 
състав; раздел V – ДВ за служба в гарнизони 
с утежнени условия за живот и трудова дейност; 
раздел VІ – ДВ за дежурство и служба на по­
зиция; раздел VІІ – ДВ за по-висока лична 
квалификация; раздел VІІІ – ДВ за шифрована