Държавен вестник, бр. 38, 2000 г., стр. 38

С Т Р .  3 8
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й 38
б) какво информационно осигуряване за нуждите
на учебния процес предлага кандидатстващата струк-
тура: основна литература, библиотека, компютърни
мрежи, учебен софтуер.
7. Критерий № 7. Сравнителна оценка на обучение-
то, което предлага кандидатстващата структура с това,
което се провежда в аналогични структури:
а) има ли различия между това, което предлага в
проекта си кандидатстващата структура и провеж-
дащия се учебен процес в аналогични структури у
нас, в какво се състоят и от какво се обуславят тези
различия;
б) реализират ли се проекти, аналогични на предла-
гания от кандидатстващата структура в други страни—
примери, сравнения и анализ на постигната образова-
телна ефективност.
Приложение № 7
към чл. 25, ал. 2
Оценъчна скала за институционална акреди-
тация на лечебно заведение за болнична по-
мощ и диагностично-консултативен център
Поре-
Възможни еднозначни
 Коеф.
Макс.
ден
оценки
 на тежест възможен
№ на
ло- сред- доб- мн.
от-
 на кри-
брой оце-
крите- ша
на
ра
доб- лич-
 терия
нъчни
рия
ра
на
точки за
всеки
критерий
(кол.6 Ч
кол.7)
1
0
1
2
3
4
2
8
2
0
1
2
3
4
2
8
3
0
1
2
3
4
3
12
4
0
1
2
3
4
4
16
5
0
1
2
3
4
4
16
6
0
1
2
3
4
2
8
7
0
1
2
3
4
2
8
8
0
1
2
3
4
2
8
9
0
1
2
3
4
2
8
10
0
1
2
3
4
3
12
11
0
1
2
3
4
4
16
Максимално възможен брой оценъчни
точки за всички критерии
120
Действителен % от мак-
Крайна
Брой
Максима-
общ брой на
симално
обща ак- звезди
лен срок
оценъчните
възмож-
редита-
на дадена-
точки за
ния брой
ционна
та акреди-
всички кри-
оценъчни
оценка
тация
терии в акре-
точки
дитираното
(120)
лечебно
заведение
84—120
70—100
отлична
5
от 1 до 5
години
72—83
60—69
мн. добра
4
от 1 до 4
години
60—71
50—59
добра
3
от 1 до 3
години
48—59
40—49
средна
2
от 1 до 2
години
36—47
30—39
условна
1
1 година
< 36
< 30
лоша
0
Приложение № 8
към чл. 25, ал. 2
Оценъчна скала за акредитация на структури-
те, влизащи в състава на функционално обосо-
бените блокове на лечебно заведение за бол-
нична помощ
Поре-
Възможни еднозначни
Коеф.
Макс.
ден
оценки
на тежест възможен
№ на
ло- сред- доб- мн.
от-
на кри-
брой оце-
крите- ша
на
ра
доб- лич-
терия
нъчни
рия
ра
на
точки за
всеки
критерий
(кол.6 Ч
кол.7)
1
0
1
2
3
4
2
8
2
0
1
2
3
4
3
12
3
0
1
2
3
4
3,5
14
4
0
1
2
3
4
4
16
Максимално възможен брой оценъчни
точки за всички критерии
50
Действителен % от мак-
Крайна
Брой
Максима-
общ брой на
симално
обща ак- звезди
лен срок
оценъчните
възмож-
редита-
на дадена-
точки за
ния брой
ционна
та акреди-
всички кри-
оценъчни
оценка
тация
терии в акре-
точки
дитираното
(120)
лечебно
заведение
35—50
70—100
отлична
5
от 1 до 5
години
30—34
60—69
мн. добра
4
от 1 до 4
години
25—29
50—59
добра
3
от 1 до 3
години
20—24
40—49
средна
2
от 1 до 2
години
15—19
30—39
условна
1
1 година
< 15
< 30
лоша
0
Приложение № 9
към чл. 25, ал. 2
Оценъчна скала за акредитация на проект на
лечебно заведение за обучение на студенти
и специализанти
Поре-
Възможни еднозначни
Коеф.
Макс.
ден
оценки
на тежест възможен
№ на
ло- сред- доб- мн.
от-
на кри-
брой оце-
крите- ша
на
ра
доб- лич-
терия
нъчни
рия
ра
на
точки за
всеки
критерий
(кол.6 Ч
кол.7)
1
0
1
2
3
4
2,5
10
2
0
1
2
3
4
4
16
3
0
1
2
3
4
3
12
4
0
1
2
3
4
3,5
14
5
0
1
2
3
4
4
16
6
0
1
2
3
4
4
16
7
0
1
2
3
4
1,5
6
Максимално възможен брой оценъчни
точки за всички критерии
90