Държавен вестник, бр. 63, 2012 г., стр. 105

БРОЙ  63	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  105  
тересуваното лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; ж) подпис на 
заявителя. Към заявлението се прилагат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересувано лице на заявителя. Със заявле­
нието е недопустимо да се правят искания за 
отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок. 
7820
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ обявява, че е постъпило 
оспорване от Станчо Атанасов Димитров от 
Созопол, ул. Девети май, бл. 3, вх. А, ап. 9, 
против Заповед № Z-114 от 11.02.2008 г. на кмета 
на Община Созопол относно изменението на 
плана за регулация и преотреждане на урегу­
лирани поземлени имоти VI общ. и VII общ. 
в кв. 52 по плана на гр. Созопол, одобрен със 
Заповед № РД-02-14-73 от 1989 г. Обособява се 
един нов урегулиран поземлен имот с номер VI, 
отреден „за паркинг“ в кв. 52 по плана на гр. 
Созопол. Изменението на плана за регулация 
да се проведе по червените и сините линии 
и надписи по приложената скица № 1379 от 
1.11.2006 г. Заинтересуваните лица могат да се 
конституират като ответници в производството 
в едномесечен срок от деня на обнародване 
на съобщението в „Държавен вестник“ чрез 
подаване на заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ до 
съда. Образувано е адм.д. № 1457/2012, което е 
насрочено за 9.10.2012 г. от 11 ч.
7735
Административният съд – Варна, VІІ състав, 
съобщава за направено оспорване от Екате­
рина Венелинова Бондокова-Александрова на 
Решение № 272-6 от 28.03.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на СО 
„Добрева чешма“, в т. ч. специфични правила 
за прилагане и схеми: схема за електронни и 
съобщителни мрежи и съоръжения, схема за 
електроснабдяване, схема за водоснабдяване и 
канализация, схема за газоснабдяване, сборна 
схема на техническата инфраструктура, схема 
за вертикално планиране и транспортно-кому­
никационна схема в частта за ПИ 1644, кв. 71. 
Заинтересуваните лица могат да подадат заяв­
ление за конституирането им като ответници 
по адм.д. № 2651/2012 в едномесечен срок от 
деня на обнародването в „Държавен вестник“, 
към което да приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството им на заинтересо­
вани лица. Към заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на обжалвания 
акт, както и за присъединяване към подадената 
от Екатерина Венелинова Бондокова-Алексан­
дрова жалба. 
7625
Административният съд – Варна, VІІ състав, 
съобщава за направено оспорване от Александра 
Светлозар Пенева и Иванка Илчева Пенева на 
Решение № 273-6 от 28.03.2012 г. на Общин­
ския съвет – Варна, с което е одобрен ПУР 
на СО „Прибой“, в т. ч. специфични правила 
за прилагане и схеми: схема за електронни и 
съобщителни мрежи и съоръжения, схема за 
електроснабдяване, схема за водоснабдяване и 
канализация, схема за газоснабдяване, сборна 
схема на техническата инфраструктура, схема 
за вертикално планиране и транспортно-кому­
никационна схема в частта за ПИ 1474. Заинте­
ресуваните лица могат да подадат заявление за 
конституирането им като ответници по адм. д. 
№ 2660/2012 в едномесечен срок от деня на об­
народването в „Държавен вестник“, към което 
да приложат писмени доказателства, удостове­
ряващи качеството им на заинтересовани лица. 
Към заявлението е недопустимо да се правят 
искания за отмяна на обжалвания акт, както 
и за присъединяване към подадената жалба.
7626 
Административният съд – Варна, ХХІІ 
състав, съобщава, че на основание чл. 218, 
ал. 2 ЗУТ е образувано адм. д. № 2622/2012 по 
жалба на Йонка Николова Василева против 
Решение № 273-6 от 28.03.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР 
на с.о. Прибой, землище Галата, гр. Варна, 
относно поземлен имот № 1392. Заинтересова­
ните страни имат право да подадат заявление 
за конституиране като ответник в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Дър­
жавен вестник“, като представят заявление до 
Административния съд – Варна, което следва 
да съдържа: трите имена и адреса, телефон, 
факс и електронен адрес, ако има такъв – за 
българските граждани; трите имена и личния 
номер за чужденец и адреса, заявен в съответна­
та администрация, телефон, факс и електронен 
адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца 
или наименованието на юридическото лице, 
изписани и на български език, седалището и 
последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производство­
то като ответник; подпис на заявителя. Към 
заявлението следва да се приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заявителя като заинтересовано лице.Със заяв­
лението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадената 
жалба на Йонка Николова Василева.
7760
Административният съд – Враца, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че по повод оспорване от Николай 
Евстатиев Статков от Враца на разпоредбите на 
чл. 14, ал. 2, чл. 15а, ал. 2 и чл. 24, ал. 3 от Наред­
бата за определяне и администриране на местни 
такси и цени на услуги и права на територията на 
Община Враца, приета от Общинския съвет – гр. 
Враца, е образувано адм.д. № 276/2012 по описа на 
съда. Делото е насрочено за 23.10.2012 г. от 11 ч.
7878
Административният съд – Враца, на ос­
нование чл. 218, ал. 2 във връзка с ал. 1 ЗУТ 
съобщава, че е образувано адм. д. № 343/2012 
по жалба на Александър Петров Митов и Анто­
анета Александрова Хинова, двамата от София, 
против Заповед № 270 от 29.05.2012 г. на кмета 
на Община Мездра, с която е одобрено ЧИ на 
ПУП – ПР за УПИ ІІІ-493, 494 в кв. 49 по плана 
на с. Люти брод, община Мездра. В едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“ заинтересованите лица