Държавен вестник, бр. 99, 2012 г., стр. 170

СТР.  170	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  99
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че 
е образувано адм.д. № 436/2012 г. по жалба 
на Недка Стоянова Деянова от София против 
Решение № 1335 от 18.10.2011 г. на Общинския 
съвет – гр. Стара Загора, с което е одобрен 
ПУП – ПР и ПЗ за територията на кв. Железник, 
гр. Стара Загора, в частта, засягаща УПИ I-87 и 
УПИ IX-87. В едномесечен срок от деня на обна­
родване на съобщението в „Държавен вестник“ 
заинтересованите лица могат да се конституират 
като ответници в съдебното производство чрез 
подаване на заявление до Административния 
съд – Стара Загора, което да съдържа: трите име­
на и адреса, телефон, факс и електронен адрес, 
ако има такъв – за българските граждани; трите 
имена и личния номер за чужденец и адреса, зая­
вен в съответната администрация, телефон, факс 
и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номера на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединя­
ване към подадени жалби в законоустановения 
срок. Делото е насрочено в открито заседание 
за 15.01.2013 г. от 10 ч.
11171 
Административният съд – Хасково, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Админи­
стративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от областния управител на 
област Хасково на Решение № 480 от 25.10.2012 г. 
на Общинския съвет – Димитровград, по което е 
образувано адм. дело № 378/2012 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
6.02.2013 г. от 11 ч.
11088
Административният съд – Хасково, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че 
е постъпило оспорване от областния управител на 
област Хасково, с което се оспорва изменението 
на чл. 39 и чл. 52, ал. 2 от Наредба № 9 за об­
ществения ред при използване на пътни превозни 
средства на територията на община Димитров­
град, прието с Решение № 472 от 25.10.2012 г. на 
Общинския съвет – Димитровград, по което е 
образувано адм. дело № 379/2012 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
16.01.2013 г. от 10,30 ч.
11202
Административният съд – Ямбол, на ос­
нование чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е 
постъпило оспорване от „Геострой – инжене­
ринг“ – ЕООД, Ямбол, ул. Ормана 34, с ЕИК 
128003989, представлявано от управителя Мо­
ньо Тодоров, против Заповед № РД/02-00594 
от 29.10.2012 г. на кмета на община Ямбол, по 
което е образувано адм.д. № 272/2012 г. по описа 
на Административния съд – Ямбол, насрочено 
за 23.01.2013 г. в 10 ч.
11093
Софийският градски съд, гр. колегия, І отде­
ление, 4 състав, призовава Елеонора Огнянова 
Райчева с последен адрес София, ул. 321-ва (Крас­
на поляна) № 5, да се яви в съда на 13.03.2013 г. 
в 9,30 ч. в качеството є на ответник по гр. д. 
№ 4755/2011 г., заведено от Лилия Стефанова 
Цветанова, Анна Стефанова Христова, Марио 
Николаев Николов и Александър Николов Ни­
колов – ищци по делото.
11181
Софийският градски съд, гражданско отде­
ление, ІV А въззивен състав, призовава Анелия 
Петрова Илиева с последен известен адрес 
София, ж.к. Гоце Делчев № 238, вх. И, ет. 1, 
ап. 145, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда 
на 31.01.2013 г. в 10 ч. като въззиваема страна по 
гр. д. № 13477/2010 г. по описа на СГС, ГО, ІV А 
въззивен състав, образувано по жалба от Зоя Алек­
сандрова Борисова срещу постановено Решение 
№ ІІ-56-73 от 25.05.2010 г. по гр. д. № 2207/2008 г. 
на СРС, 56-и състав, образувано по искова молба 
от Майя Бойкова Илиева и др. против Димитър 
Александров Димитров и др. по реда на чл. 278 
и сл. ГПК (отм.) – първа фаза до допускане на 
делба. Въззиваемата страна да посочи съдебен 
адрес, в противен случай делото ще се гледа при 
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
11207
Кюстендилският районен съд, гражданска 
колегия, VІІ състав, призовава Миладин Пуртич, 
роден на 25.09.1961 г., с неизвестен адрес, да се яви 
в съда на 31.01.2013 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. 
№ 2149/2012 г., заведено от Мигена Димитрова 
Пуртич, за развод по чл. 49, ал. 1 СК, за да му 
бъдат връчени книжа – препис от искова молба 
и приложени документи. Ако същият не се яви 
в съдебното заседание, за да получи преписите 
от исковата молба и от приложенията към нея, 
съдът ще му назначи особен представител. Указ­
ва на призованата страна, че може да посочи 
съдебен адресат.
11200
Петричкият районен съд е образувал гр.д. 
№ 1708/2012 г. по иск с правно основание чл. 123, 
ал. 2 СК от Мария Димитрова Добрева, майка 
и законна представителка на малолетното си 
дете Кириаки Атанасова Карабеля, срещу Ата­
насиос Христос Карабеляс, без известен адрес 
в Република България, като ответникът в ед­
номесечен срок от обнародването в „Държавен 
вестник“ може да подаде писмен отговор по реда 
на чл. 131 ГПК на исковата молба, след като се 
запознае с нея и приложенията към нея, които 
се намират в деловодството на съда, като следва 
да посочи съдебен адрес в страната, в противен 
случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 48, ал. 2 ГПК.
11182
Пловдивският районен съд, І бр. състав, 
призовава Кириякос Панаги, с неизвестен адрес, 
да се яви в съда на 30.01.2013 г. в 9,30 ч. като 
ответник по гр. д. № 16876/2012 г., заведено от