Държавен вестник, бр. 11, 2018 г., стр. 52

СТР.  52	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  11
заявка. За издадените пропуски по настоящата 
точка директорът на ОП „ОКТ“ уведомява ди-
ректора на ОП „Общинска охрана“.
12. Достъпът до АИР „Старинен Пловдив“ е 
разрешен за таксиметрови автомобили, изпъл-
няващи заявка. 
13. Свободен е достъпът до АИР „Старинен 
Пловдив“ на автомобилите и мотоциклетите със 
специален режим на движение по ЗДвП, както и 
на тези на охранителните и спедиторските фирми 
при извършваните от тях служебни ангажименти.
14. Допуска се издаването на пропуски за АИР 
„Старинен Пловдив“ при осъществяването на 
тържества или други мероприятия. Пропуските 
по настоящата точка се издават от зам.-кмета 
„Обществен ред“ на община Пловдив след пред-
варителна заявка – до два автомобила с посочени 
регистрационни номера.
15. В случай на установени по съответния ред 
нарушения на правилата за движение по пътищата, 
правилата, посочени в настоящата заповед, зако-
новата или подзаконовата нормативна уредба, в 
обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ освен чрез 
предвидените в закона санкции нарушителите 
могат да се санкционират, като издадените про-
пуски се анулират и изземат.“
§ ІІ. В останалата си част Заповед № 12ОА-484 
от 28.02.2012 г. на кмета на община Пловдив остава 
непроменена и е образувано адм. д. № 3198 по 
описа за 2017 г. на Административния съд – Плов-
див, първо отделение, ХIV състав. 
В едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“ заинтересо-
ваните лица могат да бъдат конституирани като 
ответници в съдебното производство чрез подаване 
на заявление до АС – Пловдив, по номера на адм. 
дело. Делото е насрочено за 19.03.2018 г. – 9,30 ч.
842
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпило оспорване на текстовете на чл. 20, 
т. 11 и чл. 94, ал. 3 и 4 от Правилника за орга-
низацията и дейността на Общинския съвет –  
гр. Сливо поле, неговите комисии и взаимодейст-
вието му с общинската администрация, приет с 
Решение № 5 по протокол № 2 от 23.11.2015 г. 
на Общинския съвет – гр. Сливо поле, по което 
оспорване е образувано адм. д. № 7 по описа на 
Административния съд – Русе, за 2018 г., V състав, 
насрочено за разглеждане в съдебно заседание 
на 21.03.2018 г. от 11 ч.
694
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване на текстовете на чл. 17, ал. 1 
в частта „с изключение на обектите, подлежащи 
на концесиониране“, чл. 35, ал. 3, чл. 57, ал. 4, 
чл. 62, ал. 2 в частта „удостоверение от отдел 
местни данъци и такси при Община – гр. Две 
могили, за наличието или липса на задължения 
по ЗМДТ“ и чл. 77, ал. 2, т. 4 от Наредба № 7 за 
реда за придобиване, управление и разпореждане с 
имоти и вещи – общинска собственост, в община 
Две могили, по което оспорване е образувано адм. 
д. № 3 по описа на Административния съд – Русе, 
за 2018 г., V състав.
695
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпило оспорване на текста на чл. 94, т. 6 
от Наредбата за реда за придобиване на право 
на собственост и на ограничени вещни права, за 
предоставяне за управление под наем и за разпо-
реждане с имоти и вещи – общинска собственост, 
в община Бяла, по което оспорване е образувано 
адм. д. № 492 по описа на Административния 
съд – Русе, за 2017 г., V състав.
696
Административният съд – Смолян, на осно-
вание чл. 188 АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 13/2018 г. по протест на Районната 
прокуратура – Девин, срещу Наредба № 2 за реда 
за придобиване, управление и разпореждане с 
общинско имущество на Община Девин, приета 
с Решение № 90 от 23.09.2009 г. на ОбС – гр. Де-
вин, последно изменена и допълнена с Решение 
№146 от 30.10.2017г. на ОбС – гр. Девин. Делото 
е насрочено за 20.03.2018 г. – 14 ч.
841
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 32 състав, съобщава, че по жалба на 
Ивайло Петров Михайлов и Биляна Петрова 
Михайлова е образувано адм.д. № 4107/2017 г. по 
описа на съда. Предмет на делото е Решение № 555 
от 28.07.2016 г. на Столичния общински съвет 
(СОС) в частта му, с която е одобрен подробен 
устройствен план – план за регулация и план за 
застрояване на местността Ж.к. Дружба 1 – I и II 
част, район „Искър“, в граници: бул. Асен Йорда-
нов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, 
ул. Капитан Димитър Списаревски, улица по о.т. 
378 – 380, бул. Проф. Цветан Лазаров, улица по о.т. 
374 – о.т. 375, ул. Капитан Димитър Списаревски, 
улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. Цветан 
Лазаров, по отношение на поземлени имоти с 
идентификатори 68134.1500.2231, 68134.1500.2232, 
68134.1500.2233, 68134.1500.2234, които поземлени 
имоти са включени в УПИ VІ – за озеленяване, с 
режим Тго, кв. 19. Заинтересуваните лица могат 
да се конституират като ответници по делото в 
едномесечен срок от деня на обнародването на 
настоящото съобщение в „Държавен вестник“, 
като подадат писмена молба със съдържание и 
приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ. 
Делото е насрочено за 27.03.2018 г. от 13,30 ч.
730
Административният съд – Хасково, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпила жалба от Стоян Ангелов Станков, 
гр. Хасково, срещу чл. 49, ал. 3 от Наредбата 
за изграждане и опазване на зелената състема 
на територията на община Хасково, по която е 
образувано адм. д. № 1305/2017 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
28.03.2018 г. от 10,30 ч.
690
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Админи-
стративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпил протест от прокурор при Окръжната