Държавен вестник, бр. 72, 2016 г., стр. 172

СТР.  172	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  72
ветеринарномедицинската дейност и Наредба 
№ 61 от 2006 г. и Наредба № 6 от 2013 г.
4.4.4. Категоризация на животните и стада 
(животновъдните обекти) и посочване на съот-
ветната нормативна база:
n/a
4.4.5. Изисквания за движение на животните и 
посочване на съответната нормативна база:
n/a
4.4.6. Схема за вземане на проби, методи за 
лабораторно изследване и посочване на съответ-
ната нормативна база:
Кръвни проби от ЕПЖ и ДПЖ от ферми 
в областите, в които се провежда програмата, 
се взимат от частнопрактикуващи ветеринарни 
лекари и/или официалните ветеринарни лекари 
съгласно утвърдения от ЦУ на БАБХ план, 
описан в таблицата по-долу: 
Област
Брой проби 
от ЕПЖ за 
една година
Брой проби 
от ДПЖ за 
една година
Благоевград
20
20
Бургас
20
20
Велико Търново
20
20
Видин
20
20
Враца
20
20
Габрово
20
20
Кърджали
20
20
Пазарджик
20
20
Перник
20
20
Пловдив
20
20
Разград
20
20
Русе
20
20
Сливен
20
20
Смолян
20
20
София област
20
20
Хасково
20
20
Ямбол
20
20
Общо
340
340
Общ брой проби 
от ЕПЖ и ДПЖ 
за една година
680
Серологичните изследвания за антитела 
срещу 
Coxiella 
burnetii 
се 
извършват 
по 
методи посочени в глава 2.1.12, т. 2.1 и 2.3 на 
Ръководството за стандарти за диагностични 
тестове и ваксини на Световната организация 
за здравеопазване на животните (OIE) (издание 
2015 г.).
4.4.7. Ваксинация, ваксинационна схема, използ-
вана ваксина: n/a
4.7.8. Информация и оценка за управлението на 
биосигурността и инфраструктурата на стопан-
ствата, включени в програмата: n/a
4.4.9. Мерки и законови разпоредби в случай на 
положителен резултат: 
· Поради невинаги ефективните резултати от 
третирането с антибиотици се препоръчва 
бракуване на серопозитивните животни.
· Изключване на мъжките серопозитивни 
животни от разплод. 
· Въвеждане на временна възбрана върху 
млечната продукция от преживни, показа-
ли положителен резултат от серологичното 
изследване за Ку-треска и контролиране 
спазването є до края на карентния период 
на антибиотика, ако е използван за лече-
ние на заболяването.
· Процедиране с продукцията от положител-
ните животни в съответствие с изисквани-
ята, посочени в Регламент (EО) № 853/2004 
относно определяне на специфични хиги-
енни правила за храните от животински 
произход.
· Допълнително вземане на проби от стадо-
то, в което е констатирано заболяването. 
· Въвеждане на мерки, свързани с огранича-
ване разпространението на Coxiella burnetii 
в рамките на фермата, както и извън нея:
ᵒ Обособяване на „родилна“ зона (при 
ДПЖ), отделна от общото помещение за 
животните.
ᵒ Основно почистване на мястото, където е 
родило животното, отстраняване на пла-
центата и дезинфекция.
ᵒ Компостиране на торта, получена от тези 
животни в продължение на минимум 
6 месеца под найлоново фолио или обра-
ботката и с нехидратирана вар.
4.4.10. Компенсации за умрели или умъртвени 
животни: Не се предвиждат от държавния бю-
джет.
4.4.11. Контрол на изпълнението на програма-
та и докладване:
БАБХ и 28-те ОДБХ са органите, отговор-
ни за контрола на изпълнението на програмата. 
ОДБХ отразява резултати от проведения надзор 
в ежемесечните доклади 12 ВД.
5. Общо описание на разходите и ползите:
Разходи за изпълнение на програмата:
1. Разходи за взимане и транспортиране на 
кръвни проби от ЕПЖ, ДПЖ и съмни-
телни животни до лаборатория „Вирусни 
болести по животните, хламидии и рикет-
сии“ при НДНИВМИ – гр. София.
2. Разходи за закупуване на необходимите 
диагностични китове и диагностикуми.
3. Други разходи (комунални разходи – ток, 
вода), консумативи и др.
Ползи от програмата:
– Ранно откриване, изолиране и третиране на 
заразените преживни животни и предпри-
емане на мерки, с които се намалява рискът 
от разпространение на инфекцията в рамки-
те на стадото, както между отделните ферми. 
– Ограничаване броя на засегнатите жи-
вотни, с което се постигат икономически 
ползи, свързани с намаляване процента на 
абортите.
– Намаляване на здравния риск за населе-
нието. 
Очакван резултат:
– надзор и контрол на заболяването;
– идентифициране на ендемични огнища;
– превенция на общественото здраве.