Държавен вестник, бр. 51, 2019 г., стр. 91

БРОЙ  51	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  91  
Раздел І
Оценяване на целесъобразността и изпълни-
мостта на конкурсните предложения
Чл. 21. Специфичните показатели за оценка 
на конкурсните предложения за целесъобразност 
и изпълнимост са следните:
1. точност и пълнота на формуляра – форму-
лярът е с попълнени точки и подточки, инфор-
мацията в него е ясна и аргументирана, между 
отделните точки и подточки е налице обвързаност, 
последователност и логика на изложението; не са 
допуснати вътрешни противоречия, необосновани 
повторения и технически грешки, изкривяващи 
съдържанието на предложението; използваните 
оценъчни показатели в различните части на 
формуляра са еднозначно определени, а тяхното 
изчисляване е вярно, аргументирано и проследимо;
2. обективност и обоснованост на предложение-
то – предложението дава ясна представа за целите 
и намеренията на кандидата, то се основава на 
съвкупност от обективни данни, характеризиращи 
конкретната социална среда и ситуация, които 
определят необходимостта и целесъобразността 
от осъществяване на конкурсното предложение, 
степента на неговото съответствие с целите и 
приоритетите на АХУ в изпълнение на държавната 
политика по отношение на хората с увреждания, 
неговата изпълнимост и перспективността на 
предлаганите за изпълнение дейности;
3. реалистичност на очакваните резултати –  
очакваните резултати от реализацията на конкурс-
ното предложение имат отношение към избрания 
компонент, точно са формулирани, еднозначно са 
определени, количествено са измерими, обвър-
зани са с конкретни срокове и са постижими в 
рамките на определения срок по чл. 10;
4. пълнота и изчерпателност на дейности-
те – предложението включва списък и подробно 
описание на всички взаимносвързани дейности, 
които предстои да се извършат във връзка с 
реализацията на проекта; за всяка дейност са 
определени необходимите за реализацията є 
конкретни разходи, чийто размер се основава 
и гарантира от оферта, специално избрана из-
между най-малко три актуални конкурентни 
оферти на доставчици на активи и услуги, от 
специализирани справочници и/или други из-
точници на уместна информация; изборът на 
офертата е обоснован;
5. точност, обективност, нагледност и про-
зрачност на бюджета – изготвеният бюджет в 
максимална степен точно, ясно и систематизи-
рано отразява планираните разходи по избрания 
компонент и дейности, които съответстват по 
размер и структура на утвърдените ограничения 
в Глава втора. Предназначение и структура на 
отпусканите средства за финансиране на кон-
курсните предложения;
6. сигурност и противодействие на рискове-
те – в предложението са представени необходи-
мите доказателства, че очакваните резултати 
ще бъдат постигнати в максимална степен, че 
съществуващите рискове се виждат, оценяват се 
адекватно и са предприети подходящи преван-
тивни мерки за тяхното избягване, които могат 
да се отнасят до: състав, структура, количество 
на целевата група, кадрово осигуряване, логис-
тична осигуреност, наличие на ценови, лихвени 
и други рискове;
7. ключов състав от специалисти – постига-
нето на резултатите и осъществяването на дей-
ностите в конкурсното предложение, свързани 
с непосредствената работа с преките бенефици-
енти, са осигурени кадрово от квалифицирани 
специалисти, имащи необходимата подготовка 
и умения за работа с хора с трайни увреждания 
и притежаващи подходяща квалификация за 
предоставяне на предвидените специализирани 
социални услуги за избраната целева група; про-
фесионалните умения на ключовите специалисти 
са доказани по надлежния ред.
Чл. 22. (1) За определяне на точките по специ-
фични показатели се попълва следната таблица, в 
която за всеки специфичен показател е утвърден 
коефициент за тежест:
Специфичен показател
Петстепенна 
скала за оценка 
(точки)
При-
съдени 
точки
Коефи-
циент 
за 
тежест
Обща 
оценка
(к.2 * к.3)
Обосновка 
на присъде-
ните точки
А
1
2
3
4
5
1. Точност и пълнота на формуляра
мин. 0;
макс. 4
4
2. Обективност и обоснованост на пред-
ложението
мин. 0;
макс. 4
5
3. Реалистичност на очакваните резултати
мин. 0;
макс. 4
3
4. Пълнота и изчерпателност на дей-
ностите
мин. 0;
макс. 4
5
5. Точност, обективност, нагледност и 
прозрачност на бюджета
мин. 0;
макс. 4
3
6. Сигурност и противодействие на 
рисковете
мин. 0;
макс. 4
2
7. Ключов състав от специалисти
мин. 0;
макс. 4
4
Обща оценка
Х
Х
Х