Държавен вестник, бр. 11, 2018 г., стр. 49

БРОЙ  11	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  49  
8. – Община Шумен на основание чл. 28б, ал. 4 
ППЗСПЗЗ съобщава на заинтересованите лица, 
че е  изработен план на новообразуваните имоти 
за земите по § 4к, ал. 1 ПЗРЗСПЗЗ на територи-
ята на община Шумен в землищата на с. Лозево, 
местности Чакалъците – кадастрален район 
№ 132, Под гората – к.р. 22, Плеската – к.р. 38, 
Лозевски язовир – к.р. 24; землище на с. Костена 
река – к.р. 2; землище на с. Черенча – к.р. 503; 
землище на с. Мараш, Марашки лозя – к.р. 61. 
Планът е изложен в сградата на общината, ет. 3, 
дирекция „Устройство на територията“, стая 
№ 330. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ 
в едномесечен срок от обнародването в „Дър-
жавен вестник“ заинтересованите лица могат 
да направят писмени искания и възражения по 
плана до кмета на общината.
740
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административно­
процесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от „Овергаз Мрежи“ – АД, срещу 
чл. 17, ал. 14, 15, 16 и 17 от Наредба № 2 от 
2013 г. за регулиране на цените на природния газ 
(НРЦПГ – ДВ, бр. 105 от 2016 г.) и § 8 от преход-
ните и заключителните разпоредби към Наредбата 
за изменение и допълнение на НРЦПГ, приета 
от Комисията за енергийно и водно регулиране, 
по което е образувано адм. д. № 6430/2017 г. по 
описа на Върховния административен съд.
686
Върховният административен съд на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Николай 
Димитров Хаджигенов от София, ул. Лавеле № 11, 
ет. 2, ап. 4, на чл. 3, буква „а“ в частта „пълно-
летни български граждани“ от Наредба № 1 от 
8 май 2014 г. за финансово подпомагане на спортни 
дейности, издадена от министъра на младежта и 
спорта (ДВ, бр. 40 от 2014 г.; изм. бр. 84 от 2015 г.) 
и на чл. 1, ал. 1, т. 2 и чл. 5, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от 
Инструкция за награждаване на спортисти с па-
рични средства от Министерството на младежта 
и спорта за постигнати призови класирания през 
2017 г., утвърдена със Заповед № РД-09-105 от 
21.02.2017 г. на министъра на младежта и спорта, 
по което е образувано адм. д. № 12493/2017 г. по 
описа на Върховния административен съд, второ 
отделение.
800
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Ад-
министративнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпила жалба от „Национална органи-
зация за обучение и развитие в транспорта –  
НОДИС“ – ООД, с която се оспорва чл. 9, 
ал. 2 – част от текста, чл. 45, ал. 1 – част от текста, 
чл. 48, ал. 1, чл. 51 – част от текста, и чл. 54, ал. 2, 
т. 1 – част от текста, от Методиката за условията 
и реда за организиране и провеждане на изпитите 
за придобиване на свидетелство за водач на МПС 
за превоз на опасни товари и удостоверение за 
консултант по безопасността при превоз на опасни 
товари (издадена и утвърдена от изпълнителния 
директор на ИА „Автомобилна администрация“ 
Красимир Калайджиев на основание чл. 17, ал. 4 
и чл. 25, ал. 3 от Наредба № 40 от 2004 г. за ус-
ловията и реда за извършване на автомобилен 
превоз на опасни товари), по което е образувано 
адм. д. № 10103/2017 г. по описа на Върховния 
административен съд. Делото е насрочено за 
26.03.2018 г. от 14 ч. 
937
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, 
че по жалба на Пепи Владимиров Йорданов, 
подадена чрез адвокат Юлиан Дацев, против 
разпоредбата на чл. 85 в частта є относно израза 
„или оправомощени от него длъжностни лица“; 
разпоредбата на чл. 89 (изцяло) и разпоредбата 
на чл. 95, ал. 2 в частта є относно предвидено-
то удвояване на административното наказание 
„глоба“ при извършени повторни нарушения с 
искане за обявяване на оспорените разпоредби 
за нищожни, алтернативно – за отмяната им, 
е образувано адм. дело № 999/2017 г. по описа 
на Административния съд – Благоевград, което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 16.03.2018 г. от 10,30 ч.
890
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
по протест на прокурор от Окръжната проку-
ратура – Благоевград, против чл. 15, ал. 1, т. 5 
от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Сандански, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация, приета с Решение № 112 от 
31.07.2008 г. на ОбС – гр. Сандански, е образу-
вано адм. д. № 21/2018 г., което е насрочено за 
разглеждане в открито съдебно заседание на 
16.03.2018 г. от 10,30 ч.
891
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, 
против Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Карнобат, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация, приет с решение по протокол 
№ 3 от 14.12.2015 г. на Общинския съвет –  
гр. Карнобат. По оспорването е образувано адм. 
дело № 48/2018 г., насрочено за разглеждане в 
открито съдебно заседание на 1.03.2018 г. от 10,10 ч.
698
Административният съд – Бургас, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Админи-
стративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от Окръжната прокурату-
ра – Бургас, на Наредбата за реда на придоби-
ване, управление и разпореждане с общинско 
имущество в община Карнобат приета с решение 
по протокол № 12 от 30.11.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Карнобат . По оспорването е образу-
вано адм. д. № 3269/2017 г., което е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
22.03.2018 г. от 11,10 ч.
727