Държавен вестник, бр. 17, 2020 г., стр. 27

БРОЙ  17	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  27  
и проверка за отстраняване на слабостите, 
довели до постановяването на отказа по ал. 9.
(12) Ако висшето училище получи два 
последователни отказа, както и ако не по­
иска повторна акредитация или не отговори 
на препоръките в срока по ал. 10, висшето 
училище се закрива.
(13) При провеждане на акредитацията по 
ал. 1 и оценяване на съответствието с изис­
кванията за академичен състав на основен 
трудов договор член на академичен състав 
може да участва в акредитацията на не повече 
от едно висше училище.“
§ 35. В чл. 78 се правят следните измене­
ния и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Програмната акредитация се основава 
на оценяването на качеството на предлага­
ното обучение в определено професионал­
но направление в трите степени на висше 
образование в основно звено и/или филиал 
на висшето училище, на специалност от 
регулираните професии и на прилагане на 
стандартите и насоките за осигуряване на 
качеството в европейското пространство за 
висше образование.“
2. В ал. 3 се създава т. 7:
„7. други критерии, свързани със стандар­
тите и насоките за осигуряване на качест­
вото в европейското пространство за висше 
образование.“
3. Създават се ал. 4 – 13:
„(4) Оценяването при програмната акре­
дитация се осъществява въз основа на мето­
дика, разработена от Националната агенция 
за оценяване и акредитация. 
(5) За всеки критерий за програмна акре­
дитация Акредитационният съвет на Нацио­
налната агенция за оценяване и акредитация 
утвърждава теглови коефициенти. Критерият 
„научноизследователската и художествено­
творческата дейност“ има най-голяма отно­
сителна тежест. Изискването по предходното 
изречение не се прилага за самостоятелните 
колежи. 
(6) Оценяването при програмната акреди­
тация се извършва по десетобалната система, 
включваща оценките от 0 до 10,00.
(7) Валидността на програмната акреди­
тация е за период 4 години.
(8) При получена средноаритметична 
оценка под 4,00 се прави отказ за програмна 
акредитация.
(9) Отказ за програмна акредитация по­
лучават и професионалните направления и 
специалностите от регулираните професии с 
оценка, по-малка от 4,00 по един или няколко 
от критериите по ал. 3, т. 1 – 3.
(10) В срок до 12 месеца от момента на 
уведомяване за постановения от Акредита­
ционния съвет на Националната агенция за 
оценяване и акредитация отказ за програм­
на акредитация висшето училище може да 
поиска извършването на нова процедура за 
програмна акредитация. 
(11) Новата процедура за програмна акре­
дитация се извършва от постоянна комисия 
по съответната област на висшето образова­
ние и включва и проверка за отстраняване 
на слабостите, довели до постановяването на 
отказа по ал. 8 или по ал. 9.
(12) При получена средноаритметична оцен­
ка над 4,00 в процедурата по ал. 11 висшето 
училище получава програмна акредитация 
със срок на валидност до изтичането на 
4-годишния период по ал. 7.
(13) При провеждане на акредитацията по 
ал. 1 и оценяване на съответствието с изис­
кванията за академичен състав на основен 
трудов договор член на академичен състав 
може да участва в акредитацията на не повече 
от едно висше училище.“
§ 36. Член 79 се изменя така:
„Чл. 79. (1) Проектите за откриване на 
висши училища, както и на факултети, фи­
лиали, колежи, както и на териториално 
изнесени звена в страната и в чужбина и на 
професионални направления и специалности 
от регулираните професии се оценяват с по­
ложителна или отрицателна оценка.
(2) Националната агенция за оценяване и 
акредитация прилага следните критерии за 
оценяване на проекти по ал. 1:
1. съответствие с Националната карта на 
висшето образование в Република България, 
а за държавните висши училища – и с ут­
върдената политика за развитие на висшето 
училище;
2. разработване и одобряване на учебната 
документация (квалификационни характе­
ристики, учебни планове и програми) на 
предвидените професионални направления и/
или специалности от регулираните професии;
3. профил и квалификация на академичния 
състав по професионални направления или 
специалности от регулираните професии;
4. учебни ресурси в помощ на студентите, 
както и необходимите финансови ресурси за 
обучението;
5. други критерии, свързани със стандар­
тите и насоките за осигуряване на качест­
вото в европейското пространство за висше 
образование.
(3) Отрицателна оценка получават проекти 
по ал. 1 при оценка „отрицателна“ на един 
или повече от критериите по ал. 2, т. 1 – 4.“
§ 37. В чл. 79а се правят следните изме­
нения и допълнения:
1. В ал. 1 числото „4,99“ се заменя с „5,99“.
2. В ал. 2 думите „5,00 до 10,00“ се заменят 
с „6,00 до 7,99“, а думите „както и за придо­
биване на образователната и научна степен 
„доктор“ при условията на чл. 80, ал. 2“ и 
запетаята пред тях се заличават.