Държавен вестник, бр. 99, 2012 г., стр. 168

СТР.  168	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  99
ни имоти за обекти – публична собственост, в 
частта му за СО „Траката“ само за ПИ с иден­
тификатор 10135.2520.3283 и ПИ с идентификатор 
10135.2520.9575. Съдът указва на заинтересованите 
лица, че в срок един месец от обнародването на 
обявлението в „Държавен вестник“ могат да пода­
дат заявление до Административния съд – Варна, 
със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 
ЗУТ за конституирането им като ответници в 
производството.
11180
Административният съд – Варна, на осно­
вание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че 
е образувано адм.д. № 4092/2012 г. по описа 
на Административния съд – Варна, по жалба 
на Снежана Борисова Нешева срещу Решение 
№ 551-6 от протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на 
Общинския съвет – гр. Варна, в частта за имот 
647 по плана на СО „Ваялар“, с което Общинският 
съвет – гр. Варна, е одобрил подробен устрой­
ствен пан (ПУП) – плана за улична регулация на 
улици и поземлени имоти за обекти – публична 
собственост, план за улична регулация (ПУР) 
на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна 
Трака“, в т. ч. и схеми: схема за електронни и 
съобщителни мрежи и съоръжения, схема за 
електроснабдяване, схема за водоснабдяване и 
канализация, схема за газоснабдяване, сборна 
схема на техническата инфраструктура, схема за 
вертикално планиране и транспортно-комуника­
ционна схема. Съдът указва на заинтересованите 
лица, че в срок един месец от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“ могат 
да подадат заявление до Административния 
съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, 
ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като 
ответници в производството.
11203
Административният съд – Пловдив, IX състав, 
призовава Агюл Асанова Якубова с последен 
известен адрес Карлово, ул. Спартак 30, Фанка 
Младенова Кандилева с последен известен адрес 
Карлово, ул. Спартак 32, Мариян Илиев Кандилев 
с последен известен адрес Карлово, ул. Спартак 32, 
Али Илиев Кандилев с последен известен адрес 
Карлово, ул. Хан Аспарух 98, Фирдес Седатова 
Кандилева с последен известен адрес Карлово, 
извън регулацията № 75, и Гюлейтен Есманов 
Якубов с последен известен адрес Карлово, ул. 
Спартак 30, сега с неизвестни по делото адреси, 
да се явят в съда на 10.01.2013 г. в 13 ч. като 
ответници по адм.д. № 1142/2011 г. по описа на 
IX състав, заведено от Стефка Василева Турки­
джиева. Ответниците да посочат съдебен адрес, 
в противен случай делото ще се гледа при усло­
вията на чл. 48 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
11089
Административният съд – Пловдив, съобща­
ва, че Иван Владимиров Ставрев, Атанас Влади­
миров Ставрев и Радка Димитрова Ставрева от 
Пловдив, ул. М. Панарет 3, са оспорили Заповед 
№ 12ОА1009 от 26.04.2012 г., издадена от кмета 
на община Пловдив, с която е одобрено изме­
нение на подробния устройствен план – план за 
регулация и застрояване на част от кв. 127 – нов, 
по плана на Старинната градска част – Пловдив, 
като от УПИ ХІІ-779 и ХVІІІ-1076 се образуват 
нови: УПИ ХІІ-519.1121 със запазване на същест­
вуващото застрояване и ново ниско застроява­
не на границата с УПИ ХІІІ и ново подземно 
застрояване и УПИ ХVІІІ-519.1120, обществени 
дейности със запазване на съществуващото 
застрояване и ново ниско застрояване с устрой­
ствени показатели за зона „Ткин“ (височина < 
2 ет. /6,50 м, плътност на застр. – 60 % – 68 %) 
по корекцията на регулацията със зелени линии, 
надписи, зачертавания и щрихи, нанесеното за­
строяване с черни плътни и червени плътни и 
прекъснати линии и корекциите със зелен цвят, 
подземното застрояване с тънки червени пре­
къснати линии и матрица в син цвят; таблица с 
устройствени показатели, нанесена с черен цвят 
на чертежа; работен устройствен план на част 
от кв. 127 – нов, по плана на Старинна градска 
част – Пловдив, с двуетажното застрояване с 
височини в абсолютни коти 174,70 м, 176,20 м и 
в относителни коти за новото застрояване 6,50 м 
в УПИ ХІІ и ХVІІІ по нанесените застрояване, 
етажност и котировки с черен и червен цвят 
и корекции със зелен цвят. Заинтересованите 
лица могат да се конституират като ответници 
по делото в едномесечен срок от обнародване на 
обявлението в „Държавен вестник“ чрез заяв­
ление, което съдържа: 1. трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та­
къв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата 
на търговеца или наименованието на юриди­
ческото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регистър адрес на управление и електронния 
му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се 
оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявле­
ние, че заинтересованото лице желае да бъде 
конституирано в производството като ответник; 
7. подпис на заявителя. Към заявлението следва 
да се приложат писмени доказателства, удосто­
веряващи качеството на заинтересовано лице на 
заявителя. Административно дело № 2616/2012 г. 
е насрочено за 18.01.2013 г. от 13 ч.
11091
Административният съд – Пловдив, адм. д. 
№ 2051 по описа на съда за 2012 г., на основание 
чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава за постъпило оспор­
ване от „Сервиз Импекс“ – ЕООД (в ликвидация), 
Пловдив, ул. Ген. Д. Николаев 22, представлявано 
от ликвидатор Крум Тодоров и Димитър Крумов 
Тодоров от Пловдив против Заповед № АБ-9 
от 20.02.2012 г. на кмета на община Садово, с 
която е одобрено изменение на ПУП – ПРЗ на 
УПИ IV-33, стопанска дейност, УПИ VII-32,31, 
стоп. дейност, VIII-30, стоп. дейност, IX-29, стоп. 
дейност, улица с о.т. 38-39 и улица с о.т. 43-144 в 
кв. 9 по плана на стопански двор – гр. Садово, 
и образуване на нови УПИ IV-33, стоп. дейност, 
VII-32,31, стоп. дейност, VIII-30, стоп. дейност, 
IX-29, стоп. дейност, XII – за озеленяване и нова 
улица тупик с осови точки 43-205-204-44 и удъл­
жаване на улица тупик с о.т. 38-39, запазване 
на съществуващо застрояване и ново свободно