Държавен вестник, бр. 62, 2018 г., стр. 46

СТР.  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  62
(4) Съветът по ал. 1 изразява експертно 
становище по обсъждания спорен случай, 
прието от членовете на съвета с обикновено 
мнозинство. Експертното становище има 
консултативен характер за лекарите от НЕЛК.
(5) В заседанията на експертния съвет при 
необходимост могат да участват и национал-
ните консултанти и водещи специалисти по 
профила на разглежданите случаи.“
§ 27. В чл. 49, ал. 3 думите „случаите по 
чл. 43, т. 2 – 7“ се заменят със „случай на 
необходимост“.
§ 28. В чл. 50 ал. 2 и 3 се отменят.
§ 29. В чл. 57 се правят следните измене-
ния и допълнения:
1. В ал. 1 след думата „заявлението“ се 
добавя „по чл. 56, ал. 1“.
2. В ал. 2:
а) в т. 1 накрая се добавя „по чл. 56, ал. 1“;
б) в т. 7 думите „и НЕЛК“ се заличават.
§ 30. В чл. 67 ал. 2 се отменя.
§ 31. В чл. 70, ал. 2 думите „ал. 6“ се 
заменят с „ал. 7“.
§ 32. В чл. 71, ал. 1, т. 1 накрая се добавя 
„и на НЦОЗА“.
§ 33. Създава се приложение № 3а към 
чл. 15, ал. 2:
„Приложение № 3а 
към чл. 15, ал. 2
ДО
……………………………………………...........……………………………
(РЪКОВОДИТЕЛ НА ЛЕЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ/ 
ДИРЕКТОР НА НЕЛК)
ИСКАНЕ
ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ НА ЛЕКАР ОТ СЪСТА-
ВА НА ТЕЛК/НЕЛК
от д-р…………………………………………………………………………,
лекар от състава на ТЕЛК/НЕЛК ………………………
Уважаеми ……………………………………………..…….,
Мол я на основа н ие ч л. 15, а л. 2 о т 
ПУРОМЕРКМЕ да бъда отстранен от заседание 
на …………………………………………………………………… при 
освидетелстване на лицето ………………………………………
……………………………………………………………………..................
(трите имена, ЕГН)
поради следните причини:
1. участвал съм в издаването на обжалваното 
експертно решение;
2. участвал съм в консултативна дейност, 
свързана с експертизата на временната нерабо-
тоспособност, на вида и степента на увреждане 
и трайно намалената работоспособност на ос-
видетелстваното лице;
3. освидетелстваното лице е мой съпруг/съ-
пруга, роднина по права линия без ограничения 
или по съребрена линия до втора степен;
4. живея във фактическо съпружеско съжи-
телство с освидетелстваното лице.
 (вярното се подчертава)
………………………………………………
(Дата и подпис)“
§ 34. Създава се приложение № 3б към 
чл. 15, ал. 3:
„Приложение № 3б 
към чл. 15, ал. 3
ДО
………………………………….
(РЪКОВОДИТЕЛ НА ЛЕЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ/ 
ДИРЕКТОР НА НЕЛК)
ИСКАНЕ
ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ НА ЛЕКАР ОТ СЪСТА-
ВА НА ТЕЛК/НЕЛК
от ………………………………………………………………………………
(трите имена, ЕГН)
Уважаеми ……………………………………….…...........…..,
Мол я на основа н ие ч л. 15, а л. 3 о т 
ПУРОМЕРКМЕ да бъде отстранен от заседа-
ние на .................................................................... 
д-р ............................................ при освидетелстване на 
лицето …………………………………………………………………………
(трите имена, ЕГН)
поради следните причини:
1. участвал е в издаването на обжалваното 
експертно решение;
2. участвал е в консултативна дейност, свър-
зана с експертизата на временната неработос-
пособност, на вида и степента на увреждане и 
трайно намалената работоспособност на осви-
детелстваното лице;
3. лекарят е съпруг/съпруга, роднина по 
права линия без ограничения или по съребрена 
линия до втора степен на освидетелстваното 
лице;
4. живее във фактическо съпружеско съжи-
телство с освидетелстваното лице.
(вярното се подчертава)
………………………………………
(Дата и подпис)“
§ 35. В приложение № 5 към чл. 56, 
а л. 1 д у мата „МОЛБА“ се замен я със 
„ЗАЯВЛЕНИЕ“.
Заключителни разпоредби
§ 36. В Наредбата за медицинската екс-
пертиза, приета с Постановление № 120 на 
Министерския съвет от 2017 г. (ДВ, бр. 51 от 
2017 г.), се правят следните изменения:
1. Член 62 се изменя така:
„Чл. 62. Видът и степента на увреждането/
степента на трайно намалената работоспособ-
ност се определят въз основа на представената 
медицинска документация, обективизираща 
степента на увреждане и функционален де-
фицит на заболелия орган и/или система, и 
при необходимост – въз основа на подробна