Държавен вестник, бр. 88, 2023 г., стр. 43

БРОЙ  88	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  43  
(10) Когато при преценката за патентоспо-
собност се установи, че изобретението или 
част от изобретенията не отговарят на изис-
кванията по чл. 6, ал. 1 и чл. 7а от ЗПРПМ 
във връзка с изискванията по чл. 8, 9 и 10 
от ЗПРПМ, в становището по чл. 47, ал. 1 от 
ЗПРПМ се излагат всички мотиви, обоснова-
ващи непатентоспособността. Становището, 
докладът от проучването, възраженията от 
трети лица, когато има такива, и копие от 
цитираните и противопоставени в становището 
документи се изпращат на заявителя, като му 
се предоставя тримесечен срок за аргумен-
тиран отговор и/или за внасяне на корекции 
в претенциите. Ако в този срок заявителят 
не отговори, възрази неоснователно и/или не 
отстрани нередовностите, се взема решение за 
отказ за издаване на патент съгласно чл. 47, 
ал. 3 от ЗПРПМ.
(11) Ако в срока по ал. 10 заявителят внесе 
промени, които отстраняват нередовностите, 
но не отговарят на изискванията на чл. 42, 
ал. 3 от ЗПРПМ, заявителят се уведомява за 
това със становище, като му се предоставя 
тримесечен срок за отговор и за коригиране на 
промените. В случай че заявителят не отгово-
ри, възрази неоснователно и/или не коригира 
промените в съответствие с изискванията на 
чл. 42, ал. 3 от ЗПРПМ, се взема решение за 
отказ за издаване на патент съгласно чл. 47, 
ал. 3 от ЗПРПМ.
(12) Когато при преценката на патентоспо-
собността се констатира липса на единство, 
това се съобщава на заявителя в станови-
щето по чл. 47, ал. 1 от ЗПРПМ, като му се 
предоставя тримесечен срок за разделяне на 
заявката съгласно чл. 41, ал. 1 от ЗПРПМ и 
коригиране на описанието и претенциите. 
Ако заявителят не раздели заявката и/или 
представи неоснователно възражение, се взема 
решение за прекратяване на производството 
на основание чл. 46а, ал. 1 от ЗПРПМ.
(13) Когато при преценката на патенто-
способността се установи, че изобретението 
е патентоспособно, но се налагат корекции в 
претенциите и/или описанието съгласно чл. 37, 
ал. 1 и/или чл. 38 от ЗПРПМ или във връзка 
с намерените при проучването релевантни 
решения, на заявителя се изпращат или се 
предоставят материалите по ал. 5, като му се 
дава тримесечен срок за внасяне на корекции. 
Ако заявителят не направи това, се взема 
решение за прекратяване на производството 
по чл. 47, ал. 4 от ЗПРПМ.
(14) Ако внесените промени по ал. 7 и 
13 не отговарят на изискванията на чл. 42,  
ал. 3 от ЗПРПМ, заявителят се уведомява за 
това със становище, като му се предоставя 
тримесечен срок за отговор и за коригиране 
на промените. В случай че заявителят не 
отговори, възрази неоснователно и/или не 
коригира промените в съответствие с изис-
кванията на чл. 42, ал. 3 от ЗПРПМ, се взема 
решение за прекратяване на производството 
по чл. 47, ал. 4 от ЗПРПМ.
(15) Когато се установи противопоставима 
заявка, подадена по Договора за патентно 
коопериране, решението по заявката се взема 
след 31-вия месец от датата на международно 
подаване, съответно от приоритетната дата на 
заявката по Договора за патентно коопериране.
(16) Когато се установи противопостави-
ма с европейска заявка, в която Република 
България е посочена страна, заявителят се 
уведомява за предполагаемата липса на новост 
и производството по заявката се спира до пуб-
ликация за получен превод на европейската 
заявка съгласно чл. 72б, ал. 2 от ЗПРПМ или 
до издаване на европейски патент и публику-
ването му на български език съгласно чл. 72в, 
ал. 4 от ЗПРПМ.
(17) Ако са подадени две или повече за-
явки от един и същ заявител с една и съща 
приоритетна дата и с еднакви претенции, 
разглежда се само една от тях, освен ако 
заявителят внесе промени в претенциите на 
отделните заявки по такъв начин, че да ги 
разграничи ясно. В случай че заявителят не 
разграничи заявките, той трябва да посочи 
по коя от тях да продължи процедурата и да 
оттегли другата. Ако той не направи това, 
заявката с по-малък заявителски номер се 
счита за оттеглена и се взема решение за 
прекратяване на производството по нея.
(18) Когато по разглежданата заявка е 
претендиран приоритет от по-рано подадена 
заявка в Патентното ведомство, по която 
производството не е приключено, произ-
водството по по-ранната заявка се спира. 
Ако претенцията за приоритет се уважи и 
по разглежданата заявка се издаде патент, 
в производството по по-рано подадената 
заявка се дава възможност на заявителя да 
разграничи обхвата є от този на издадения 
патент. В случай че заявителят не направи 
това, по по-рано подадената заявка се взема 
решение за прекратяване на производството.
(19) Ако са подадени две идентични заявки 
с една и съща приоритетна дата от двама раз-
лични заявители, всяка заявка се разглежда 
така, като че ли другата не съществува. Ако 
изобретението е патентоспособно, на всеки 
от заявителите се издава патент.
Преценка на новостта
Чл. 55. (1) Преценката на новостта се из-
вършва въз основа на един документ. Ако в 
документа има позоваване на други документи 
(например осигуряващи по-подробна инфор-
мация за определени технически признаци), 
последните се разглеждат като част от първия 
документ. Релевантната дата за целите на 
новостта е винаги датата на първия документ.