Държавен вестник, бр. 53, 2022 г., стр. 84

СТР.  84	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  53
процесуални действия, като представи молба за 
присъединяване или за встъпване и препис за 
връчване на насрещните страни.
4110
Административният съд – Видин, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпила жалба от Ивайло Кирилов Геор-
гиев от с. Сланотрън, област Видин, с която се 
оспорва Заповед № 28 от 1.06.2020 г. на директора 
на регионалната библиотека „Михалаки Георги-
ев“ – Видин, с искане за обявяване на нищожност, 
по която е образувано адм. д. № 101/2022 г. по 
описа на Административния съд – Видин, което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 3.10.2022 г. от 10 ч.
4134
Административният съд – Кюстендил, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
АПК обявява, че е постъпил протест на прокурор 
от Окръжната прокуратура – Кюстендил, срещу 
разпоредбите на чл. 30, ал. 1 и 2 от Наредбата 
за определянето и администрирането на мест-
ните такси и цени на услуги на територията на 
община Бобов дол, приета с Решение № 231 по 
протокол № 12 от 27.12.2018 г. на ОбС – Бобов дол. 
Протестиращият прокурор релевира материална 
незаконосъобразност на оспорените текстове от 
наредбата поради противоречие с норми от ЗМДТ. 
Прави се искане за отмяна на оспорените разпо-
редби на нормативния административен акт. По 
жалбата е образувано адм. д. № 219/2022 г. по 
описа на Административния съд – Кюстендил, 
насрочено за 14.09.2022 г. от 10,30 ч.
4117
Административният съд – Пазарджик, VII 
състав, на основание чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съ-
общава, че е постъпил протест на Окръжна 
прокуратура – Пазарджик, срещу Решение № 49, 
прието с протокол № 2 от 24.02.2022 г. от Общин-
ския съвет – Велинград, за изменение на общ 
устройствен план на Велинград, с. Драгиново и 
землищата им в частта, в която е одобрено изме-
нение за ПИ с идентификатор № 10450.503.1207, 
ПИ № 10450.503.1376, ПИ № 10450.503.1377 и 
ПИ № 10450.503.1378, намиращи се в строител-
ните граници на Велинград и попадащи в УПИ 
I – „за озеленяване“, кв. 571 по действащия ре-
гулационен план на Велинград, между ул. Осми 
март и бул. Съединение, кв. Чепино, за които се 
обособява рекреационно-устройствена зона. По 
протеста е образувано адм. д. № 277/2022 г. по 
описа на Административния съд – Пазарджик, 
насрочено за разглеждане в о.с.з. на 12.07.2022 г. 
от 11 ч. Заинтересованите лица имат право да 
се конституират като ответници в едномесечен 
срок от деня на обнародване на настоящото обяв-
ление чрез подаване на заявление пред съда със 
съдържание по чл. 215, ал. 5 от ЗУТ.
4139
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпила жалба от Андрей Же-
лязков Желязков от гр. Русе, с която са оспоре-
ни чл. 33, ал. 2 и чл. 34, ал. 1 от Наредба № 18 
за обществения ред при ползване на превозни 
средства на територията на община Русе, приета 
от Общинския съвет – Русе, с Решение № 881 
по протокол № 32 от 19.04.2022 г. Въз основа 
на жалбата е образувано адм. д. № 223/2022 г. 
по опи­са на Административния съд – Русе – ІІ 
състав, насрочено за 14.09.2022 г. от 10,30 ч.
4104
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218, ал. 2 от Закона за устройство 
на територията съобщава, че е постъпила жалба 
от Цветан Пецев Василев чрез пълномощник адв. 
Малинова против Решение № 758 по протокол 
№ 43 от 25.11.2021 г. на Столичния общински 
съвет (ДВ, бр. 14 от 18.02.2022 г.) в частта на 
УПИ VІа-121, ПИ 49597.1703.124, кв. 29; УПИ 
ХІ-1703, 112 „за ЖС“, ПИ 49597.1703.112 и УПИ 
ХІІ-1703, 965 „за ЖС“, ПИ 49597.1703.965, кв. 29, 
с. Мърчаево, район „Витоша“ – Столична община, 
по която е образувано адм. д. № 4212/2022 г. по 
описа на Административния съд – София-град,  
ІІ отделение, 27 състав, насрочено за 20.09.2022 г. 
от 10,30 ч. Заинтересованите лица могат да подадат 
молба за конституиране като ответници в едно-
месечен срок от обнародването на обявлението 
в „Държавен вестник“.
4068
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила 
жалба от Национална асоциация „Българско Чер-
номорие“, Община Габрово и Момчил Румянов 
Русев против Решение № 894 от 30.12.2021 г. на 
Министерския съвет за приемане на План за уп-
равление на Природен парк „Българка“, по която 
е образувано адм. д. № 3454/2022 г., насрочено за 
14.10.2022 г. от 14,15 ч.
4069
Административният съд – София-град, съоб-
щава на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 
от Административнопроцесуалния кодекс, че по 
постъпило оспорване на разпоредбата на чл. 3а 
и 3б от Наредбата за обществения ред на тери-
торията на Столична община, приета с Решение 
№ 45 от Столичния общински съвет по протокол 
№ 46 от заседание, проведено на 27.01.2022 г., е 
образувано адм. д. № 4439/2022 г. по описа на 
Административния съд – София-град, насрочено 
за 7.10.2022 г. Лицата, които имат правен интерес, 
могат да се присъединят към оспорването или да 
встъпят като страна наред с административния 
орган до началото на устните състезания при 
всяко положение на делото, без да имат право 
да искат повтаряне на извършени процесуални 
действия, като подадат заявление до съда с при-
ложени към него преписи за другите страни в 
производството.
4070
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 181 от Административнопроцесу-
алния кодекс съобщава, че е постъпила жалба 
на Сдружение „Гражданска инициатива за об-
ществен и релсов транспорт“ със седалище и 
адрес на управление в гр. София, представлявано 
от Даниела Вуковска, срещу Решение № 169 от