Държавен вестник, бр. 80, 2003 г., стр. 53

Б Р О Й  80
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  53
1
2
7.3. Управлението на медицинската доку-
ментация на пациентите е организирано и
се провежда по начин, който осигурява:
7.3.1. тя да бъде обект на непрекъсната
0—50
 оценка и усъвършенстване
7.3.2. да бъде достъпна за пациента
0—25
7.4. Пациентната медицинска документа-
0—30
ция е подвързана и класирана
7.5. Амбулаторен лист се съставя от леку-
0—40
ващия стоматолог и при посещение в дома
на пациента
Рекапитулация:
1. При неизпълнение на един от показате-
max 2
лите, означени като “задължително усло-
задължи-
вие”, на целия критерий се дава оценка
телни
“лоша” (0)
условия
2. При изпълнение на показателите, озна-
+ 225 о.т.
чени като “задължително условие”,
но сборът от оценъчните точки е:
— 205 до 225 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 182 до 204 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 160 до 181 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 115 до 159 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— под 115 (по-малко от 51 %), се дава
оценка “лоша” (0)
Скала за оценяване на дейностите (процесите),
чрез които се осъществяват здравните услуги
Поре-
Възможни крайни оценки
Коефи-
Максима-
ден
ло-
услов-
сред-
добра отлич- циент на лен възмо-
№ на
ша
на (с
на (с  (с пре-
на
тежест
жен брой
кри-
голе-
резер-
по-
 (без
на кри-
оценъчни
терия
ми ре-
ви)
ръки) препо-
терия
точки за
зерви)
ръки)
 (брой
всеки
задължи-
критерий
телни
 (кол. 6 Ч
условия)
кол.7)
1
2
3
4
5
6
7
8
1
0
1
2
3
4
2
8
2
0
1
2
3
4
3
12
3
0
1
2
3
4
3
12
4
0
1
2
3
4
2
8
5
0
1
2
3
4
3
12
6
0
1
2
3
4
2
8
7
0
1
2
3
4
2
8
Максимален брой оценъчни точки за всички критерии: 68
Действителен общ брой
% от мак-
Крайна обща
на оценъчните точки
симално
оценка за качество
за всички критерии за
възможния
на дейностите
качество на дейностите
брой оце-
(процесите), чрез
(процесите), чрез които
нъчни
които се осъщест-
се осъществява меди-
точки
вява медицинска
цинска помощ
 (72)
помощ
61,8—68
91—100
Отлична—без
препоръки
55—61,7
81—90
Добра—с препоръки
48,2—54
71—80
Средна—с резерви
34,6—48,1
51—70
Условна—с големи
резерви
по-малко от 34,6
по-малко
Лоша
от 51
НАПРАВЛЕНИЕ № 3
Оценяване на качеството на резултатите от оказаните
здравни услуги и на неговото устойчиво развитие (к.т. 6)
Критерий № 1
Резултати от мерките за защита на пациентите
от инциденти при оказване на здравни услуги (к.т. 3)
Показатели
Оценъчни
точки
1.1. Недопускане на летален изход или по- задължи-
жизнена инвалидизация, причинени от до- телно
казано неизпълнение на правилата за добра
условие
медицинска практика в частта им “своев-
ременност” и “достатъчност” на медицин-
ската помощ
1.2. Липса на доказани професионални
задължи-
грешки при извършване на:
телно
условие
1.2.1. контраиндицирана по вид и дозиров-
ка лекарствена терапия
1.2.2. оперативни интервенции, в т.ч. забра-
вен хирургически инструмент или друг хи-
рургичен материал
1.2.3. анестезии
1.2.4. физиотерапевтични процедури
1.3. Недопускане отстраняването на здрав
задължи-
постоянен зъб и възстановими до 1 година телно
увреждания на съзъбието, езика и устната
условие
кухина, причинени от доказано неспазване
на медицинските стандарти и правилата за
добра медицинска практика
1.4. Ръководството на лечебното заведение 0—50
провежда мерки от дисциплинарен и про-
фесионално-квалификационен характер
спрямо отделни служители, екипи или
структури при всеки доказан случай на не-
спазване на медицинските стандарти и пра-
вилата за добра медицинска практика
1.5. Доказаните случаи за неспазване на
0—25
стандартите и правилата за добра меди-
цинска практика се вписват в личното до-
сие на съответния медицински специалист
и се вземат предвид при поредното му
атестиране
Рекапитулация:
1. При неизпълнение на показател, озна-
max 3
чени като “задължително условие”, на
задължи-
целия критерий се дава оценка “лоша” (0)
телни
2. При изпълнение на показателите, озна-
условия
чени като “задължително условие”,
+ 75 о.т.
но сборът от оценъчните точки е:
— 68 до 75 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 61 до 67 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 53 до 60 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 38 до 52 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— по- малко от 38 (по-малко от 51 %),
се дава оценка “лоша” (0)