Държавен вестник, бр. 62, 2016 г., стр. 24

СТР.  24	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  62
район; съдиите от окръжните съдилища в 
един апелативен район провеждат едно общо 
събрание;
2. при провеждане на конкурс за първо­
начално назначаване на съдия в окръжен 
съд – предложени по конкурсна материя 
от общите събрания на всички апелативни 
съдилища;
3. при провеждане на конкурс за първона­
чално назначаване на съдия в административен 
съд – от пленума на съдиите във Върховния 
административен съд, определени измежду 
тях чрез жребий;
4. при провеждане на конкурс за младши 
прокурор и първоначално назначаване на 
прокурор в районна прокуратура – от събра­
нията на прокурорите във всички окръжни 
прокуратури за всеки апелативен район;
5. при провеждане на конкурс за първо­
начално назначаване на прокурор в окръжна 
прокуратура – от събранията на прокурорите 
на всички апелативни прокуратури;
6. при провеждане на конкурс за младши 
следовател и първоначално назначаване на 
следовател – от събранието на следователите 
в Националната следствена служба.
(3) От предложенията, направени от ор­
ганите по ал. 2, т. 1, 2, 4, 5 и 6, съответната 
колегия на Висшия съдебен съвет избира 
членове на конкурсната комисия чрез жребий. 
Конкурсната комисия избира председател из­
между членовете си със статут на действащ 
съдия, прокурор или следовател.
(4) Органите по ал. 2, т. 1 – 6 предлагат на 
съответната колегия на Висшия съдебен съвет 
членове за участници в конкурсната комисия 
на всеки три години. Участниците могат да 
бъдат предлагани повече от веднъж.
(5) Членовете на конкурсната комисия тряб­
ва да са придобили статут на несменяемост 
и през последните 5 години да не им е било 
налагано някое от дисциплинарните наказа­
ния по чл. 308, ал. 1, т. 3, 4, 5 или 6 с влязло 
в сила решение. В конкурсната комисия не 
могат да участват членове на Висшия съдебен 
съвет и административни ръководители.
(6) Участието в конкурсната комисия се 
взема предвид при изготвяне на атестация 
и при определяне на натовареността на съ­
ответния съдия, прокурор или следовател.“
§ 95. В чл. 184 се правят следните изме­
нения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Писменият изпит е анонимен и включ­
ва:
1. проверка на знанията в избрания от 
кандидата правен отрасъл чрез решаване на 
казус;
2. проверка на знанията по право на Ев­
ропейския съюз и в областта на правата на 
човека чрез тест.“
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) До устния изпит се допускат само кан­
дидатите, получили оценка, не по-ниска от 
много добър „4,50“ на казуса и теста по ал. 2.“
3. Създава се ал. 6:
„(6) Устният изпит включва събеседване с 
кандидата по въпроси от съответните отрасли 
на правото по ал. 2, както и по въпроси на 
Кодекса за етично поведение на българските 
магистрати по предварително публикуван 
конспект.“
§ 96. В чл. 185, ал. 1 се създава изречение 
второ: „В класирането участват само кандида­
тите, получили оценка, не по-ниска от добър 
„4,00“ на устния изпит.“
§ 97. В чл. 186 се правят следните измене­
ния и допълнения:
1. Алинеи 2 и 3 се изменят така:
„(2) В 7-дневен срок от обявяването на кла­
сирането кандидатите представят във Висшия 
съдебен съвет декларациите по чл. 19а, ал. 1. 
Комисията по професионална етика към съ­
ответната колегия на Висшия съдебен съвет 
є предоставя информация за притежаваните 
нравствени качества на класираните кандидати 
в рамките на обявените конкурсни длъжности 
и изготвя становище за всеки кандидат.
(3) Въз основа на резултатите от класи­
рането по ал. 1 и на становището по ал. 2 
конкурсната комисия предлага на съответната 
колегия на Висшия съдебен съвет да одобри 
кандидатите за младши съдии, младши про­
курори и младши следователи.“
2. В ал. 4 и 5 след думите „по чл. 162“ се 
добавя „и чл. 185, ал. 1“.
3. В ал. 6, изречение първо думите „млад­
ши съдии и младши прокурори“ се заменят с 
„младши съдии, младши прокурори и младши 
следователи“.
4. В ал. 7 думите „младши съдии и млад­
ши прокурори“ се заменят с „младши съдии, 
младши прокурори и младши следователи“.
5. Алинея 9 се изменя така:
„(9) Решението по ал. 7 се изпраща на 
Националния институт на правосъдието за 
включване в обучението по чл. 249, ал. 1, т. 1. 
При отказ на кандидат да започне обучение 
в Националния институт на правосъдието 
съответната колегия на Висшия съдебен съвет 
допълва списъка със следващия класиран кан­
дидат, заявил съгласие да започне обучение. 
Отказът трябва да бъде представен писмено, 
не по-късно от 14 дни преди обявеното начало 
на обучението за съответната година.“
§ 98. В чл. 186а се правят следните изме­
нения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Комисиите по професионална етика 
към колегиите на Висшия съдебен съвет ана­
лизират документите по чл. 19а, чл. 181, ал. 4, 
т. 1, 7, 8 и 9, извършват проверки по чл. 37, 
ал. 9 за първите трима класирани за съответ­
ната свободна длъжност кандидати, изготвят