Държавен вестник, бр. 85, 2015 г., стр. 47

БРОЙ  85	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  47  
личния номер за чужденец и адреса, заявен в 
съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле-
нието се прилагат писмени доказателства, удос-
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок.
7113
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ обявява, че е постъпило 
оспорване от „Ван турс“ – ЕООД, с адрес на уп-
равление София, район „Витоша“, ж.к. Бъкстон, 
бл. 20, вх. Д, ет. 7, ап. 85, с управител Тодор 
Александров Павлов, Диана Янева Костадинова 
от гр. Приморско, ул. Зора 2, и Иван Василев 
Стоянов от гр. Царево, ул. Христо Смирненски 
8, на Решение № 649 от 13.02.2015 г. на Общин-
ския съвет – гр. Царево, с което се одобрява на 
основание чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 136, 
ал. 1 и чл. 62а, ал. 4 ЗУТ представеният проект 
за ПУП – ПРЗ относно УПИ І – „за озеленяване“, 
кв. 77 (кв. Зона север) по ПУП на гр. Царево, 
община Царево, област Бургас, по силата на 
който от кв. 77 (кв. Зона север) се обособяват 
нови УПИ І-345 – „за озеленяване, геозащита и 
благоустройство“, УПИ ІV-345 – „за жилищно 
строителство“, УПИ V-345 – „за жилищно стро-
ителство“, УПИ VІ-345 – „за жилищно строител-
ство“, УПИ VІІ-345 – „за ресторант“, променя се 
местоположението на УПИ ІІ – „за ТП“, и УПИ 
ІІІ – „за ТП“, всички в кв. 77, и се образува нов 
УПИ ХІІ – „за озеленяване“, в кв. 9, като се 
изменя уличната регулация от о.т. 214 „а“ през 
нова о.т. 215 „а“, като измененията не засягат 
УПИ І – „за озеленяване“, кв. 9. По оспорването 
е образувано административно дело № 740/2015 г., 
което е насрочено за 8.12.2015 г. от 11,15 ч.
7085
Административният съд – Бургас, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съ-
общава, че е постъпило оспорване по протест 
на Районна прокуратура Средец против чл. 64, 
ал. 1 от Наредба № 1 за поддържане и опазване 
на обществения ред в община Средец, приета 
с Решение № 423 от 23.05.2013 г., изменена и 
допълнена с Решение № 484 от 28.08.2015 г., в 
която е предвидено въз основа на актовете за 
установяване на административните нарушения, 
съставени от упълномощените органи и лицата, 
кметът на община Средец или упълномощено 
от него длъжностно лице да издава наказателни 
постановления. По оспорването е образувано 
адм. дело № 1941/2015 г., което е насрочено за 
17.12.2015 г. в 10,20 ч.
6990
Административният съд – Добрич, съобща-
ва, че на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 и 2 АПК е постъпил протест на прокурор 
от Окръжна прокуратура гр. Добрич на осно-
вание чл. 186, ал. 2 във връзка с чл. 185 АПК 
срещу Наредба № 1 за поддържане и опазване 
на обществения ред, чистотата и обществе-
ното имущество, поддържането и опазването 
на общинската собственост и околната среда, 
приета с Решение № 3-22 на Общинския съ-
вет – с. Генерал Тошево, взето с протокол № 3 от 
30.03.2005 г., и променена с Решение № 5-12 от 
30.06.2005 г. и Решение № 11-29 от 20.12.2005 г.; 
Решение № 11-25 от 28.11.2006 г.; Решение № 1-22 
от 8.02.2007 г.; Решение № 12-4 от 30.10.2008 г., 
в частта на чл. 31, ал. 1: „Наказателните поста-
новления се издават от кмета на общината или 
от упълномощено от него длъжностно лице.“ По 
протеста е образувано адм. дело № 601/2015 г. 
по описа на Aдминистративния съд – Добрич, 
насрочено за 24.11.2015 г. от 10 ч.
6995
Административният съд – Кърджали, съ-
общава, че по жалба на Вълко Иванов Въл-
ков от Кърджали, ул. Васил Левски 6, е об-
разувано адм.д. № 132/2015 г. по описа на 
съда. Предмет на делото е Решение № 169 от 
25.06.2015 г. по протокол № 6 от 25.06.2015 г. 
на Общинския съвет – гр. Кърджали, с което 
е одобрен ПУП – ПРЗ (подробен устройствен 
план – план за регулация и застрояване) на 
територията на централната градска част на 
гр. Кърджали, определена от бул. България, 
бул. Тракия, бул. Беломорски и ул. Булаир, 
в частта му, касаеща предвиденото свързано 
застрояване между УПИ III-2632 и съседния 
УПИ IV-57, кв. 171 по ПУП – ПРЗ (план за ре-
гулация и застрояване) на централната градска 
част на гр. Кърджали. Заинтересованите лица 
могат да се конституират като ответници по 
делото в едномесечен срок считано от деня на 
обнародването на съобщението в „Държавен 
вестник“, като подадат писмено заявление със 
съдържанието и приложенията, посочени в 
чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ.
7040 
Административният съд – Монтана, на 
основание чл. 181, ал. 1 във връзка с чл. 188 
АПК съобщава, че е образувано адм. дело 
№ 491/2015 г. по протест на прокурор при 
Районна прокуратура Монтана срещу чл. 16, 
ал. 2 и 3, както и чл. 32, ал. 2 от Наредба № 1 
за осигуряване и поддържане на обществения 
ред, сигурност и чистотата на територията на 
община Бойчиновци, приета с Решение № 104 от 
31.10.2008 г., доп. с Решение № 353 от 24.04.2014 г. 
и с Решение № 470 от 25.03.2015 г. на ОбС – гр. 
Бойчиновци. Конституирани страни по делото 
са: протестираща страна – прокурор при Район-
на прокуратура Монтана, ответник – Общински-
ят съвет – гр. Бойчиновци, чрез председателя, 
и служебно конституирана страна – Окръжна 
прокуратура Монтана. Административно дело 
№ 491/2015 г. е насрочено за 11.12.2015 г. от 10 ч.
7074
Административният съд – Монтана, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съ-
общава, че е образувано адм. дело № 493/2015 г. 
по протест на прокурор при Районна проку-