Държавен вестник, бр. 16, 2015 г., стр. 203

БРОЙ  16	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  203  
Силистра, ул. Отец Паисий 3, ет. 1, ап. 4; Алтан 
Мустафа Тепик чрез адвокат Валери Карапана­
йотов, Силистра, ул. Симеон Велики 46, срещу 
Николина Николова Стефанова, Силистра, ул. 
Баба Тонка 1, вх. Б, ет. 4, ап. 17, и трета страна 
Стойчо Димитров Андреев чрез адвокат Трифон 
Станев, Силистра, ул. Отец Паисий 33.
Първо търговско отделение, 1428/2014, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
469/2013 по описа на Апелативен съд Варна, 
подадена от „Инжстройинженеринг“ – ЕООД, 
с управител Бистра Николова Николова чрез 
адвокат Боян Жеков, Варна, ул. Сан Стефано 10, 
срещу „Инертстрой – Калето“ – АД, с изпълни­
телен директор Тони Цветанов Йорданов чрез 
адвокат Стефан Стефанов, Мездра, ул. Св. св. 
Кирил и Методий 19.
НА 28.04.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 6113/2014, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2690/2013 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Елена Александрова Лефтерова 
чрез адвокат Диньо Тенев Бозаджиев, София, 
ул. Добруджа 1, ет. 5; Илия Благов Лефтеров 
чрез адвокат Диньо Тонев Бозаджиев, София, 
ул. Добруджа 1, ет. 5, срещу Община Разлог чрез 
адвокат Румен Николов, София, ул. Врабча 12А.
1118
Административният съд – Варна, ХІХ със­
тав, съобщава за направено оспорване от Вла­
димир Георгиев Христов и Сълзина Германова 
Торбова с искане да бъде обявено за нищожно 
Решение № 4257-7 от 2.08.2006 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2006 г.), с кое­
то е одобрен план за регулация и застрояване 
на курортна зона „Прибой“, землището на кв. 
Галата, гр. Варна, в частта на имот ІІІ-72037. 
Заинтересованите лица могат да се конституи­
рат като ответници по адм. дело № 3534/2014 г. 
в едномесечен срок от деня на обнародването в 
„Държавен вестник“ чрез подаване на заявление 
до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, 
ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удосто­
веряващи качеството им на заинтересовани лица.
1222
Административният съд – Варна, съобщава, 
че с Решение № 2754 от 3.12.2014 г., постановено 
по адм. дело № 2449/2014 г. по описа на съда, е 
отменена разпоредбата на чл. 34, ал. 10 от Наредба 
№ 11 от 28.02.2003 г. за определянето и админи­
стрирането на местните такси и цени на услуги 
на територията на община Дългопол, приета с 
Решение № 56-9 по протокол № 56 от 27.06.2014 г. 
на Общинския съвет – гр. Дългопол, в частта, 
в която се определя такса „0,30 лв./л. м, но не 
по-малко от 100 лв – за юридическите лица“ за 
техническа услуга: „Съгласуване и одобряване на 
инвестиционни проекти за разрешение за строеж 
и инвестиционни проекти – заснемане за узако­
няване за обекти на техническата инфраструк­
тура – водопроводи, канализация, топлопроводи, 
газопроводи, електропроводи, улично осветление, 
съобщителни и информационни кабели и др.“
1260
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 181 
АПК съобщава, че по протест на прокурор при 
Районна прокуратура гр. Дупница се оспорват 
чл. 19, 20 и приложение № 9 към чл. 20 от На­
редбата за определянето и администрирането на 
местните такси, цени на услуги и права на тери­
торията на община Бобов дол, като е образувано 
адм. д. № 20/2015 г. по описа на съда, насрочено 
за 24.04.2015 г. в 10 ч.
1259
Административният съд – Разград, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпила жалба от „Млин 
97“ – АД, Разград, с която се оспорват разпоред­
бите на чл. 16 „б“ и чл. 16 „в“ от Наредба № 14 
за определяне и администриране на местните 
данъци и такси и цени на услугите на територи­
ята на община Разград, приети с решение № 700, 
статия 4 по протокол от заседание на Общин­
ския съвет – Разград, от 29.12.2014 г., по която е 
образувано адм. дело № 24/2015 г. по описа на 
Административния съд – Разград, насрочено за 
31.03.2015 г. от 11 ч. Всеки, който има правен 
интерес, може да се присъедини към оспорването 
или да встъпи като страна до началото на уст­
ните състезания при всяко положение на делото 
съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
1220
Административният съд – Разград, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпила жалба от „Млин 
97“ – АД, Разград, против Решение № 701, статия 
5 по протокол от заседанието на Общинския 
съвет – Разград, от 29.12.2014 г. за приемане на 
план-сметки за разходите по третиране на би­
тови отпадъци и определяне на такса за битови 
отпадъци за 2015 г. – точки № 1.1; 1.23; 2.1.1; 
2.1.2 и 25 от него, по която е образувано адм. 
дело № 23/2015 г. по описа на Административ­
ния съд – Разград, насрочено за 31.03.2015 г. от 
11,30 ч. Всеки, който има правен интерес, може 
да се присъедини към оспорването или да встъпи 
като страна до началото на устните състезания 
при всяко положение на делото съгласно чл. 189, 
ал. 2 АПК.
1221
Врачанският районен съд, 8 гр. състав, 
призовава Анализ Полет Петкова, родена на 
19.11.1949 г., швейцарска гражданка, с последен 
адрес: неизвестен, да се яви в съда в двуседмичен 
срок, считано от обнародването на съобщението 
в „Държавен вестник“, като ответница по гр. д. 
№ 5182/2014 г., заведено от Емил Георгиев Ба­
нишки от София, за делба за връчване на искова 
молба. При неявяване на ответницата или упъл­
номощено от нея лице в указания срок съдът ще 
є назначи особен представител и делото ще се 
гледа при условията на чл. 48 ГПК.
1308
Районният съд – гр. Левски, съобщава, 
че в съда има образувано гр. д. № 35/2015 г. 
с правно основание чл. 49 СК, заведено от 
Цветомира Николаева Трайчева от гр. Левски.