Държавен вестник, бр. 8, 2018 г., стр. 124

СТР.  124	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  8
от Наредба № 2 за реда за придобиване, управ­
ление и разпореждане с общинско имущество, 
издадена от Общинския съвет – гр. Ветово, по 
което е образувано адм. д. № 13 по описа на Ад­
министративния съд – Русе, за 2018 г., насрочено 
за разглеждане на 28.02.2018 г. от 11 ч.
456
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218, ал. 2 от Закона за устройство 
на територията съобщава, че е постъпила жалба 
от „Симонита – 2010“ – ООД, София, с която се 
оспорва Решение № 456 от 20.07.2017 г. на Столич­
ния общински съвет в частта, с която е одобрена 
схема (обща и подробна част) за поставяне на 
самостоятелни търговски съоръжения по чл. 34 от 
Наредбата със сезонен и часови режим на работа 
в Южен парк – 3 част, по която е образувано адм. 
д. № 12598/2017 г. по описа на Административния 
съд – София-град, ІІ отделение, 24 състав, насроче­
но за 26.02.2018 г. от 14 ч. Заинтересованите лица 
могат да подадат молба за конституиране като 
ответници в едномесечен срок от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“.
490
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218, ал. 1 от Закона за устройство 
на територията съобщава, че е постъпила жалба 
от „НИКМИ“ – АД, с която се оспорва Решение 
№ 574 от 14.09.2017 г., взето по т. 21 от протокол 
№ 38 на Столичния общински съвет, с което 
се прекратява производството по одобряване 
на подробен устройствен план за имотите, по­
падащи в обхвата на т. 5 от Решение № 490 по 
протокол № 66 от 24.07.2014 г. на СОС, с което 
са одобрени ПРЗ и план-схеми на мрежите и 
съоръженията на техническата инфраструктура 
на м. Ж.к. Красно село – Стрелбище, бл. 32, по 
която е образувано адм. д. № 13286/2017 г. по 
описа на Административния съд – София-град, 
ІІ отделение, 59 състав. Заинтересованите лица 
могат да подадат молба за конституиране като 
ответници в едномесечен срок от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“.
496
Административният съд – София област, 
осми състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, 
ал. 2, чл. 192, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2, чл. 196 във връзка с чл. 157, ал. 1, пр. 2 и 
чл. 163 АПК съобщава, че в Административния 
съд – София област, е образувано адм. дело 
№ 1236/2017 г. по описа на съда по протест на 
Окръжната прокуратура – София, което е насро­
чено за разглеждане в открито съдебно заседание 
на 21.03.2018 г. от 10 ч. и по което предмет на 
оспорване е чл. 34, ал. 1, т. 3/2 в частта относно 
думата „безсрочно“ и чл. 34, ал. 3 от Наредбата за 
реда за придобиване, управление и разпореждане 
с общинско имущество на Община Чавдар, приета 
с Решение № 49 по протокол № 5 от 2.02.2016 г. 
от Общинския съвет – с. Чавдар. Конституирани 
страни в производството са: оспорващ – Окръж­
ната прокуратура – София, и административен 
орган – Общинският съвет – с. Чавдар.
439
Административният съд – София област, 
осми състав, на основание чл. 188 във връзка 
с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че в Адми­
нистративния съд – София област, е образувано 
адм.д. № 25/2018 г. по описа на съда по протест 
на Окръжната прокуратура – София, което е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно за­
седание на 7.03.2018 г. от 10 ч. и по което предмет 
на оспорване са чл. 17, ал. 1, т. 8 и чл. 15, ал. 1, 
т. 3 от Правилника за организацията и дейността 
на общинския съвет, неговите комисии и взаимо­
действието му с общинската администрация на 
Общинския съвет – с. Мирково. Конституирани 
страни в производството са: оспорващ – Окръж­
ната прокуратура София, и административен 
орган –  Общинският съвет – с. Мирково.
453
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор при Окръжната 
прокуратура – Стара Загора, с който е оспорена 
разпоредбата на чл. 15, ал. 1, т. 8 от Правилни­
ка за организацията и дейността на общинския 
съвет, неговите комисии и взаимодействието му 
с общинската администрация, приет от Общин­
ския съвет – гр. Чирпан, по който е образувано 
адм. д. № 667/2017 г. по описа на съда, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
1.03.2018 г. от 10,30 ч.
494
Административният съд – Търговище, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от Окръжната прокурату­
ра – Търговище, против чл. 15, ал. 1, т. 3, чл. 18, 
ал. 1, т. 9 и чл. 59, ал. 2 от Правилника за органи­
зацията и дейността на общинския съвет, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация на Общинския съвет – гр. Попово. 
По протеста е образувано адм.д. № 220/2017 г. по 
описа на Административния съд – Търговище, със 
страни: Окръжната прокуратура – Търговище, и 
Общинския съвет – гр. Попово, представляван 
от неговия председател. Делото е насрочено за 
разглеждане в открито съдебно заседание на 
20.02.2018 г. от 10 ч.
493
Административният съд – Хасково, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Админи­
стративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпил протест от прокурор при Окръжната 
прокуратура – Хасково, против чл. 17, ал. 1, т. 8 и 
чл. 18 от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – Симеоновград, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация, приет с Решение № 13 по про­
токол № 3 на редовно заседание от 21.12.2007 г. 
на Общинския съвет – Симеоновград, по който 
е образувано адм. д. № 1294/2017 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
21.02.2018 г. от 10,15 ч.
474
Горнооряховският районен съд, гражданска 
колегия, VІІІ състав, призовава Амдадул Хок с 
неизвестен последен адрес, с неизвестен постоянен 
и настоящ адрес, че следва да се яви в Районния 
съд – Горна Оряховица, за да получи препис от 
исковата молба, приложенията към нея, както 
и препис от настоящото разпореждане по гр.д. 
№ 2654/2017 г. по описа на ГОРС, в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
като ответник по гр.д. № 2654/2017 г. по описа на 
ГОРС, заведено от Янка Кирилова Цончева – за 
развод. Ответникът Амдадул Хок следва да по­
сочи съдебен адрес, в противен случай делото 
ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
499