Държавен вестник, бр. 67, 2017 г., стр. 207

БРОЙ  67	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  207  
ново, се установи, че вследствие на отмяната 
е отпаднала и предвидената задънена улица 
от о.т. 238а до о.т. 238г, която е осигурявала 
транспортен достъп до урегулирания имот с 
планоснимачен № 1054.
В УПИ XVI-1054 (по отменен от съда план) е 
разрешен строеж въз основа на съдебно удосто-
верение от СГС, издадено по цитираното по-горе 
дело, като строителството е в напреднал етап.
Във връзка с горното с решение по протокол 
№ ЕС-Г-4 от 18.01.2011 г., т. 14, ОЕСУТ е приел 
да се изработи служебно ПУП за имот с плано­
снимачен № 1054.
Със Заповед № РД-09-50-794 от 6.06.2011 г. на 
главния архитект на Столичната община е допус-
нато изработване на ПУП за ПИ с планоснимачен 
№ 1054, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, която 
е изпратена в район „Лозенец“ за съобщаване 
с писмо изх. № ГР-70-00-173/1999 от 7.06.2011 г.
Изработеният проект е приет от ОЕСУТ с 
протокол № ЕС-Г-54 от 28.06.2011 г., т. 8, и с 
писмо изх. № ГР-70-00-173/1999 от 28.06.2011 г. 
проектът е изпратен за съобщаване по реда на 
чл. 128, ал. 3 ЗУТ в район „Лозенец“.
Район „Лозенец“ с писмо № АБ-66-02-213-[2] 
от 5.10.2011 г. информира, че при съобщаването 
в законоустановения срок е постъпило едно 
възражение.
Проектът и постъпилото възражение са раз-
гледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-80 от 
11.10.2011 г., т. 25. Взето е решение по възраже-
нието. Направено е служебно предложение да 
се възложи заснемане на изградената сграда в 
ПИ № 1054, което е изпълнено и представено от 
„ГИС – София“ – ЕАД, с писмо вх. № ТП-92-00- 
45 от 2.11.2011 г.
Проектът отново е разгледан и приет от  
ОЕСУТ само като ИПР с протокол № ЕС-Г-92 от 
15.11.2011 г., т. 19, с решение да се изпрати в СОС 
за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
Допълнително с писмо изх. № ТП-92-00-45 от 
23.11.2011 г. проектът е изпратен в район „Лозе-
нец“ за дообявяване по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, 
като с писмо № АБ-66-02-213-(4) от 15.02.2012 г. 
главният архитект на район „Лозенец“ информира, 
че няма постъпили възражения.
С писмо вх. № ГР-70-00-173/1999 от 15.12.2011 г. 
в Направление „Архитектура и градоустройство“ 
е постъпило възражение от „Бългериън хелт тур 
енд спа“ – ЕАД, срещу Заповед № РД-09-50-794 
от 6.06.2011 г. на главния архитект на Столич-
ната община, с която е допуснато изработване 
на ПУП за ПИ с планоснимачен № 1054, кв. 42, 
м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, район „Лозенец“. 
Възражението е разгледано и е взето решение от 
ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-40 от 22.05.2012 г., 
т. 23 – „Не уважава възражението. Предвижда-
нията за обекти публична общинска собственост, 
към която категория обекти принадлежи уличната 
регулация от о.т. 280г – о.т. 280д, се извършват в 
обществен интерес и преценката по допускането 
им е по целесъобразност, а не по тяхната зако-
носъобразност.“
В направление „Архитектура и градоустрой-
ство“ е постъпила молба с вх. № РА-92-00-4[1]/2011 
от 10.06.2015 г. от „Банка Пиреос България“ – АД, 
за съдействие за разрешаване на регулационните 
проблеми по отношение на „Нафимпекс ин-
тернешънъл“ – АД, и „Уест пропъртис интерне-
шънъл“ – ООД – продължаване на процедурата 
по административна преписка с № ГР-70-00-173 
от 1999 г.
Проектът и постъпилата молба са разгледани 
от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-34 от 25.04.2017 г., 
допълнителна т. 5. Проектът е приет и е предло-
жено да се изпрати в СОС на основание чл. 21, 
ал. 7 ЗОС.
Във връзка с направеното служебно предложе-
ние е представен коригиран проект по отношение 
на УПИ ХVІ-1054 – „за ЖС“.
При горната фактическа обстановка се уста-
нови от правна страна следното:
Изработването на ПУП за ПИ с планоснимачен 
№ 1054, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, е 
допуснато служебно със Заповед № РД-09-50-794 
от 6.06.2011 г. на главния архитект на Столичната 
община.
С проекта за ПР се обособяват УПИ XVI-
1054 и задънена улица по о.т. 280г – 280д, което 
води до изменение на плана за регулация за 
УПИ VII-550, 551, 1149, 1150 в кв. 42, м. Витоша 
ВЕЦ – Симеоново.
Транспортният достъп до новообразувания 
УПИ се обезпечава с новопроектирана улица по 
о.т. 280г – 280д, която е обвързвана с действащата 
улична регулация.
Предвид горното е спазена разпоредбата на 
чл. 14, ал. 3 и 4 ЗУТ.
В плана за застрояване е отразено застро-
яването съгласно разрешение за строеж № 26 от 
25.01.2007 г. на район „Лозенец“ и комплексен 
доклад на „Юнион контрол“.
По ОУП на СО, приет с Решение № 960 от 
16.12.2009 г. на Министерския съвет, имотът, пред-
мет на плана, попада в устройствена зона „Жм“.
Проектът не противоречи на ОУП на СО, с 
което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и 
чл. 104, ал. 1 ЗУТ.
Проектът е изработен върху одобрен кадастра-
лен план, с което е спазен чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.
Предложеният проект е в съответствие с из-
искванията на материалноправните разпоредби 
на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането им и 
е спазена процедурата по допускане и обявяване.
Проектът е изработен при спазване изисква- 
нията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съ-
държанието на устройствените планове.
Проектното решение е целесъобразно и отго-
варя на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
На основание чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждава-
нията за прокарване на нова задънена улица в 
урегулирана територия по искане на собственици 
на поземлени имоти са за тяхна сметка.
С ПУР се предвижда отчуждаване на имо-
ти – частна собственост, поради което и на 
основание чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС 
компетентен да одобри ПУП е Столичният об-
щински съвет.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, 
ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 129, ал. 1, чл. 136, ал. 1 във 
връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 110, ал. 1, 
т. 1, чл. 17, ал. 1, чл. 14, ал. 3 и 4, чл. 108, ал. 5