Държавен вестник, бр. 65, 2016 г., стр. 94

СТР.  94	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  65
територията на община Добрич, приета с Ре­
шение № 50.1 от 20.09.2011 г. на Общинския съ­
вет – гр. Добрич, с искане за: обявяване нищож­
ност или отмяна в частта на чл. 13, ал. 3 и чл. 31, 
ал. 1 и 2, изискващи изготвянето от собствениците 
на терена на схеми и скици-визи за преместваеми 
обекти в имоти – частна собственост; обявяване 
частична нищожност на разпоредбата на чл. 32, 
ал. 2 или отмяна в частта, с която се изисква съ­
гласие с нотариално заверен подпис на собственик 
(съсобственик) за поставяне на преместваем обект; 
и обявяване частична нищожност на разпоредбите 
на чл. 24, ал. 8 и чл. 62, ал. 4 или отмяна в частта 
от тях, въвеждащи при наличие на задължения да 
се отказва издаването на разрешение за поставяне 
на преместваем обект, респективно рекламно-
информационни елементи. На основание чл. 189, 
ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, 
може да се присъедини към оспорването или да 
встъпи като страна наред с административния 
орган до началото на устните състезания при 
всяко положение на делото, без да има право да 
иска повтаряне на извършени процесуални дейст­
вия. Препис от молбата за присъединяване или 
за встъпване се връчва на насрещните страни. 
По протеста е образувано адм.д. № 404/2016 г. 
по описа на Aдминистративния съд – Добрич, 
насрочено за 11.10.2016 г. от 14,30 ч.
6568
Административният съд – Добрич, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Ад­
министративнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор в Окръжна 
прокуратура – гр. Добрич, срещу Наредбата за ред 
и условия за поставяне на временни преместваеми 
обекти на територията на община Тервел, приета с 
Решение № 1-6 на Общинския съвет – гр. Тервел, 
взето с протокол № 1 от 23.01.2002 г., в частта на 
чл. 18, ал. 1, 2 и 3 и чл. 19, свързани с налагането 
на изисквания за наличие, респ. изготвяне и одо­
бряване на схеми за разполагане на преместваеми 
обекти върху имоти – частна собственост, с иска­
не да бъде обявена нищожността на посочените 
разпоредби или същите да бъдат отменени като 
незаконосъобразни. На основание чл. 189, ал. 2 
АПК всеки, който има правен интерес, може да се 
присъедини към оспорването или да встъпи като 
страна наред с административния орган до нача­
лото на устните състезания при всяко положение 
на делото, без да има право да иска повтаряне 
на извършени процесуални действия. Препис от 
молбата за присъединяване или за встъпване се 
връчва на насрещните страни. Във връзка с про­
теста е образувано адм. д. № 412/2016 г. по описа 
на Административния съд – Добрич, насрочено 
за 11.10.2016 г. от 14,15 ч. 
6704
Административният съд – Монтана, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е образувал адм.д. № 396/2016 г. 
по постъпил протест от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Монтана, с който се иска отмяна на 
незаконосъобразна норма на разпоредбата на чл. 7, 
изречение трето в частта „с нотариална заверка 
на подписите“ от Наредбата за условията и реда 
за разрешаване на поставянето на преместваеми 
обекти за търговски и обслужващи дейности и 
други елементи на градското обзавеждане, приета 
с Решение № 346 от 23.05.2002 г. на Общинския 
съвет – гр. Монтана. Конституирани страни по 
делото са: протестираща страна – прокурор при 
Окръжна прокуратура – Монтана, ответник –  
Общинският съвет – гр. Монтана, и служебно 
конституирана страна – Окръжна прокуратура –  
Монтана. Административно дело № 396/2016 г. е 
насрочено за 30.09.2016 г. от 10,15 ч.
6564
Административният съд – Пазарджик, ХІ със­
тав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, 
че е постъпил протест на Живко Пенев – прокурор 
при Окръжна прокуратура – Пазарджик, против 
разпоредбата на чл. 22, ал. 9 от Наредба № 2 за 
определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги на територията на община 
Сърница. Образувано е адм. д. № 606/2016 г. по 
описа на съда, което е насрочено за разглеждане в 
открито съдебно заседание на 14.09.2016 г. от 11,30 ч.
6706
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъ­
пило оспорване срещу Наредба на Общинския 
съвет – гр. Перник, за определянето и админи­
стрирането на местните такси и цени на услуги 
на територията на община Перник, приета на 
14.06.2016 г. с Решение № 210 от 14.06.2016 г. на 
Общинския съвет – гр. Перник. Образувано е 
адм.д. № 352/2016 г. по описа на Административ­
ния съд – Перник.
6462
Административният съд – Перник, обявява на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъпило 
оспорване срещу Наредбата за разполагане на 
преместваеми обекти за търговски и други об­
служващи дейности, рекламни, информационни 
и монументално-декоративни елементи на Об­
щинския съвет – гр. Трън, приета на 30.01.2008 г. 
с Решение № 8 от 30.01.2008 г. на Общинския съ­
вет – гр. Трън. Образувано е адм.д. № 367/2016 г. 
по описа на Административния съд – Перник.
6503
Административният съд – Перник, обявява на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъпило 
оспорване срещу Наредбата за разполагане на 
преместваеми обекти за рекламните, информаци­
онните и монументално-декоративните елементи 
и за рекламната дейност, приета с Решение № 550 
на Общинския съвет – гр. Перник, от 13.05.2010 г., 
протокол № 8. Образувано е адм.д. № 366/2016 г. 
по описа на Административния съд – Перник.
6561
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК, че е постъпило 
оспорване срещу разпоредбата на чл. 5, ал. 1 и 
чл. 20, ал. 1 от Наредбата за поставяне на пре­
местваеми обекти на територията на община Ко­
вачевци, приета с Решение № 323 на Общинския 
съвет – с. Ковачевци, от 30.04.2010 г., изменена 
с протокол № 9 от 22.06.2012 г. – Решение № 53. 
Образувано е адм. дело № 371/2016 г. по описа на 
Административния съд – Перник.
6562
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК, че е постъпи­
ло оспорване срещу Наредбата за придобиване, 
притежаване и отглеждане на животни – домаш­
ни любимци (кучета и котки), и ограничаване 
на популацията на безстопанствени кучета на 
територията на община Перник, приета с Реше­
ние № 175 на Общинския съвет – гр. Перник, 
от 18.05.2016 г. по протокол № 7 от 18.05.2016 г.