Държавен вестник, бр. 41, 2016 г., стр. 38

СТР.  38	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  41
сумата за финансиране на следващия етап 
на проекта до не повече от 70 процента от 
средствата за втория етап на проекта, пред-
видени в договора.
(4) За проекти, получили оценка „незадо-
волителен“, изпълнителният съвет приема 
решение за прекратяване на договора за 
финансиране на проекта, след като изслуша 
председателя на съответната постоянна на-
учно-експертна комисия. Решението може да 
включва частично или пълно възстановяване 
на получените средства, включително и тези 
за персонал.
(5) Всички средства, за които е установена 
недопустимост, се възстановяват на Фонда 
в пълен размер считано от датата, на която 
съответният изпълнител е уведомен за реше-
нието на изпълнителния съвет по ал. 1, т. 2.
(6) Решенията по ал. 1 – 4 се съобщават 
от управителя на изпълнителите в петдневен 
срок след приемането им.
(7) До двадесет работни дни след прие-
мане на решението на изпълнителния съвет 
по ал. 1 Фондът превежда съответните суми 
за следващия етап на проекта на базовата 
организация и на партньорите. 
(8) Проектът се счита за приключен след 
утвърждаване от изпълнителния съвет на 
окончателна обща научна оценка и финан-
сов отчет на проекта и възстановяване на 
средствата по ал. 4 или 5, ако има такива. 
За приключването на проекта управителят и 
изпълнителите подписват протокол.
Чл. 88. Решенията по чл. 87 се вземат 
не по-късно от 3 месеца след подаване на 
съответния отчет и се публикуват на интер-
нет страницата на Фонда след изтичане на 
срока за подаване на възражения или след 
потвърждаване на решението при условията 
на чл. 89, ал. 4 или 5.
Чл. 89. (1) Ръководителят на научния 
колектив и/или ръководителят на базовата 
организация могат в едномесечен срок от 
датата на получаване на уведомлението по 
чл. 87, ал. 6 да направят мотивирано възра-
жение срещу решенията на изпълнителния 
съвет по чл. 87, ал. 1 или 4.
(2) На първото си заседание след постъп-
ване на възражение срещу научната оценка 
на определен проект съответната постоянна 
научно-експертна комисия в присъствие на 
управителя на Фонда определя чрез жребий 
супероценител от база данни „Оценители на 
проекти“ по чл. 6, ал. 1, т. 2 за съответната 
научна област, който отговаря на минималните 
изисквания съгласно приложението към чл. 7, 
ал. 2. Супероценителят изготвя индивидуална 
оценка при условията и по реда на чл. 84, 
ал. 2, преценява дали оценката на постоянната 
научно-експертна комисия е мотивирана и 
прави обосновано предложение за решение 
на изпълнителния съвет.
(3) След постъпване на възражението сре-
щу решение за възстановяване на средства 
управителят на Фонда в присъствие на ръко-
водителя на научния колектив, представител 
на базовата организация, и председателя на 
съответната постоянна научно-експертна ко-
мисия определя чрез жребий независим одитор, 
който изготвя становище за допустимостта на 
изразходваните средства по чл. 85 на основа 
на финансовия отчет, одитния доклад и мо-
тивираното възражение по ал. 1.
(4) Въз основа на мотивираното станови-
ще на супероценителя изпълнителният съвет 
разглежда отново решението на постоянната 
научно-експертна комисия и оценките на 
оценителите и потвърждава или променя 
решението си по чл. 87, ал. 1, т. 1.
(5) Въз основа на становището на не-
зависимия одитор изпълнителният съвет 
потвърждава или променя решението си по 
чл. 87, ал. 1, т. 2.
(6) Срещу решенията по ал. 4 и 5 не може 
да се подава ново възражение.
Чл. 90. (1) По предложение на постоянните 
научно-експертни комисии изпълнителният 
съвет определя до два най-успешни проекта 
от всеки приключил конкурс, които са по-
стигнали най-добри резултати по отношение 
на целите на конкурса, като се отчита импакт 
факторът/рангът на списанията, в които са 
публикувани научните резултати, както и 
заявките за патенти, изградена апаратура 
с уникални характеристики, а за проекти в 
областта на обществените и хуманитарните 
науки – статиите, публикувани в реферирани 
или индексирани списания, както и в рецен-
зирани студии или монографии.
(2) Проекти, определени по ал. 1, се обя-
вяват на интернет страницата на Фонда и 
ръководителят, членовете на научните ко-
лективи и научните организации получават 
грамоти от Фонда за най-успешен проект за 
съответния конкурс.
(3) Ръководителите на научни колективи на 
проекти, получили незадоволителна научна 
оценка при междинно или крайно оценява-
не, се обявяват на интернет страницата на 
Фонда и нямат право да кандидатстват като 
ръководители или членове на колективи по 
проекти за срок три години считано от дата-
та на решението на изпълнителния съвет по 
чл. 87, ал. 1, т. 1.
Раздел VII
Отчитане на дейността на Фонда
Чл. 91. (1) Ежегодно в срок до 31 март Фон-
дът представя на министъра на образованието 
и науката годишен отчет за дейността си.
(2) Годишният отчет за дейността на Фонда 
включва: