Държавен вестник, бр. 21, 2016 г., стр. 63

БРОЙ  21	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  63  
„Къщи за гости“ в ПИ 502.0003. Проектът за 
ПУП – ПП може да се разгледа в общинската 
администрация – Дряново, стая 204, и на осно-
вание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от 
датата на обнародването в „Държавен вестник“ 
заинтересованите лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация.
1838
1. – Община с. Георги Дамяново, област Мон-
тана, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на 
заинтересованите лица, че е изработен подробен 
устройствен план – парцеларен план с обхват: ПИ 
с № 020097 в землището на с. Еловица, община 
Георги Дамяново, за ел. проводно отклоне-
ние – въздушен ел. провод 20 kV и изграждане на 
мачтов трафопост 25 kV с ЖР за захранване на 
водохващане на ВЕЦ „Лопушна Енерджи“ – ООД. 
Проектът е изложен за разглеждане в сградата 
на общинската администрация, с. Георги Дамя-
ново, ул. Единадесета 2, ет. 3, стая № 306. На 
основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок 
от обнародването в „Държавен вестник“ заин-
тересованите лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация.
1847
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд, първо отде-
ление, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс 
съобщава, че е постъпила жалба от сдружение 
„Център за законодателни оценки и законодателни 
инициативи“ – София, представлявано от Нико-
лай Данчев Димитров – председател на управи-
телния съвет, и от членовете на управителния 
съвет – Николай Панайотов Панайотов и Петър 
Василев Кьосев, с която се оспорва изцяло Поста-
новление № 317 от 17.11.2015 г. на Министерския 
съвет на Република България, за изменение на 
Тарифата за таксите, които се събират от Агенция 
„Пътна инфраструктура“, приета с Постановление 
№ 219 на МС на Република България (обн., ДВ, 
бр. 79 от 2008 г.; изм. и доп., бр. 101 от 2008 г., 
бр. 3, 100 и 102 от 2009 г., бр. 82 от 2010 г., бр. 26 
от 2011 г. и бр. 94 от 2012 г.), приета за разглеж-
дане по адм. дело № 14071/2015 г. по описа на 
Върховния административен съд, първо отделение, 
насрочено за 22.03.2016 г.
2072
Административният съд – Варна, Х касацио-
нен състав, на основание чл. 181 АПК съобщава, 
че с Решение № 1089 от 14.05.2015 г. по адм.д. 
№ 2448/2014 г. е прогласил нищожността на чл. 7, 
ал. 1, т. 2, буква „г“ от Наредбата за насърчаване 
на инвестициите с общинско значение в община 
Дългопол и издаване на сертификати клас В, при-
ет с Решение № 56-6 от 27.06.2014 г. по протокол 
№ 56 на Общинския съвет – гр. Дългопол, и е 
отхвърлил жалбата на кмета на община Дългопол 
срещу Решение № 56-6 от 27.06.2014 г. по протокол 
№ 56 на Общинския съвет – гр. Дългопол, в частта 
на чл. 10, ал. 2 от Наредбата за насърчаване на 
инвестициите с общинско значение в община 
Дългопол и издаване на сертификати клас В.
1888
Административният съд – Варна, четирина-
десети състав, на основание чл. 188 във връзка 
с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъ-
пила жалба от Радул Ивелинов Ковачев, Стефан 
Борисов Стоянов, Мария Филипова Капралова, 
Антония Иванова Антонова и Дарина Петрова 
Иванова, всичките от Варна, срещу Решение 
на Общинския съвет – гр. Варна, № 2106-14 от 
30.03.2015 г. за одобряване на ПУП – ПРЗ на 
кв. Чайка в частта на отредените УПИ І-126, кв. 17, 
по плана на 20-и подрайон на гр. Варна, открит 
и закрит паркинг, и прилежащите на УПИ І-126 
улици по осови точки – 120-163 и осови точки 
119-164-165. По жалбата е образувано адм. дело 
№ 2066/2015 г. по описа на Административния 
съд – Варна, XІV състав, насрочено за разглеждане 
в открито съдебно заседание на 16.05.2016 г. от 
14 ч. Съгласно чл. 182, ал. 2 АПК всеки, който 
има правен интерес, може да се присъедини към 
оспорването или да встъпи като страна наред с 
административния орган до началото на устните 
състезания при всяко положение на делото, без 
да има право да иска повтаряне на извършени 
процесуални действия.
1946
Административният съд – Ловеч, на основание 
чл. 218, ал. 1 и 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила 
жалба от „Апиакта 97“ – ООД, ЕИК 110042689, 
със седалище и адрес на управление Ловеч, ул. Ра-
ковска 1, ет. 4, представлявано от управителя 
Красимир Стойчев Кънчев; СК „Солид“ – ЕООД, 
ЕИК 110547054, със седалище и адрес на упра-
вление Ловеч, ж.к. Червен бряг, бл. 108, вх. В, 
ет. 3, ап. 8, представлявано от управителя Ми-
лена Петкова Иванова; „Бонева“ –  ЕООД, ЕИК 
110546899, със седалище и адрес на управление 
Ловеч, ул. Акад. Иширков 30, представлявано 
от управителя Лилия Иванова Бонева-Кънчева; 
„Миро“ – ООД, ЕИК 110006611, със седалище и 
адрес на управление Ловеч, ул. Княз Имеретин-
ски 52, бл. Пчела, ет. 3, ап. 9, представлявано от 
управителя Румен Маринов Иванов и Мариела 
Цветанова Ангелова, Троян, ул. Ген. Карцов 18, 
вх. В, ет. 2, срещу Заповед № 9 от 5.01.2016 г. на 
кмета на община Ловеч, издадена на основание 
чл. 44, ал. 1, т. 13 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 2 
и чл. 113, ал. 1 и 4 и чл. 124а, ал. 8 ЗУТ, въз ос-
нова на която е образувано адм.д. № 35/2016 г. по 
описа на Административния съд – Ловеч. Заин-
тересованите лица могат да се конституират като 
ответници в производството в едномесечен срок 
от деня на обнародването в „Държавен вестник“ 
на съобщението за оспорване.
1960
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 31 състав, съобщава, че по жалба на 
„Дамил“ – ООД – София, против Решение № 307 
от 28.05.2015 г. на Столичния общински съвет, с 
което се одобрява проект за план за регулация, 
план за застрояване и план-схеми на мрежите и 
съоръженията на техническата инфраструктура 
за м. Дианабад, район „Изгрев“, в частта, с която 
е одобрен план за регулация и план за застро-
яване относно УПИ ІІІ-1584, кв. 9, м. Дианабад, 
е образувано адм. д. № 9888/2015 г. по описа на 
съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 11.04.2016 г. от 14 ч. Указва на заин-
тересуваните лица, че имат право в едномесечен 
срок от деня на обнародването в „Държавен 
вестник“ да се конституират като ответници по