Държавен вестник, бр. 100, 2022 г., стр. 84

СТР.  84	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  100
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ 
НА ОБЛАСТ КЮСТЕНДИЛ
ЗАПОВЕД № ОА-ДС-19-15 
от 29 ноември 2022 г.
На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за адми-
нистрацията, § 4к, ал. 6 от преходните и заклю-
чителните разпоредби на Закона за собствеността 
и ползването на земеделските земи, чл. 28б, ал. 8 
от Правилника за прилагане на Закона за соб-
ствеността и ползването на земеделските земи, 
протоколи № РД-18-293 от 16.11.2021 г., № РД-18-
310 от 10.12.2021 г., № КД-03-178 от 14.10.2022 г. 
и № КД-03-209 от 18.11.2022 г. одобрявам план 
на новообразувани имоти по § 4 от ПЗРЗСПЗЗ 
и регистъра към него за имоти в масив 72, мест-
ност Дренов дол в землището на гр. Кюстендил, 
в изпълнение на Решение № 260000 от 4.01.2021 г., 
постановено по адм.д. № 2260 по описа на Рай­
онния съд – Кюстендил, за 2019 г.
Одобреният план може да бъде обжалван чрез 
областния управител на област Кюстендил пред 
Районния съд – Кюстендил, в 14-дневен срок от 
обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Областен управител: 
Ал. Пандурски
7842
ЗАПОВЕД № ОА-ДС-19-16 
от 29 ноември 2022 г.
На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за адми-
нистрацията, § 4к, ал. 6 от преходните и заклю-
чителните разпоредби на Закона за собствеността 
и ползването на земеделските земи, чл. 28б, 
ал. 8 от Правилника за прилагане на Закона 
за собствеността и ползването на земеделските 
земи, протокол № КД-03-158 от 14.09.2022 г. и 
констативен протокол от 14.10.2022 г. на Общи-
на Дупница одобрявам план на новообразувани 
имоти по § 4 от ПЗРЗСПЗЗ и регистъра към 
него за имоти с идентификатори № 65245.612.1, 
65245.612.2 и 65245.612.3, намиращи се в местност 
Дългите ливади в землището на с. Самораново, 
община Дупница.
Одобреният план може да бъде обжалван 
чрез областния управител на област Кюстендил 
пред Районния съд – Дупница, в 14-дневен срок 
от обнародването на заповедта в „Държавен 
вестник“.
Областен управител: 
Ал. Пандурски
7843
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ 
НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
ЗАПОВЕД № ДС-12-6 
от 5 декември 2022 г.
На основание чл. 129, ал. 3, т. 1 от ЗУТ одо-
брявам подробен устройствен план – парцеларен 
план за линеен обект: „Довеждащи водопроводи 
от нови тръбни кладенци в ПИ с идентификатор 
№ 34028.8.1 в землището на с. Йоаким Груево, 
община Стамболийски, до ПС „Брестовица 2“ в 
ПИ с идентификатор № 06505.29.42 в землището 
на с. Брестовица, община „Родопи“, и до ПС 
„Кадиево“ в ПИ с идентификатор № 35095.11.108 
в землището на с. Кадиево, община „Родопи“, в 
област Пловдив“, попадащ в териториите на две 
общини в област Пловдив, съгласно приетите и 
одобрени текстови и графични части, неразделна 
част от настоящата заповед.
Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта 
може да се обжалва относно законосъобразността 
є чрез областния управител на област Пловдив 
пред Административния съд – Пловдив, в 30-дне-
вен срок от обнародването є в „Държавен вестник“.
Областен управител: 
А. Стоев
7957
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ЗАПОВЕД № 20061041 
от 8 октомври 2022 г.
Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 92 
състав, в закрито съдебно заседание на 7.10.2022 г. 
в състав: председател: Ива Нешева, като разгледа 
докладваното от съдията гр. д. № 15814 по описа за 
2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 560 – 568 
от ГПК.
Образувано е по молба на Живко Златков Ра-
дев, ЕГН 7204240102, взискател по изпълнително 
дело № 20208510400744, овластен с разпореждане 
от 19.01.2021 г. от съдебен изпълнител Мариян 
Петков за подаване на молба за обезсилване на 
2500 бр. обикновени акции на приносител, вклю-
чително временни удостоверения, собственост на 
Любомир Стефанов Бояджиев, ЕГН 6002122586, 
от капитала на „Бриф“ – АД, с ЕИК 175112459.
Молителят поддържа, че е взискател по изпъл-
нително дело № 20208510400744, като длъжникът е 
титуляр на ценните книги – 2500 бр. обикновени 
акции на приносител, издадени от посоченото 
дружество, като е наложен запор върху ценните 
книги за обезпечаване на задължението. Излага 
се, че на датата на насрочения опис акциите 
не са били открити и след изрично съобщение 
дружеството не е издало дубликат на посочените 
ценни книги, поради което и за молителя са се 
породили правата по чл. 560 от ГПК.
Съдът намира, че молбата отговаря на формал-
ните изисквания на чл. 561 от ГПК – посочено е 
всичко необходимо за определяне тъждествеността 
на ценната книга, изложени са обстоятелствата, 
пораждащи правата на молителя по чл. 515, ал. 2 
във връзка с чл. 560 от ГПК.
С оглед на това съгласно чл. 562 и 563 от ГПК 
следва да бъде издадена настоящата заповед, 
като държателят на ценната книга бъде поканен 
да заяви правата си върху нея, предвид което 
молбата за обезсилване на ценната книга трябва 
да се разгледа в открито съдебно заседание. На 
платеца следва да бъде наредено да не издава ак-
ции (арг. от чл. 167, ал. 2 от ТЗ) и да не извършва 
никакви плащания на приносителя нa ценната 
книга, чието обезсилване се иска.
Така мотивиран, съдът заповядва:
Кани държателя на 2500 бр. обикновени 
акции на приносител, включително временни 
удостоверения, собственост на Любомир Сте-
фанов Бояджиев, ЕГН 6002122586, от капитала 
на „Бриф“ – АД, с ЕИК 175112459, да заяви по