Държавен вестник, бр. 17, 2009 г., стр. 79

Б Р О Й  17
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  79
Софийският районен съд, ГО, 28 състав, призо-
вава Емил Красимиров Христов с адрес по делото
София, ж.к. Света Троица, бл. 368, вх. Б, ет. 3, ап. 33,
сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8.IV.2009 г.
в 13,30 ч. като ответник по гр.д. № 9379/2000, заве-
дено от ДП “Строителство и възстановяване”. От-
ветникът да посочи съдебен адрес, в противен слу-
чай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2
ГПК (отм.).
3405
Районният съд—гр. Тервел, съобщава на Аши-
ме Ефраим Табак с последен известен настоящ ад-
рес с. Зърнево, община Тервел, област Добрич, сега
с неизвестен адрес, да се яви в съда на 17.IV.2009 г.
в 10 ч. като ответница по гр.д. № 6/2009, заведено от
Али Юсуф Хасан, с предявен иск по чл. 14, ал. 4
ЗСПЗЗ. Съдът указва на ответницата, че є се дава
едномесечен срок от датата на обнародването да
подаде писмен отговор, който задължително тряб-
ва да съдържа: посочване на съда, номера на дело-
то, името и адреса си, както и на законен предста-
вител или пълномощник, ако има такива; станови-
ще по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основа-
ва искът; възнагражденията срещу иска и обстоя-
телствата, на които те се основават; подпис на ли-
цето, което подава отговора, като в отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателства-
та (гласни и писмени) и конкретните обстоятелст-
ва, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба следва да се пред-
стави: пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник, преписи от отговора и приложения-
та към него. Указва на ответницата, че в този срок
може да предяви насрещен иск, ако са налице усло-
вията за това (чл. 211 ГПК), инцидентен иск (чл. 212
ГПК), както и може да иска привличане на трето
лице помагач (чл. 219, ал. 1 ГПК), както и да предя-
ви обратен иск срещу третото лице помагач (чл. 219,
ал. 3 ГПК), както и да оспори истинността на пред-
ставен от ищеца документ. Указва на ответницата,
че в случай че не подаде писмен отговор в указания
срок, не вземе становище, не направи възражения,
не оспори истинността на представен от ищеца до-
кумент, не посочи и не представи писмени доказа-
телства или не предяви насрещен иск, инцидентен
иск или не иска привличане на трето лице помагач,
или не предяви обратен иск срещу третото лице, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обсто-
ятелства. Уведомява ответницата, че може да ползва
правна помощ при необходимост и право за това по
реда на чл. 94 и сл. ГПК и ако отговаря на изисква-
нията на чл. 21, т. 2 и 3 от Закона за правната помощ
във връзка с чл. 22, ал. 1 и чл. 23, ал. 4 от същия за-
кон. Указва на ответницата, че следва да посочи слу-
жебен адрес. Ответницата следва да се яви по делото
или да посочи съдебен адрес, в противен случай дело-
то ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
3321
Районният съд—гр. Тервел, призовава Пембе
Сали Вели с последен адрес с. Зърнево, област Доб-
рич, сега с неизнестен адрес, да се яви в съда на
11.V.2009 г. в 10 г. като ответница по гр.д. № 7/2009,
заведено от Ергюн Елиман Али, за връчване на кни-
жа по делото. Ответницата да посочи съдебен адрес,
в противен случай делото ще се гледа при условията
на чл. 48, ал. 2 ГПК.
3320
Плевенският окръжен съд на основание чл. 679
ТЗ свиква събрание на кредторите на 16.III.2009 г. в
14,30 ч. на “Тоникс—96”—ЕООД, Плевен, по молба
на Агенцията за държавни вземания—София, против
събрание на кредиторите, проведено на 14.I.2009 г. по
т.д. № 13/2008 по описа на Плевенския окръжен съд.
3224
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 8745/
2007 вписа в търговския регистър еднолично дружес-
тво с ограничена отговорност “Флаш транспорт солу-
шънс”—ЕООД, със седалище и адрес на управление
София, район “Възраждане”, ул. Княз Борис I № 165,
с предмет на дейност: транспортна дейност, превоз на
пътници със собствени или наети превозни средства,
спедиционни и превозни сделки, внос, износ, реекс-
порт, посредничество, представителство и извършва-
не на всякаква друга дейност в страната и в чужбина,
незабранена със закон. Дружеството е с неопределен
срок, с капитал 5000 лв., с едноличен собственик на
капитала и управител Георгиос Панайотис Костопо-
лус, който го управлява и представлява.
24279
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 10659/
2007 вписа в търговския регистър еднолично дружес-
тво с ограничена отговорност “Марек консулт”—
ЕООД, със седалище и адрес на управление София,
район “Триадица”, ул. Петко Каравелов 1А, с пред-
мет на дейност: производство и търговия с всякакъв
вид стоки и услуги, търговско представителство и
посредничество, реклама, консултантски услуги, стро-
ителна дейност, транспортна дейност, хотелиерство,
ресторантьорство и всякаква друга дейност, незаб-
ранена със закон. Дружеството е с неопределен срок,
с капитал 5000 лв., с едноличен собственик на капи-
тала и управител Вера Йотова Николова, която го
управлява и представлява.
24280
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 10598/
2007 вписа в търговския регистър еднолично дружес-
тво с ограничена отговорност “Ике интернешънъл”—
ЕООД, със седалище и адрес на управление София,
район “Възраждане”, ж.к. Зона Б5, бл. 2, вх. В, ет. 2,
ап. 134, с предмет на дейност: външна и вътрешна
търговска дейност, производство и търговия, внос и
износ на всякакви промишлени стоки и услуги, пос-
редничество и агентство на местни и чуждестранни
физически и юридически лица в страната и в чужби-
на, карго услуги в страната и в чужбина, вътрешна и
международна туристическа дейност и всички други
дейности и услуги, разрешени със закон. Дружество-
то е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., с едноли-
чен собственик на капитала и управител Левент Туна,
който го управлява и представлява.
24281
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 26.VII.2007 г. по
ф.д. № 1217/99 вписа промени за “Спорт—депо”—
ООД: вписва увеличение на капитала на дружество-
то от 100 000 лв. на 1 100 000 лв.; вписва нов дружес-
твен договор.
24285
Софийският градски съд на основание чл. 491а, ал. 2
ГПК във връзка с чл. 146, ал. 4 ТЗ с определение от
26.VII.2007 г. допуска прилагането в търговския регис-
тър по ф.д. № 1217/99 на проверения и приет годишен
финансов отчет за 2006 г. на “Спорт—депо”—ООД.
24286