Държавен вестник, бр. 34, 2014 г., стр. 92

СТР.  92	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  34
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Варна, XII състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 756/2013 г. по оспорване, 
предявено от СУ „Св. Климент Охридски“, София, 
против Решение № 799-5 по протокол № 14 от 
19.12.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с 
което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени 
имоти за обекти – публична собственост на СО 
„Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата“, 
без квартали № 20, 21 и 26, в т. ч. и схеми: за 
електронни и съобщителни мрежи и съоръже­
ния, за електроснабдяване, за водоснабдяване и 
канализация, за газоснабдяване, сборна схема 
на техническата инфраструктура, за вертикално 
планиране и транспортно-комуникационна схема, 
в частта на имот с идентификатор 10135.2565.34. 
Заинтересуваните лица могат да се конституират 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“ чрез подаване на заявление до съда, 
което да съдържа: трите имена, адрес, телефон, 
факс и електронен адрес, ако има такъв – за 
българските граждани; трите имена и личния 
номер за чужденец и адреса, заявен в съответ­
ната администрация, телефон, факс и електронен 
адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или 
наименованието на юридическото лице, изписани 
и на български език, седалището и последния по­
сочен в съответния регистър адрес на управление 
и електронния му адрес; номер на делото; акта, 
който се оспорва, и органа, който го е издал; изяв­
ление, че заинтересуваното лице желае да бъде 
конституирано в производството като ответник; 
подпис на заявителя. Към заявлението следва 
да се приложат писмени доказателства, удосто­
веряващи качеството на заинтересувано лице на 
заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединява­
не към подадената жалба от СУ „Св. Климент 
Охридски“.
2512
Административният съд – Пловдив, адми­
нистративно отделение, IX състав, призовава 
Георги Живков Георгиев с последен адрес област 
Пловдив, гр. Карлово, ул. П. Р. Славейков 12, 
ет. 2, ап. 3, сега с неизвестен адрес, да се яви в 
съда на 12.06.2014 г. в 14 ч. като заинтересована 
страна по адм.д. № 2957/2013 г., заведено от Таня 
В. Матеева. Заинтересованата страна да посочи 
съдебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
2575
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 2 АПК съобща­
ва, че е постъпило оспорване на Решение № 454 
на Общинския съвет – гр. Ветово, по протокол 
№ 34 от 30.01.2014 г., с което е приет Правилник 
за изменение и допълнение на Правилника за 
организацията и дейността на общинския съвет, 
неговите комисии и взаимодействието му с об­
щинската администрация в чл. 26 и в преходните 
и заключителните разпоредби. Претендира се 
оспореното решение да бъде обявено за нищож­
но, а в условията на евентуалност се претендира 
неговата отмяна като незаконосъобразно. По 
оспорването е образувано адм.д. № 118/2014 г. 
по описа на Административния съд – Русе, VIII 
състав, насрочено за 14.05.2014 г. от 10,30 ч. Ос­
порваща страна по делото е кметът на Община 
Ветово, област Русе.
2475
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 36 състав, съобщава, че по жалба 
против Решение № 404 по протокол № 43 от 
18.07.2013 г. на Столичния общински съвет в 
частта му относно одобрения план за регула­
ция и застрояване за УПИ ІІІ „За озеленяване 
в режим на Тго“, кв. 322а, е образувано адм. д. 
№ 538/2014 г., насрочено за разглеждане в откри­
то съдебно заседание на 22.05.2014 г. в 10,30 ч. 
Заинтересуваните лица могат да се конституират 
като ответници по делото в едномесечен срок от 
деня на обнародването на съобщението в „Дър­
жавен вестник“, като подадат писмена молба със 
съдържание и приложения, посочени в чл. 218, 
ал. 5 и 6 ЗУТ. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби.
2557
Административният съд – София област, 
2-ри състав, съобщава, че е образувано адм.д. 
№ 326/2014 г. по описа на съда със страни: жал­
боподател – областният управител на Софийска 
област, и ответник – Общинският съвет – гр. Елин 
Пелин, което е насрочено за разглеждане на 
28.05.2014 г. от 9,30 ч. и по което предмет на ос­
порване е Решение № 887 от протокол № 30 от 
20.02.2014 г. на Общинския съвет – гр. Елин Пелин.
2476
Административният съд – Хасково, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпила жалба от кмета на Община Дими­
тровград против Решение № 1216 от 27.02.2014 г. 
на Общинския съвет – Димитровград, за повторно 
приемане на Решение № 1180 от 30.01.2014 г. на 
Общинския съвет – Димитровград, след връща­
нето му по реда на чл. 45, ал. 5 ЗМСМА в частта 
му, в която се приемат изменения в текста на 
чл. 41, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4 и 5 от Наредба № 12 
за определяне размера на местните данъци на 
територията на община Димитровград, по коя­
311. – Община Шабла на основание чл. 128, 
ал. 2 ЗУТ обявява на заинтересованите лица, че 
е изработен проект на ПУП – парцеларен план 
за елементи на техническата инфраструкту­
ра – електрозахранване на Вилно селище в ПИ 
24102.2.5 в местност Хергелията в землището 
на с. Дуранкулак, община Шабла, с възложи­
тел „Пента България“ – ООД. В едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
заинтересованите лица могат да се запознаят и 
да направят писмени възражения, предложения 
и искания по проекта за подробен устройствен 
план до общинската администрация – гр. Шабла 
(Техническа служба) – стая 105.
2526