Държавен вестник, бр. 93, 2022 г., стр. 73

БРОЙ  93	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  73  
ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“ заинтересуваните лица 
могат да се запознаят с предложения проект и 
да направят писмени възражения, предложения 
и искания по проекта до общинската админи-
страция – Ценово.
7307
Административният съд – Бургас, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от Дарин Христов – прокурор при Ок-
ръжната прокуратура – Бургас, против Наредбата 
за принудително изпълнение на заповеди за по­
правяне, заздравяване или премахване на строежи 
или части от тях на територията на община Бургас, 
приета с решение на Общинския съвет – Бургас, 
по т. 33 от протокол № 8 от 17.04.2008 г., изм. 
и доп. с решения по т. 32, протокол № 43 от 
25.11.2014 г. – подзаконов акт, приет от общинския 
съвет на основание чл. 22, ал. 1 ЗМСМА и чл. 1, 
ал. 2 ЗМДТ във връзка с параграф 18 от ПЗР на 
ЗИДЗМДС, действащи към 7.02.2008 г. По оспор-
ването е образувано адм. д. № 1840/2022 г., което 
е насрочено за 12.01.2023 г. от 11,20 ч.
7338
Административният съд – Варна, ХХVІ със-
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 от АПК съобщава, че е образувано адм. 
д. № 2486/2022 г. по описа на Административ-
ния съд – Варна, по протест на Варненската 
районна прокуратура против разпоредбата на 
чл. 24, ал. 2 от Наредбата за обществения ред 
на Община Девня, приета с Решение № 448 по 
протокол № 43 от 30.09.2022 г. от заседание на 
Общинския съвет – Девня. Производството по 
делото е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 19.01.2023 г. от 13,30 ч. На 
основание чл. 189, ал. 2 от АПК всеки, който 
има правен интерес, може да се присъедини към 
оспорването или да встъпи като страна наред с 
административния орган до началото на устните 
състезания при всяко положение на делото, без 
да има право да иска повтаряне на извършени 
процесуални действия.
7378
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от АПК обявява, че е образувано адм. д. 
№ 349/2022 г. въз основа на протест на прокурор 
при Окръжната прокуратура – Кюстендил, срещу 
разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 1 от Наредбата за 
определянето на местните такси и цени на услуги и 
администрирането им на територията на община 
Дупница в частта, с която е въведен преклузивен 
срок за подаване на декларация, че даден имот 
няма да се ползва през следващата календарна 
година с оглед несъбиране на такса за сметосъ-
биране и сметоизвозване за същия, а именно: 
„...от 1 октомври до 31 октомври…“ и приложение 
към чл. 22, ал. 2 и т. 23 от Тарифа (Списък с 
видовете услуги и цени за тях) от същата наред-
ба, приета с Решение № 101 по протокол № 4 от 
19.04.2013 г. на Общинския съвет – Дупница, като 
наредбата е изменяна и допълвана многократно, 
последно с Решение № 129 от 15.07.2022 г. Твърди 
се, че цитираните разпоредби от наредбата са в 
противоречие с нормативни актове от по-висока 
степен и като такива са противозаконни. Излагат 
се подробни мотиви за тази незаконосъобразност 
и се иска тяхната отмяна. Делото е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
21.12.2022 г. от 10 ч.
7260
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК обявява, че е постъпил протест от 
прокурор в Окръжна прокуратура – Кюстен-
дил, срещу чл. 21, ал. 1 в частта относно „…до 
31 октомври“, чл. 21, ал. 5 в частта относно „…
основно жилище“ и чл. 40, ал. 1, т. 26 от На-
редба за определянето и администрирането на 
местните такси и цени на услуги, предоставяни 
от Община Невестино, приета с Решение № 419 
по протокол № 3 от 29.03.2019 г. на ОбС – Не-
вестино. Релевирани са доводи за материална 
незаконосъобразност на оспорените текстове 
от наредбата поради противоречие с норми от 
ЗМДТ. Прави се искане за отмяна на оспорените 
разпоредби на нормативния административен акт. 
Образувано е адм. д. № 362/2022 г. по описа на 
Административния съд – Кюстендил, насрочено 
за 21.12.2022 г. от 10 ч.
7379
Административният съд – Пловдив, първо 
отделение, ІХ състав, на основание чл. 181, ал. 1 
и 2 във връзка с чл. 188 от Административноп-
роцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от окръжна прокуратура – Пловдив, 
на чл. 10, ал. 11, т. 3 – в частта „… до 30.11. на 
предходната година“, от Наредба № 7 за опре-
деляне и администриране на местните такси 
и цени на услуги в община „Родопи“, приета 
с Решение № 309, взето с протокол № 07 от 
13.07.2021 г. на Общинския съвет „Родопи“, за 
което е образувано адм.д. № 2760/2022 г. по описа 
на Административния съд – Пловдив, насрочено 
за 13.12.2022 г. от 10,30 ч.
7303
Административният съд – Разград, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор в Окръжна 
прокуратура – Разград, с който се оспорват като 
незаконосъобразни разпоредбите на чл. 24 и 36 
Наредба № 7 за определянето и администрирането 
на местните такси и цени на услуги на територията 
на община Самуил. По оспорването е образувано 
адм. д. № 263/2022 г. по описа на Администра-
тивния съд – Разград, насрочено за 17.01.2023 г. 
от 10 ч. Всеки, който има правен интерес, може 
да се присъедини към оспорването или да встъпи 
като страна до началото на устните състезания 
при всяко положение на делото съгласно чл. 189, 
ал. 2 от АПК.
7245
Административният съд – Силистра, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Силистра, на следните разпоредби 
от Наредбата за определяне и администриране 
на местните такси и цени на услугите в община 
Силистра: чл. 14, чл. 16, ал. 1 – 2 и чл. 20, т. 1 в 
частта относно фразата „до 31 октомври на пре-
дходната година“, и че по повод на оспорването 
е образувано адм. дело № 174/2022 г. по описа на 
Административния съд – Силистра.
7244