Държавен вестник, бр. 53, 2017 г., стр. 38

СТР.  38	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  53
Гаврилова Соколова, Борислав Бойков Соколов, 
Нено Пръвчев Христов, Валентин Ненов Пръвчев, 
Лъчезар Ненов Пръвчев и Боян Благоев Елинчев 
с искане за прекратяване на производството по 
одобряване на ПУП – план за регулация на ж.к. 
Крива река в частта му относно УПИ XII от 
кв. 13, който е изключен от обхвата на одобря­
ване с т. 1 от Решение № 274 по протокол № 40 
от 30.05.2013 г. на СОС.
Към заявлението са приложени: виза за про­
ектиране № УТ-94-В-34 от 28.11.2007 г. на главния 
архитект на район „Красно село“; протокол за 
откриване на строителна площадка и опреде­
ляне на строителна линия и ниво на строежа; 
разрешение за строеж № 341 от 27.05.2008 г. на 
главния архитект на София; Заповед № РД-09-50-
138 от 26.01.2010 г. на главния архитект на СО; 
скица от район „Красно село“ за УПИ ХII-268, 
269; нотариален акт № 2, том VI, peг. № 17720, 
дело № 956 от 20.06.2008 г. за учредяване право 
на строеж; комбинирана скица.
Със заявление вх. № САГ16-ГР00-1644 от 
4.04.2016 г. от управителите на „Юротрейд“ – 
ЕООД, и „Б-018“ – ЕООД, е поискано разреша­
ване изработването на проект за ИПРЗ за имоти 
с пл. № 268 и 269 от кв. 13, м. Ж.к. Крива река. 
Приложени са: 2 бр. пълномощни; скица за 
УПИ ХІІ-268, 269; нотариален акт № 162, том I, 
peг. № 1202, дело № 109 от 25.03.2015 г. за имот 
с пл. № 269 на името на „Юротрейд“ – ЕООД; 
нотариален акт № 163, том I, peг. № 1206, дело 
№ 110 от 25.03.2015 г. за имот с пл. № 268 на 
името на „Б-018“ – ЕООД; задание за изготвяне 
на ПУП – ИПЗ и РУП; разрешение за строеж; 
виза; мотивирано предложение.
С писмо изх. № САГ16-ГР00-1644-[1] от 
20.04.2016 г. са дадени указания на заявителите.
С молба вх. № САГ16-ГР00-1644-[2] от 
12.07.2016 г. е направено искане за прекратяване 
на производството по одобряване на ПУП – план 
за регулация на ж.к. Крива река в частта му от­
носно УПИ XІІ от кв. 13, който е изключен от 
обхвата на одобряване с т. 1 от Решение № 274 
по протокол № 40 от 30.05.2013 г. на СОС. След 
приключване на процедурата по прекратяване 
ще внесат проект за ИПРЗ и РУП.
Искането за прекратяване е разгледано от 
ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-57 от 26.07.2016 г., 
т. 14, като е взето решение за съгласие с иска­
нето за прекратяване и изпращане в СОС по 
компетентност.
Със заявление вх. № САГ16-ГР00-1644-[3] от 
31.01.2017 г. е представена комбинирана скица 
по чл. 16, ал. 3 ЗКИР и скици от СГКК – Со­
фия, за имоти с идентификатори 68134.203.467 и 
68134.203.468.
При горната фактическа обстановка се уста­
новява от правна страна следното:
Със Заповед № РД-09-50-1332 от 26.11.2009 г. 
на главния архитект на СО е допуснато изработ­
ването на ПУП – план за регулация и режим на 
застрояване за преструктуриране на ж. к. Крива 
река в граници: бул. Акад. Иван Гешов, ул. Геор­
ги Софийски, бул. Пенчо Славейков и бул. Ген. 
Едуард Тотлебен, район „Красно село“.
Административното производство по одобря­
ване на ПР в частта на УПИ ХII-268, 269 от кв. 
13 е проведено като част от производството по 
одобряване на цялостния ПРЗ на м. Ж.к. Крива 
река, одобрен с Решение № 274 по протокол № 40 
от 30.05.2013 г.
С т. 1 от решението ПР за УПИ XII-268, 269 
от кв. 13 не е одобрен поради липсата към този 
момент на представени предварителни договори 
по чл. 15, ал. 3 и 5 ЗУТ. В текстовата част на 
решението погрешно е изписано: УПИ ХII-258, 
259. В графичната част номерата са изписани 
коректно.
Липсата на такъв договор прави фактическия 
състав недовършен в тази си част и поради недо­
казано правно основание за одобряване на плана 
последният не е одобрен.
Липсата на одобряване на проекта в частта 
му относно ПР на УПИ ХII-268, 269 от кв. 13 
прави производството висящо в тази му част и 
препятства развитието на производството по 
искане на собствениците за ИПРЗ и РУП.
За реализиране на инвестиционните си намере­
ния и с оглед законосъобразното продължаване на 
административното производство по искането за 
ИПРЗ от всички заинтересовани лица – собстве­
ници на имоти с пл. № 268 и № 269, попадащи в 
проектен УПИ ХII-268, 269 от кв. 13, е направено 
искане за прекратяване на производството по 
одобряване на ПР на проектен УПИ ХII-268, 269 
от кв. 13, което искане по същество представлява 
липса на съгласие с одобряване на проекта във 
вида му, приет от ОЕСУТ.
Предвид горното искането за прекратяване 
е основателно.
Съгласие с прекратяването е налице от страна 
на органа, по чиято инициатива е започнало про­
изводството, инкорпорирано в Решение № ЕС-Г-57 
от 26.07.2016 г., т. 14, на ОЕСУТ.
С т. 2 от Решение № 274 по протокол № 40 
от 30.05.2013 г. е одобрен план за застрояване за 
ж.к. Крива река, включително в частта на про­
ектен УПИ ХII-268, 269 от кв. 13, като за този 
план за застрояване е записано, че се прилага 
след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 
или 5 ЗУТ.
Предвид горното планът за застрояване е 
влязъл в сила, но не може да бъде приложен.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, 
чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 56, ал. 1 АПК 
и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-57 от 26.07.2016 г., 
т. 14, Столичният общински съвет реши:
Прекратява производството по одобряване на 
проект за план за регулация на ж.к. Крива река в 
граници: бул. Акад. Иван Гешов, ул. Георги Со­
фийски, бул. Пенчо Славейков и бул. Ген. Едуард 
Тотлебен, в частта му относно УПИ XІІ от кв. 
13, който е изключен от обхвата на одобряване 
с т. 1 от Решение № 274 по протокол № 40 от 
30.05.2013 г. на СОС.
Настоящото решение представлява нераздел­
на част от Решение № 274 по протокол № 40 от 
30.05.2013 г. на СОС.
Решението да се публикува на интернет стра­
ницата на Столичната община – Направление 
„Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), 
на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.