Държавен вестник, бр. 80, 2003 г., стр. 41

Б Р О Й  80
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  41
1
2
Рекапитулация:
1. При неизпълнение на един от показате-
max 2
лите, означени като “задължително усло-
задължи-
вие”, на целия критерий се дава оценка
телни
“лоша” (0)
условия
2. При изпълнение на показателите, озна-
+ 100 о.т.
чени като “задължително условие”,
но сборът от оценъчните точки е:
— 91 до 100 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 81 до 90 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 71 до 80 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 51 до 70 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— под 51 (по-малко от 51 %), се дава
оценка “лоша” (0)
Критерий № 7
Водене, съхраняване, защита, обмен и предоставяне на
информацията за здравното състояние на пациента
(к.т. 2)
Показатели
Оценъчни
точки
1
2
7.1. Лечебното заведение провежда поли-
задължи-
тика за водене, съхраняване, защита и об-
телно
мен на информацията за здравното състоя- условие
ние на пациента, основана на добра органи-
зация, определени отговорности и точно
регистриране от всички специалисти, учас-
тващи в неговата диагностика, лечение, ре-
хабилитация и съпътстващи грижи. Нали-
це са писмени правила относно воденето на
медицинската документация
7.2. Съдържащата се в медицинската доку-
ментация на пациента информация:
7.2.1. се подчинява на изискванията за
задължи-
поверителност
телно
условие
7.2.2. се съхранява надеждно
0—30
7.2.3. е източник на достатъчни по вид,
0—50
обем и вярност данни за нуждите на
медицинските професионалисти
7.3. Управлението на медицинската инфор-
мация на пациента е организирано и се
провежда по начин, който осигурява:
7.3.1. тя да бъде обект на непрекъсната
0—50
оценка и усъвършенстване
7.3.2. да бъде достъпно за пациента
0—25
7.4. Пациентните досиета са подвързани
0—30
и класирани
7.5. Амбулаторен лист се съставя от леку-
0—40
ващия лекар и при посещение в дома
на пациента
Рекапитулация:
1. При неизпълнение на един от показате-
max 2
лите, означени като “задължително усло-
задължи-
вие”, на целия критерий се дава оценка
телни
“лоша” (0)
условия
2. При изпълнение на показателите, озна-
+ 225 о.т.
чени като “задължително условие”, но сбо-
рът от оценъчните точки е:
— 205 до 225 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
1
2
— 182 до 204 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 160 до 181 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 115 до 159 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— под 115 (по-малко от 51 %), се дава
оценка “лоша” (0)
Скала за оценяване на дейностите (процесите),
чрез които се оказват здравните услуги
Поре-
Възможни крайни оценки
Коефи-
Максима-
ден
ло-
услов-
сред-
добра отлич- циент на лен възмо-
№ на
ша
на (с
на (с  (с пре-
на
тежест
жен брой
кри-
голе-
резер-
по-
 (без
на кри-
оценъчни
терия
ми ре-
ви)
ръки) препо-
терия
точки за
зерви)
ръки)
 (брой
всеки
задължи-
критерий
телни
 (кол. 6 Ч
условия)
кол.7)
1
2
3
4
5
6
7
8
1
0
1
2
3
4
2
8
2
0
1
2
3
4
4
16
3
0
1
2
3
4
3
12
4
0
1
2
3
4
2
8
5
0
1
2
3
4
3
12
6
0
1
2
3
4
2
8
7
0
1
2
3
4
2
8
Максимален брой оценъчни точки за всички критерии: 72
Действителен общ брой
% от мак-
Крайна обща
на оценъчните точки
симално
оценка на дейностите
за всички критерии за
възможния
(процесите), чрез
оценяване на дейностите
брой оце-
които се оказват
(процесите), чрез които
нъчни
здравните услуги
се оказват здравните
точки
услуги
 (72)
65,5—72
91—100
Отлична—без
препоръки
58,3—65,4
81—90
Добра—с препоръки
51,1—58,2
71—80
Средна—с резерви
36,7—51
51—70
Условна—с големи
резерви
по-малко от 36,7
по-малко
Лоша
от 51
НАПРАВЛЕНИЕ № 3
За оценяване на резултатите от оказаните здравни ус-
луги и на устойчивото развитие на качеството (к.т. 6)
Критерий № 1
Резултати от провеждания диагностичен процес
(к.т. 1)
Показатели
Оценъчни
точки
1
2
1.1. Съвпадение на амбулаторна с оконча-
задължи-
телна клинична диагноза—по-голямо от
телно
80 %—при хоспитализирани пациенти
условие
1.2. В лечебното заведение ежемесечно се
0—50
анализира на лекарски колегиум показате-
лят 1.1 в персонален, екипен и общозаве-
денчески план, доказано с писмен прото-
кол и решение за предприети коригиращи
действия за неговото подобряване