Държавен вестник, бр. 67, 2011 г., стр. 71

БРОЙ  67	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  71  
подадена от Стилияна Йорданова Джурова чрез 
адвокат Любомир Георгиев Георгиев, София, ж.к. 
Люлин 10, бл. 109 П, ет. 7, ап. 21, срещу Застра­
хователна компания „Български имоти“ – АД, 
София, ул. Балша 8.
Второ търговско отделение, 227/2011, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1726/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от „Атлаз – В“ – АД, чрез адвокат Бо­
ряна Тончева, Враца, ул. Христо Ботев 16, ет. 2; 
Национална агенция за приходите, София, бул. 
Дондуков 52.
Второ търговско отделение, 567/2011, по каса­
ционна жалба срещу решението по гр. дело 63/2010 
по описа на Апелативен съд София, подадена от 
Национална агенция за приходите, София, бул. 
Княз Дондуков 52, срещу „Екоплам“ – ЕООД, 
Враца, ул. Генерал Леонов 65, вх. А, ет. 1, ап. 2.
НА 27.10.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 904/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
90/2010 по описа на Апелативен съд Велико 
Търново, подадена от Елка Иванова Ганева чрез 
адвокат Йордан Йорданов с адрес Павликени, пл. 
Свобода 24, ет. 1, срещу „Каполи Ер“ – ООД, гр. 
Бяла, област Русе, ул. Арнолди 1, бл. Модул, ет. 4.
Трето гражданско отделение, 1497/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
354/2010 по описа на Окръжен съд Кюстендил, по­
дадена от „Димитър Делийски – Дими“ – ЕООД, 
чрез адвокат Марин Марковски, София, ул. Цар 
Асен 9А, ет. 1, ап. 1, срещу Валентин Методиев 
Кюркчийски, гр. Сапарева баня, ул. Победа 4.
Трето гражданско отделение, 84/2011, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1935/2009 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от Снежина Симеонова Райкова, София, 
бул. Евлоги Георгиев 76, ет. 3, ап. 7; Венцислава 
Димитрова Райкова, София, бул. Евлоги Геор­
гиев 76, ет. 3, ап. 7, срещу Иваничка Стефанова 
Димитрова чрез адвокат Трифон Георгиев Генов, 
София, бул. България 50, бл. 2, вх. 3, ет. 1, ап. 3.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 632/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1684/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Александър Валентинов Бойчев, 
Перник, ул. Струма, бл. 4, ап. 9, чрез адвокат 
Иван Йовчев, София, ул. Ивайло 29, ап. 1, срещу 
„Дженерали застраховане“ – АД, чрез адвокат 
Атанас Петков, София, бул. Дондуков 68.
Първо търговско отделение, 894/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
159/2010 по описа на Апелативен съд София, по­
дадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул.Витоша 
17, срещу ЗПАД „ДЗИ – Общо застраховане“ –АД, 
София, бул. Г. Бенковски 3.
Първо търговско отделение, 896/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2178/2010 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат 
Стефан Вълчев, София, бул. Джеймс Баучер 87, 
срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – АД, София, 
ул. Георги Бенковски 3.
Първо търговско отделение, 992/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
281/2010 по описа на Апелативен съд Варна, 
подадена от ЕТ Ленчо Димитров Момчилов с 
фирма „Метал рапид – Ленчо Момчилов“ чрез 
адвокат Цветана Чопаринова, Панагюрище, ул. Г. 
Бенковски 8, срещу „Интер къмпани“ – ООД, 
в ликвидация, с ликвидатор и управител Деян 
Мирчев Касабов чрез адвокат Ивелина Христова, 
Шумен, ул. Хан Кормисош 4.
Първо търговско отделение, 1059/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
7473/2010 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от „Ямболпроект“ – ЕООД, с управител 
Александър Петров чрез адвокат Жана Косто­
ва, Ямбол, ул. Арда 16, срещу Държавен фонд 
„Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136.
9963
Административният съд – Бургас, на осно­
вание чл. 218 ЗУТ съобщава, че по жалба на 
министъра на регионалното развитие и благо­
устройството е образувано адм.д. № 1438/2011 
по описа на съда с предмет на оспорване 
Решение № 036 от 31.03.2011 г. на Общинския 
съвет – гр. Приморско, с което е одобрен под­
робен устройствен план – план за регулация 
и застрояване за поземлен имот 37023.21.30, 
37023.21.38, 37023.21.28, 37023.21.29, 37023.501.483, 
37023.501.530, 37023.501.531, 37023.501.559 и 
37023.501.560 по кадастралната карта на гр. 
Китен. Заинтересованите лица могат да се 
конституират като ответници в производството 
в едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“, за което 
следва да подадат заявление, съдържащо рек­
визитите, указани в чл. 218, ал. 4 и 5 ЗУТ.
10073
615. – Административният съд – Враца, на 
основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е об­
разувано адм. д. № 318/2011 по жалба на Мариус 
Христов Иванов, Татяна Станкулова Цоева, Ли­
ляна Цветкова Илиева, Цветан Христов Илиев, 
Димитър Георгиев Цонев, Даниела Атанасова 
Ценова, Любомир Димитров Георгиев, Любомир 
Ценов Георгиев, Валентин Георгиев Ценов, Пла­
мена Борисова Ценова, Любен Любенов Ман­
чев, Вили Ангелова Манчева, Еленка Иванова 
Ценкова, Цено Георгиев Ценов, Павлин Ангелов 
Дамянов, Веселка Тихомирова Дамянова, Елена 
Генова Ганева, Десислава Стефанова Тодорова, 
Владимир Петров Симеонов, Анелия Любено­
ва Ценова от Враца против Заповед № 1174 от 
05.10.2009 г. на кмета на Община Враца, с която 
на основание чл. 129, ал. 2 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и 
2 ЗУТ, заявление № 9400-0-11352 от 22.07.2009 г. 
от Йордан Цветков Вачев, предписание № 60 
от 12.05.2008 г. за допускане за изработване на 
ЧИ на ПУП и Решение № 13 от Протокол № 14 
от 23.07.2009 г. на ОЕСУТ при Община Враца 
е одобрен проект за ЧИ на ПУП (ПРЗ) за обе­
диняване на УПИ (парцел ХІ) и УПИ (парцел 
ХVІІ) в един общ УПИ (парцел ХІ-3640), кв. 176 
от плана на ЦГЧ на гр. Враца. В едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“ заинтересованите лица 
могат да бъдат конституирани като ответници 
в съдебното производство чрез подаване на