Държавен вестник, бр. 6, 2011 г., стр. 147

БРОЙ  6	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  147  
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; 4. номер на 
делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството като 
ответник; 7. подпис на заявителя. На основание 
чл. 218, ал. 4 ЗУТ към заявлението се прилагат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест­
вото на заинтересувано лице на заявителя. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок. 
548 
Административният съд – Силистра, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпила жалба от областния 
управител на област Силистра, с която се обжал­
ват измененията и допълненията на чл. 11, 14 и 
19 от Правилника за организацията и дейността 
на омбудсмана на община Силистра, приети с 
Решение № 1448 от 25.11.2010 г. на Общинския 
съвет – Силистра. По повод на обжалването е 
образувано адм.д. № 9/2011 по описа на Админи­
стративния съд – Силистра, по което е насрочено 
съдебно заседание на 2.03.2011 г. от 10 ч.
547
Административният съд – София-град, уве­
домява всички заинтересовани лица, че е обра­
зувано адм.д. № 8834/2009 по жалба на Стоянка 
Димитрова Дончева и Георги Димитров Гелев 
срещу Решение № 551 от 29.07.2009 г. на СОС, с 
което е одобрен план за регулация и застрояване 
при условията на чл. 22, ал. 4 ЗУТ на местност 
Младост 1, София, в частта за УПИ ІV-706 – за 
подземни гаражи, кв. 21, и за УПИ V-361, 362, 
709 – за обществено обслужване, кв. 16а, включи­
телно и в частта от предвидената улична регулация 
за предвидената улица от о.т. 277 до о.т. 290, м. 
Младост 1, СО, район „Младост“, София, които 
попадат върху възстановени на жалбоподателите 
ПИ № 3732, кв. 21, и ПИ № 3350, кв. 16а, по ка­
дастралния план от 1939 г. Всички заинтересовани 
лица могат да се конституират като ответници в 
производството по делото с подаване на заявление 
до съда в едномесечен срок от деня на обнародване 
на обявлението в „Държавен вестник“. Делото е 
насрочено за 24.03.2011 г. от 13,30 ч.
528
Административният съд – София-град, съ­
общава, че е образувано адм.д. № 7893/2010, ІІ 
отделение, 23 състав, насрочено за 28.02.2011 г. от 
9 ч., по жалба на Дорка Иванова Янакиева, Анелия 
Христова Вълчева, Румяна Минева Кърджиева, 
Мирослава Красимирова Коева и Валентин Петров 
Цонев срещу Решение № 241 от 16.04.2009 г. на 
Столичния общински съвет, с което е одобрен 
ПР и ПЗ на м. Изток – Изток част І и част ІІ, в 
границите, посочени в решението, в частта му 
относно профила на ул. Ч. Дарвин в частите є 
от ул. Ат. Далчев до ул. Д. Дебелянов и от ул. 
Д. Дебелянов до ул. Ж. Кюри. Заинтересованите 
лица имат право да поискат да бъдат конститу­
ирани като ответници в производството по делото 
в едномесечен срок от деня на обнародването в 
„Държавен вестник“ на съобщението за жалбата 
на Дорка Иванова Янакиева, Анелия Христова 
Вълчева, Румяна Минева Кърджиева, Мирослава 
Красимирова Коева и Валентин Петров Цонев.
529
Административният съд – София-град, уведо­
мява, че е образувано адм.д. № 3032 по описа на 
съда за 2010 г. на II АО, 26 състав, по жалба на 
Васил Николаев Нейков и Ангел Петков Марков 
срещу Решение № 550 от 29.07.2009 г. на Столичния 
общински съвет (ДВ, бр. 68 от 2009 г.) в частта 
относно УПИ III, кв. 7, местност Младост – 1а, 
отреден за ОДЗ. Съдът съобщава, че всички лица, 
които имат правен интерес – имат права по от­
ношение на посочените имоти, могат да поискат 
да бъдат конституирани по делото в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“. 
Делото е насрочено за 16.03.2011 г. от 14 ч.
545
Административният съд – София-град, уведо­
мява, че е образувано адм. дело № 6192/2010 на ІІ 
АО, 24 състав, по жалба на Антоанета Петрова Ди­
мова от София срещу Решение № 468 от 22.07.2010 г. 
на Столичния общински съвет, с което е одобрен 
ПУП – ПРЗ за район „Студентски“, Столична об­
щина, в частта на УПИ І за КОО, кв. 235. Съдът 
съобщава, че заинтересованите страни могат да 
се конституират като ответници в производството 
в едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“.
550
Шуменският районен съд на основание чл. 48, 
ал. 1, чл. 131, ал. 1, 2 и 3 и чл. 132 и 133 ГПК 
призовава Айше Тефикова Салиева, Джемиле 
Хюсеин Сали, Калин Маринов Танев и Бейти 
Мустафа Тефик, без постоянен и настоящ адрес 
в Република България, с неизвестен адрес в 
чужбина, като ответници по гр.д. № 1819/2010, 
заведено по чл. 341 и сл. ГПК, с указание да се 
явят в съда и да се запознаят с исковата молба 
и доказателствата по делото, като в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
имат право на отговор. Ответниците да посочат 
съдебни адреси, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
527
Варненският окръжен съд, гр. отделение, на 
основание чл. 28, ал. 2 ЗОПДИППД обявява, 
че по гр.д. № 2291/2010 по описа на ВОС, гр. 
отделение, е постъпило мотивирано искане от 
КУИППД с БУЛСТАТ 131463734 чрез председате­
ля Стоян Кушлев с адрес за призоваване Варна, 
ул. Алеко Константинов 17, ет. 1, вх. от ул. Баба 
Тонка, срещу Васил Симеонов Дотков и Светлана 
Андреева Ненкова за отнемане в полза на дър­
жавата на следното имущество на обща стойност 
360 423,71 лв., както следва: 1. от Васил Симеонов 
Дотков на основание чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД: лек 
автомобил, марка „БМВ“, модел „520“ с рег. № В 
0398 СК, рама № WBAHB210403504795, двигател 
№  206КА21264483, дата на първа регистрация 
27.01.1990 г., придобит съгласно договор за покуп­
ко-продажба на МПС от 20.12.2001 г., пазарната 
стойност към настоящия момент (август 2010 г.) 
е 1200 лв.; сумата 95,54 лв. – наличност по без­
срочен влог IBAN BG 84 STSA93000008619453 в 
„Банка ДСК“ – ЕАД, клон Белене, РЦ – Плевен, 
открит на 28.10.2004 г., към 19.04.2009 г.; 2. от