Държавен вестник, бр. 100, 2015 г., стр. 58

СТР.  58	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  100
несъответствие с изискванията за админи-
стративно съответствие и/или допустимост, 
комисията прави предложение за отхвърляне 
на заявлението за одобрение. Срокът по ал. 2 
се смята за спазен, ако информацията и/или 
документите са депозирани в деловодството 
на Министерството на земеделието и храни-
те в определения срок. Информация и/или 
документи, изпратени по пощата или по ку-
риер, които не са получени в деловодството в 
посочения срок, се оставят без разглеждане.
(6) Документите се представят в оригинал, 
нотариално заверено копие или копие, заве-
рено с гриф „Вярно с оригинала“, и подпис 
на законния представител на лицето. Когато 
се представят заверени копия на документи, 
техните оригинали се осигуряват за преглед 
при поискване. 
(7) Когато документите не са подписани 
от законния представител на лицето, се пред-
ставя от съответното упълномощено лице 
нотариално заверено пълномощно. 
(8) Документите се представят на българ-
ски език. В случаите, когато оригиналният 
документ е изготвен на чужд език, той трябва 
да бъде придружен с превод на български 
език, извършен от заклет преводач, а кога-
то документът е официален по смисъла на 
Гражданския процесуален кодекс, той трябва 
да бъде легализиран или с апостил. 
(9) Документите се представят с опис и 
последователно номериране на страниците, 
съдържащи се в приложението.
(10) Комисията съставя списъци на заяв-
ленията, преминали успешно проверката за 
административно съответствие и допустимост, 
и на недопуснатите заявления за одобрение, 
които се подписват от всички нейни членове, 
и изготвя доклад до ръководителя на УО на 
ПРСР 2014 – 2020 г.
(11) Ръководителят на УО на ПРСР 
2014 – 2020 г. издава индивидуална мотиви-
рана заповед за отхвърляне на всяко заяв-
ление, включено в списъка с недопуснатите 
кандидати.
(12) Заповедта по ал. 11 се съобщава и 
може да се обжалва по реда на Администра-
тивнопроцесуалния кодекс.
Чл. 31. (1) Заявленията, преминали про-
верката за административно съответствие и 
допустимост, се допускат до техническа оценка. 
(2) Техническа оценка се извършва от 
най-малко четирима членове на комисията, 
определени чрез жребий, от които един е 
представител на УО на програма, по която 
кандидатства съответната стратегия, и поне 
двама са външни експерти-оценители. Жре-
бият се провежда в присъствието на не по-
малко от половината членове на комисията. 
(3) Общата оценка за всяко заявление се 
формира като средноаритметично от сбора на 
оценките на членовете на комисията по ал. 2.
(4) При разлика с повече от 10 точки в 
оценките на членовете на комисията за из-
бор по ал. 2 се извършва оценка от други 
четирима членове на комисията, определени 
чрез жребий при условията и по реда на ал. 2.
(5) В случая по ал. 4 общата оценка на 
заявлението се формира като средноаритме-
тично от сбора на всички оценки, поставени 
от членовете на комисията по ал. 2 и 4.
Чл. 32. (1) Комисията за избор предлага на 
ръководителя на УО на ПРСР 2014 – 2020 г. 
или оправомощено от него лице за отхвърляне 
подадено от МИГ заявление, получило:
1. по-малко от 21 точки за качество на 
стратегията, или
2. обща оценка, по-малка от 51 точки.
(2) За потвърждаване на достоверността 
на посочените в заявлението данни по чл. 13, 
ал. 1, т. 1 и 3 УО на ПРСР 2014 – 2020 г. из-
вършва посещение на място на МИГ, чието 
заявление е получило 51 и повече точки на 
техническата оценка, от които не по-малко 
от 21 точки за качество на стратегията. 
(3) Констатациите от извършеното посеще-
ние на място се отразяват в протокол, подпи-
сан от представляващия МИГ и от лицата, 
извършили посещението, и се предоставят на 
председателя на Комисията за избор. 
(4) Комисията по реда на чл. 34, ал. 6 
предлага на ръководителя на УО на ПРСР 
2014 – 2020 г. да:
1. одобри заявлението след потвърждаване 
на достоверността на посочените данни и 
обстоятелства;
2. отхвърли заявлението, ако в резултат 
от извършеното посещение е констатирано 
несъответствие със заявените данни и об-
стоятелства в заявлението за предоставяне 
на финансова помощ.
Чл. 33. Комисията за избор определя водещ 
фонд за финансиране на разходи за популяри-
зиране и на текущи разходи на участващите 
в класирането заявления съгласно чл. 6, ал. 3 
и 4 за всяка стратегия за ВОМР.
Чл. 34. (1) Комисията за избор класира 
заявленията в низходящ ред според общия 
брой получени точки. 
(2) За одобряване се предлагат само за-
явления, за които има наличен бюджет по 
всички фондове, включени в тях.
(3) Когато сумата на исканата финансова 
помощ от предложените за разглеждане заяв-
ления надхвърля бюджета на който и да е от 
фондовете, избран в стратегията, заявленията, 
класирани по реда на ал. 1, се подреждат в 
низходящ ред до размера на наличния бюджет.
(4) За класираните заявления с еднакъв 
брой точки, за някое от които е установен 
недостиг на средства, се извършва допълни-
телно класиране в низходящ ред въз основа 
на броя на населението на територията, об-
хваната от стратегията за ВОМР, по данни на