Държавен вестник, бр. 30, 2015 г., стр. 60

СТР.  60	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  30
МИНИСТЕРСТВО 
НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ
И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-15-56
от 6 април 2015 г.
Във връзка с необходимостта от изграждане 
на втора връзка на изградената ВЕЦ „Цанков ка­
мък“ с електроенергийната система на Република 
България, заявление и писма от „Електроенер­
гиен системен оператор“ – ЕАД, с вх. № АУ13-1 
от 22.03.2013 г., от 14.08.2013 г. и от 27.03.2015 г. 
на основание § 52, ал. 2 и 4 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, 
бр. 98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г.), § 52, ал. 1 
и 2 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 66 от 2013 г.), § 124 
ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.) и чл. 129, ал. 3 
(в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, 
бр. 82 от 2012 г.) във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 
и чл. 128, ал. 2, 5, 6 и 12 ЗУТ (в редакцията 
преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) 
предвид обстоятелството, че обект: „ВЛ 110 kV 
ВЕЦ „Въча 1“ – ВЕЦ „Цанков камък“ с трасе, 
преминаващо на територията на област Пловдив, 
област Пазарджик и област Смолян, е национа­
лен обект, определен за такъв с Решение № 771 
от 21.10.2011 г. (т. 4) на Министерския съвет, 
разрешение от МРРБ № 70-00-1008 от 5.08.2004 г. 
за изработване на парцеларен план за обекта, 
извършено съобщаване на изработения проект 
със съобщения в „Държавен вестник“ – бр. 37 от 
2013 г. – Община Кричим, бр. 47 от 2013 г. – Об­
щина Брацигово, бр. 49 от 2013 г. – Община 
Батак, бр. 42 от 2013 г. – Община Девин, доку­
менти за непостъпили възражения, издадени от 
цитираните общини, протоколи от проведено 
обществено обсъждане; решения на общински 
съвети (ОС): Решение № 167 от 11.07.2013 г. от 
заседание на ОС – Кричим, Решение № 212 от 
24.09.2012 г. от заседание на ОС – Брацигово, 
Решение № 147 от 25.10.2012 г. от заседание на 
ОС – Батак, и Решение № 176 от 3.09.2012 г. от 
заседание на ОС – Девин, Решение № 14-ПР от 
2011 г. и писма изх. № 26-00-3591/17.12.2012 г. и 
№ 26-00-1560/17.05.2011 г. от Министерството на 
околната среда и водите (МОСВ), писма № 70-
4284/22.05.2013 г., № 70-4284/21.11.2011 г. и № 66-
7709/22.02.2013 г. от заместник-министъра на 
земеделието и храните и решения № КЗЗ-19 от 
27.10.2011 г., № КЗЗ-01 от 29.01.2013 г. и № КЗЗ-03 
от 28.02.2013 г. за промяна предназначението на 
земеделски земи за неземеделски нужди и утвър­
ждаване на площадки и трасета за проектиране 
на обекти в земеделски земи на Комисията за 
земеделските земи към Министерството на зе­
меделието и храните (МЗХ), решения за предва­
рително съгласуване за учредяване на сервитут и 
право на строеж върху поземлени имоти в горски 
територии държавна собственост № РД-49-370 от 
17.10.2014 г., № РД-49-429 от 23.12.2014 г., № РД-
49-35 от 6.02.2015 г., № РД-49-36 от 6.02.2015 г. 
и писмо рег. индекс ИАГ-11325/26.03.2015 г., 
съгласуване № 33-НН-839/25.01.2013 г. и № 33-
НН-839/7.12.2012 г. с Министерството на култу­
рата, писмо изх. № 47-22-ПСК-0976/3.12.2012 г. от 
Министерството на здравеопазването, писмо рег. 
№ 11-00-122/1.04.2013 г. от Министерството на 
отбраната, становище изх. № 53-00-745/8.06.2012 г. 
от Областно пътно управление към Агенция 
„Пътна инфраструктура“, съгласувателни писма 
от „ЕВН България Електроразпределение“ – АД, 
Главна дирекция „Пожарна безопасност и за­
щита на населението“, „Булгартрансгаз“ – ЕАД, 
„Лукойл – България“ – ЕООД, „Водоснабдяване 
и канализация“ – ЕООД, Смолян, „Водоснабдя­
ване и канализация – Батак“ – ЕООД, „Водо­
снабдяване и канализация“ – ЕООД, Пловдив, 
„Инфрастрой“ – ЕООД, Виваком – „БТК“ – АД, 
„Напоителни системи“ – ЕАД, клон Пазарджик, 
клон Марица, „Космо България Мобайл“ – ЕАД, 
Басейнова дирекция за управление на водите – Из­
точнобеломорски район с център Пловдив, „Мо­
билтел“ – ЕАД, Протокол на НЕСУТРП № УТ-
01-02-20 от 21.08.2013 г. и Заповед № РД-02-15-43 
от 17.03.2015 г. на министъра на регионалното 
развитие и благоустройството за предоставяне 
изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам 
подробен устройствен план – парцеларен план за 
обект „ВЛ 110 kV ВЕЦ „Въча 1“ – ВЕЦ „Цанков 
камък“ с трасе, преминаващо на територията на 
област Пловдив, община Кричим, гр. Кричим, 
област Пазарджик, община Брацигово, с. Жре­
бичко, с. Розово, гр. Брацигово и с. Равногор, и 
община Батак, с. Фотиново, и област Смолян, 
община Девин, с. Осиково, с. Михалково и с. 
Селча, съгласно приетата и одобрена графична и 
текстова част на документацията, представляваща 
неразделна част от тази заповед.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връз­
ка с чл. 132, ал. 1 и 2 АПК заповедта подлежи 
на обжалване от заинтересуваните лица пред 
Административния съд – Пловдив, Администра­
тивния съд – Пазарджик, и Административния 
съд – Смолян, в 14-дневен срок от обнародването 
є в „Държавен вестник“ чрез Министерството 
на регионалното развитие и благоустройството.
За министър: 
Н. Нанков
2766
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 66
от 12 февруари 2015 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столична община е постъпило заявление 
вх. № ГР-94-Н-23 от 28.04.2011 г. от Нина Ата­
насова Идакиева и Жозефина Атанасова Бозве­
лиева-Велева с искане за даване на съгласие за 
изработване на проект за ПУП – ИПРЗ на УПИ 
Х-415 (имот с идентификатор 68134.1897.415), кв. 
1, м. Мала кория, район „Витоша“.
Към заявлението са представени: влязло в 
сила решение по гр.д. № 9652/2007 г. на СРС за 
признаване право на възстановяване на собстве­
ността на наследниците на Димитър Петрунов 
Величков и Стоичко Петрунов Кръстев на нива 
в Мала кория с обща площ 1200 кв. м; Заповед 
№ РД-09-50 от 8.03.2010 г. на кмета на район 
„Витоша“; удостоверение по чл. 13 ППЗСПЗЗ; 
Решение № 6881 от 11.06.2010 г. на ОСЗ – Овча 
купел; скица на УПИ Х-415, издадена от район 
„Витоша“; скица от СГКК – София, за имот с