Държавен вестник, бр. 1, 2018 г., стр. 46

СТР.  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  1
26.09.2013 г., обнародвани на интернет сайта на 
съвета: www.sofiacouncil.bg. Делото е насрочено 
за 23.03.2018 г. от 9,30 ч.
9905
Административният съд – София-град, V 
тричленен състав, на основание чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване 
от Паско Тошев Запрянов против чл. 118, т. 2 
от Наредбата за организация на движението 
на територията на Столична община, приета с 
Решение № 332 на Столичния общински съвет 
по протокол № 48 от 19.05.2005 г., в частта от 
разпоредбата относно текста „както и в случаите, 
когато е паркирано неправомерно на специално 
обозначено място, предназначено за паркиране на 
ППС, превозващи хора с увреждания“, по което 
е образувано адм. д. № 11066/2017 г., насрочено 
за 9.03.2018 г. от 14,30 ч.
9906
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
АПК съобщава, че е постъпил протест от проку-
рор при Окръжна прокуратура – Стара Загора, с 
който са оспорени разпоредбите на чл. 15, ал. 1, 
т. 8 от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Гурково, по което е 
образувано административно дело № 619/2017 г. по 
описа на Административния съд – Стара Загора, 
и е насрочено за 15.02.2018 г. от 10,30 ч.
9913
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че по постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Хасково, с който 
се оспорва чл. 13, ал. 1, т. 8 от Правилника за 
организацията и дейността на Общинския съ-
вет – Ивайловград, приет с Решение № 107 от 
26.11.2015 г. на Общинския съвет – Ивайловград, 
по който е образувано адм. дело № 1282/2017 г. 
по описа на Административния съд – Хасково, 
насрочено за 28.02.2018 г. от 10,30 ч.
9914
Административният съд – Хасково, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съ-
общава, че е постъпил протест на прокурор в 
Окръжна прокуратура – Хасково, срещу чл. 36, 
ал. 1, чл. 66, ал. 2, т. 2 и 3, чл. 71, ал. 2, т. 2 и 3 
от Наредба № 2 за управление, придобиване и 
разпореждане с общинско имущество на Община 
Харманли, приета с Решение № 263 от 2009 г. на 
ОбС – гр. Харманли, изм. с Решение № 232 от 
30.11.2016 г. на ОбС – гр. Харманли, по който 
е образувано адм. д. № 1251/2017 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
7.02.2018 г. от 10 ч.
9915
Административният съд – Шумен, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 и чл. 188 АПК съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор при Окръж-
на прокуратура – Шумен, срещу чл. 15, ал. 1 (в 
частта му „с изключение на обектите, подлежащи 
на концесиониране“), чл. 40, ал. 1, чл. 44, ал. 2 и 
3 и чл. 66 от Наредбата за реда за придобиване, 
управление и разпореждане с общинско имуще-
ство, приета с Решение № 78 от 16.12.2008 г. на 
Общинския съвет – с. Хитрино. Въз основа на 
протеста е образувано адм. дело № 382/2017 г. 
по описа на Административния съд – Шумен, 
насрочено за 5.02.2018 г. от 9,30 ч.
9916
Административният съд – Шумен, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 и чл. 188 АПК съобщава, че 
е постъпил протест от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Шумен, срещу чл. 18, ал. 2, т. 5 
от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Велики Преслав, 
неговите комисии и взаимодействието му с об-
щинската администрация, приет на заседание 
на ОбС – гр. Велики Преслав, с Решение № 41 
по протокол № 4 от 19.01.2016 г. Въз основа на 
протеста е образувано адм. дело № 386/2017 г. 
по описа на Административния съд – Шумен, 
насрочено за 12.02.2018 г. от 9 ч.
9917
Административният съд – Шумен, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 и чл. 188 АПК съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор при Окръж-
на прокуратура – Шумен, срещу чл. 11, т. 10 и 
чл. 12, ал. 4 от Правилника за организацията и 
дейността на Общинския съвет – гр. Каспичан, 
неговите комисии и взаимодействието му с об-
щинската администрация, приет на заседание на 
ОбС – гр. Каспичан, с Решение № 11 по протокол 
№ 4 от 27.11.2015 г. Въз основа на протеста е 
образувано адм. дело № 380/2017 г. по описа на 
Административния съд – Шумен, насрочено за 
12.02.2018 г. от 9 ч.
9918
Силистренският окръжен съд на основа-
ние чл. 74, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 76, ал. 1 
ЗОПДНПИ обявява, че в същия съд е образувано 
гр.д. № 210/2017 г. по предявено на 13.09.2017 г. 
мотивирано искане (искова молба) от Комисията 
за отнемане на незаконно придобито имущество 
(КОНПИ), София, ул. Г. С. Раковски № 112, пред-
ставлявана от председателя є Пламен Георгиев 
Димитров, за отнемане в полза на държавата на 
следното имущество на стойност 2 116 024,60 лв. 
от Гюнай Хасан Сафер, Бехидже Бейджет Сефер, 
двамата с постоянен адрес в Дулово, ул. Искър № 44, 
и „Гелиг“ – ЕООД, ЕИК 118023598, със седалище 
и адрес на управление в София, както следва:
На основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 
ЗОПДНПИ от Гюнай Хасан Сефер:
 – сумата 25 000 лв., представляваща равно­
стойността на 50 бр. поименни акции от капитала 
на „Инвестстрой – Дулово“ – АД, ЕИК 118586237, 
със седалище и адрес на управление: Дулово, 
ул. Васил Левски № 14, представлявано от Гюнай 
Хасан Сефер.
На основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във връзка с 
чл. 62 ЗОПДНПИ от Гюнай Хасан Сефер и Бехидже 
Бейджет Сефер:
1. Недвижими имоти, намиращи се в Дулово, 
ул. Искър № 44:
 – триетажна жилищна сграда със застроена 
площ 127,19 кв. м и РЗП 372,12 кв. м; 
 – триетажна пристройка със застроена площ 
124,35 кв. м и РЗП 372,56 кв. м;
 – масивен гараж със застроена площ 
69,55 кв. м;