Държавен вестник, бр. 99, 2013 г., стр. 19

БРОЙ  99	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  19  
§ 14. В приложение № 7 към чл. 2, ал. 3 
думите „ал. 3“ се заменят с „ал. 6“.
§ 15. В приложение № 8 към чл. 2, ал. 4 
думите „ал. 4“ се заменят с „ал. 7“.
§ 16. В приложение № 9 към чл. 2, ал. 5 
думите „ал. 5“ се заменят с „ал. 8“.
Преходни и заключителни разпоредби
§ 17. Член 2, ал. 4 и 5, чл. 3, ал. 3, т. 1, ал. 7 
и 10, чл. 6а, ал. 10, 12, 13 и 14 и чл. 8, ал. 2 се 
прилагат, когато се подават данни, отнасящи 
се за период след 31 декември 2013 г.
§ 18. Работодателите, осигурителите и 
техните клонове и поделения, осигурител­
ните каси за своите членове – осигурители, 
подават декларация образец № 6, отнасяща 
се за месеци преди януари 2014 г. в срока за 
подаване на декларация образец № 1, а кога­
то с декларацията се подават данни само за 
дължим данък по чл. 42 от Закона за данъците 
върху доходите на физическите лица – в срок 
до 25-о число на месеца, следващ месеца, през 
който данъкът е удържан или през който са 
направени частичните плащания в случаите 
по чл. 42, ал. 6 от Закона за данъците върху 
доходите на физическите лица.
§ 19. Наредбата влиза в сила от 1 януари 
2014 г.
Министър:
Петър Чобанов
8483
§ 4 от ДР на основание чл. 44, ал. 2 и § 35, 
ал. 1 от Закона за подпомагане на земеделските 
производители. Жалбоподателят твърди, че в 
периода между декларирането на животни през 
месец май и финалната проверка през месец 
ноември съгласно изискванията на цитираните 
разпоредби следва да поддържа минимум 90 % 
от декларираните животни. Информацията 
за броя на отглежданите животни във всеки 
момент е налична в БАБХ, достъпна е за Раз­
плащателната агенция по чл. 30 от Закона за 
подпомагане на земеделските производители. 
Затова задължението за писмено уведомяване 
на Разплащателната агенция за всяка смяна 
на животно е в изключително кратки срокове 
между 3 и 7 дни. БАБХ винаги е уведомявана 
и служебно поддържа в актуално състояние 
Системата за идентификация на животните 
и регистрация на животновъдните обекти, 
защото всяка замяна става с нейно знание и 
разрешение. Поради това вмененото задълже­
ние за писмено уведомяване противоречи на 
принципа на чл. 3, ал. 3 от Закона за ограни­
чаване на административното регулиране и 
административния контрол върху стопанската 
дейност (ЗОАРАКВСД), утежнява работата 
и не е необходимо за постигане целите на 
закона.   Противоречи на чл. 19, ал. 3   от 
ЗОАРАКВСД. Министърът на земеделието 
ненужно е утежнил режима на предоставяне 
на информация за замените на животните, въ­
веждайки режим на последващо уведомяване 
за действия по замяна. Превишил е правата си 
и е издал подзаконов нормативен акт, който 
не отговаря на целите на ЗОАРАКВСД, ЗЕИ 
и принципа на служебното начало в АПК. 
Претендира присъждане на разноски в размер 
на държавна такса 10 лв. и 200 лв. адвокатски 
хонорар по представения списък за разноски. 
Ответната страна – министърът на земеделие­
то и храните, чрез процесуалния представител 
оспорва жалбата. И двете наредби са издадени 
от компетентен административен орган  въз 
основа на делегирани правомощия с чл. 44, 
ал. 2 и § 35, ал. 1 от Закона за подпомагане 
на земеделските производители. Спазен е 
редът за тяхното издаване по чл. 77 АПК, 
налице са данни за тяхното удостоверяване 
и обнародване. Спазени са целите на ЗПЗП 
и ЗОАРАКВСД. Не са нарушени чл. 68, пар. 
1, буква „б“, чл. 69, пар. 8  от Регламент (ЕО) 
73/2009 на Съвета за установяване на общи 
правила за схеми за директно подпомагане в 
рамките на общата селскостопанска политика 
и се финансира изцяло от Европейския фонд 
за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ). Бъл­
гария е нотифицирала схеми за специфично 
подпомагане за млечни крави през 2009 г., като 
контролът за спазване на нотифицираните схе­
ми за специфично подпомагане се упражнява 
по реда на Регламент (ЕО) № 1122/2009 г. на 
Комисията за определяне на подробни правила 
ВЪРХОВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 8516
от 13 юни 2013 г. 
по административно дело № 12519 от 2012 г.
Върховният административен съд в със­
тав: председател: Йовка Дражева, и членове: 
Таня Вачева и Соня Янкулова, с участието на 
секретар-протоколиста Маринела Цветанова 
разгледа административно дело № 12519 по 
описа за 2012 г. на Върховния администра­
тивен съд – седмо отделение, докладвано от 
председателя Йовка Дражева.
Производството е по чл. 185 и сл. АПК. 
Образувано е по касационната жалба на Ге­
орги Веселинов Дяков против чл. 13, ал. 7, т. 2 
от Наредба № 2 от 11.02.2010 г. за специалните 
изисквания за участие в схеми  за национални 
доплащания и за специфично подпомагане за 
2010 г., издадена от министъра на земеделие­
то и храните (ДВ, бр. 14 от 2010 г., в сила от 
19.02.2010 г.), и чл. 16, ал. 6 от Наредба № 2 
от 21.02.2011 г. за специалните изисквания за 
участие в схеми  за национални доплащания и 
за специфично подпомагане, издадена от минис­
търа на земеделието и храните (ДВ, бр. 18 от 
2011 г., в сила от 1.03.2011 г.), издадена съгласно