Държавен вестник, бр. 100, 2015 г., стр. 142

СТР.  142	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  100
Второ търговско отделение, 434/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1577/2014 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Емилия Асенова Груева чрез адвокат 
Георги Атанасов, София, ул. Марко Балабанов 
4А, ет. 3 – 5; „Изида“ – ООД, чрез адвокат Ми-
хаил Бояджиев, София, ул. Марко Балабанов 4А, 
ет. 3, срещу „Хета Асет Разолюшън Ауто Бълга-
рия“ – ООД, София, бул. Черни връх 1 – 3, ет. 4.
Второ търговско отделение, 781/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
179/2014 по описа на Апелативен съд Велико 
Търново, подадена от СД „ИСОТЕХ – Стефанов, 
Чакъров“ чрез адвокат Мина Дедова, София, ул. 
Позитано 8, ет. 4, кантора 410, срещу Владимир 
Славов Славов чрез адвокат Николина Мянкова, 
Русе, ул. Тодор Александров 7, ет. 1.
НА 25.02.2016 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 3340/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3400/2014 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Николай Георгиев Цонев чрез адвокат 
Иглика Василева, София, ул. Марко Балабанов 
4А, ет. 4; Прокуратура на Република България, 
София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 3569/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1137/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена 
от Цветан Диков Върбанов чрез адвокат Мариана 
Димитрова, Русе, ул. Цар Фердинанд 34, ет. 1; 
Росица Дикова Киркова чрез адвокат Мариана 
Димитрова, Русе, ул. Цар Фердинанд 34, ет. 1, 
срещу Прою Маринов Керчев чрез адвокат Ге-
орги Чокоев, Русе, ул. Доростол 20; Вася Дикова 
Керчева чрез адвокат Георги Чокоев, Русе, ул. 
Доростол 20.
Трето гражданско отделение, 3666/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
141/2015 по описа на Окръжен съд Шумен, подаде-
на от „Водоснабдяване и канализация – Шумен“, 
пл. Войн 1, срещу Севгин Ахмедов Сюлейманов, 
с. Климент, община Каолиново, област Шумен, 
ул. Панайот Волов 32.
Трето гражданско отделение, 3714/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
76/2015 по описа на Окръжен съд Пазарджик, 
подадена от Георги Иванов Панчов чрез адвокат 
Валери Стоянов Стоянов, Пазарджик, ул. Хан 
Крум 1, срещу Прокуратура на Република Бъл-
гария, София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 4546/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
92/2015 по описа на Окръжен съд Габрово, пода-
дена от Огнян Йорданов Дермански чрез адвокат 
Данаил Ненов, Ловеч, ул. Търговска 1, срещу 
Прокуратура на Република България, София, 
бул. Витоша 2, ет. 4.
8197
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че 
е постъпил протест, подаден от Тихомир Ша-
бов – прокурор при Районна прокуратура – Ве-
лико Търново, против чл. 8, ал. 1 и 2, чл. 9, ал. 1 
и 3, чл. 56, ал. 3 и чл. 59а, ал. 1 и 2 от Наредба 
№ 1 за обществения ред в община Велико Тър-
ново, приета с Решение № 365 от 16.12.2004 г. от 
Общинския съвет – гр. Велико Търново, за което 
е образувано адм.д. № 781/2015 г. по описа на 
Административния съд – Велико Търново. Съдеб-
ното заседание е насрочено за 15.01.2016 г. от 10 ч.
8117
Административният съд – Пловдив, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е образувано административно дело 
№ 3108 по описа за 2015 г. на Административния 
съд – Пловдив, по протест от Районната проку-
ратура – Пловдив, против, чл. 6, т. 4, изр. 1 и 
чл. 37 от Наредба № 1 за поддържане и опазване 
на обществения ред, чистотата и общественото 
имущество, за организацията и безопасността на 
движението на територията на община Раковски, 
приета с Решение № 490, взето по протокол № 35 
от 31.05.2010 г. на Общинския съвет – гр. Ра-
ковски. Ответник по жалбата е Общинският 
съвет – гр. Раковски. Делото е насрочено за 
17.02.2016 г. от 10 ч.
8150
Административният съд – Пловдив, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е образувано административно дело 
№ 3179 по описа за 2015 г. на Административния 
съд – Пловдив, по жалба на Даниела Тотева Тотева 
против чл. 23, ал. 1 от Наредбата за определянето 
и администрирането на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Пловдив, приета 
от Общинския съвет – гр. Пловдив, с Решение 
№ 80, взето с протокол № 6 от 4.03.2003 г. Ответник 
по жалбата е Общинският съвет – гр. Пловдив. 
Делото е насрочено за 17.02.2016 г. от 10 ч.
8151
Административният съд – Силистра, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е оспорено 
Решение № 686 от 29.09.2015 г. на Общинския 
съвет – гр. Дулово, за одобряване на подробен ус-
тройствен план – парцеларен план за елементите на 
техническата инфраструктура – подземна оптична 
мрежа за електронни съобщения за нуждите на 
„Нетуоркс – България“ – ЕООД, Русе, за поземлени 
имоти – публична и частна общинска собственост, 
в землищата на в. Вокил, с. Водно, с. Паисиево, 
с. Орешене, с. Черник и гр. Дулово в частта му, 
с която е одобрен ПУП – парцеларен план за 
землището на с. Черник, относно имот № 000087 
по КВС (картата на възстановената собственост), 
който е публична държавна собственост и в който 
са разположени обекти на железопътната инфра-
структура. Оспореният акт е обнародван в ДВ, бр. 
81 от 20.10.2015 г., стр. 30. Всички заинтересувани 
лица могат да бъдат конституирани в образуваното 
адм.д. № 160/2015 г. по описа на АС – Силистра, 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от деня на обнародването в „Държавен вест-
ник“ на съобщението за оспорването. Съгласно 
чл. 218, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица подават 
заявления до съда с нормативно предвиденото 
съдържание. Откритото съдебно заседание по 
делото е насрочено на 27.01.2016 г. от 14 ч.
8181
Административният съд – София-град, уве-
домява, че по описа на съда е образувано адм. 
дело № 6892/2015 г. на ІІ отделение, 27 състав, по 
жалба на „Многопрофилна болница за активно 
лечение Пулс“ – АД, Благоевград, против Решение 
№ РД-НС-04-23 от 20.03.2015 г. на НС на НЗОК. 
Делото е насрочено за 19.01.2016 г. от 11,30 ч. 
Лицата, които считат, че актът е благоприятен 
за тях, могат да поискат да бъдат конституирани 
по делото до началото на устните състезания, за 
което следва да подадат нарочни молби, които да