Държавен вестник, бр. 11, 2014 г., стр. 48

СТР.  48	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  11
двустранно по 1,50 м), завършваща с уширение; 
второстепенна улица с о.т. 46-39 с ширина на 
уличното платно от 6,78 до 6,05 м и тротоар 
от 1,50 м едностранно; второстопенна улица с 
о.т. 39-40-41-42-43-44-45 с ширина 9 м (6 м ширина 
на уличното платно и тротоари двустранно по 
1,50 м), завършваща с уширение“, осигуряващи 
достъп до ПИ № 56024 и ПИ № 56025, местност 
Дренака, землище с. Крушевец, община Созопол, 
област Бургас. Проектът се намира в сградата 
на общинската администрация, Созопол, пл. 
Хан Крум 2, ет. 2, стая 28 (тел. 0550-25724). На 
основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок 
от обнародването в „Държавен вестник“ заин­
тересованите лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
пред общинската админстрация – Созопол.
660
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд, второ отде­
ление, призовава Лидия Богомилова Димитрова 
с последен известен адрес София, кв. Овча купел, 
ул. Орхидея 7, да се яви в съда като ответник по 
адм. дело № 1039/2013 г., образувано по жалба на 
„Булгари“ – ЕООД, против решение № 3145 от 
12.06.2012 г., постановено по адм. д. № 3622/2011 г. 
по описа на АССГ, 27 състав. Делото е насрочено 
за 16.04.2014 г. от 9 ч., 1 зала.
560
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от 
Административнопроцесуалния кодекс съоб­
щава, че е постъпило оспорване от Владимир 
Методиев Димитров от Пазарджик чрез пъл­
номощника му адв. Найденов против § 33 на 
Постановление № 171 от 15.08.2013 г. (ДВ, бр. 74 
от 2013 г.) на Министерския съвет за изменение 
и допълнение на Устройствения правилник на 
Министерския съвет и неговата администра­
ция, приет с Постановление № 229 от 2009 г., 
с който се изменя приложение № 13 към чл. 8, 
ал. 2 от Устройствения правилник на областните 
администрации, приет с Постановление № 121 
от 2000 г. на Министерския съвет, във връзка с 
което е образувано адм. д. № 787/2014 г. по описа 
на ВАС, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 18.03.2014 г.
687
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от сдружение „Център за 
защита правата в здравеопазването“ с адрес София, 
район „Оборище“, ул. Шипка 13, на Наредба № 20 
от 2010 г. за утвърждаване на общи медицински 
стандарти по хирургия, неврохирургия, гръдна 
хирургия, кардиохирургия, съдова хирургия, детска 
хирургия, пластично-възстановителна и естетична 
хирургия и лицево-челюстна хирургия, издадена 
от Министерството на здравеопазването (обн., 
ДВ, бр. 53 от 2010 г.; изм., бр. 67 и 92 от 2010 г.), 
по което е образувано адм. д. № 16193/2013 г. по 
описа на Върховния административен съд.
688
Апелативният съд – Варна, с решение № 29 
от 28.01.2014 г. по в.т.д. № 649/2013 г. отменя Ре­
шение № 629 от 28.06.2013 г. по т.д. № 36/2013 г. 
по описа на ВОС и вместо него постановява: 
обявява неплатежоспособността на длъжника 
фондация „Камчийски бряг“, Варна, рег. по 
ф.д. № 2659/2004 г. по описа на Варненския 
окръжен съд, със седалище и адрес на управле­
ние Варна, ул. Марин Дринов 58, ет.  2, ап. 4, 
представлявана от Красимир Христов Тодоров, 
с начална дата 1.11.2010 г.; открива производство 
по несъстоятелност на длъжника фондация 
„Камчийски бряг“, Варна, и обявява длъжника 
в несъстоятелност; постановява прекратяване на 
дейността на длъжника и го лишава от правото 
да управлява и да се разпорежда с имуществото 
на фондацията; постановява обща възбрана и 
запор върху имуществото на фондацията, както 
и започване на осребряване на имуществото є; 
задължава ВОС като съд по несъстоятелността 
незабавно да назначи временен синдик и да на­
срочи първо събрание на кредиторите в срока 
по чл. 630, ал. 1, т. 5 ТЗ. Решението подлежи 
на касационно обжалване в 7-дневен срок от 
обнародването му в „Държавен вестник“ пред 
Върховния касационен съд.
665
Административният съд – Благоевград, обя­
вява, че по жалба на Мария Георгиева Андонова 
против Заповед № 1297 от 18.11.2013 г. на кмета на 
община Благоевград, с която е одобрен: 1) Подро­
бен устройствен план (ПУП) – изменение на плана 
за регулация (ПР) на УПИ ХVІІІ-2144, кв. 113 по 
плана на V микрорайон, Благоевград – изменение 
на регулационната линия между УПИ ХVІІІ-2144 и 
УПИ ХІХ-2142,2443 – по имотна граница на имот с 
идентификатор 04279.606.116 и отреждане на УПИ 
ХVІІІ за имот с идентификатор 04279.606.116; 2) 
Работен устройствен план (РУП) по действащ 
ЗРП, одобрен със Заповед № 887 от 10.11.1997 г. 
на кмета на община Благоевград на УПИ ХІХ-
2142,2443, имот с идентификатор 04279.606.115 (с 
реализирано застрояване), УПИ ХVІІІ-2144, имот 
с идентификатор 04279.606.116 и УПИ ХVІІ-2145, 
имот с идентификатор 04279.606.120 в кв. 113 
по плана на V микрорайон, Благоевград – за 
свързано ниско жилищно застрояване – до кота 
корниз 407.58 и кота било 408.87, е образувано 
адм. дело № 16/2014 г. по описа на съда и е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 20.03.2014 г. от 10 ч. Заинтересува­
ните лица могат да се конституират като ответ­
ници в производството пред съда в едномесечен 
срок от обявяване на оспорването в „Държавен 
вестник“ чрез подаване на заявление до съда, 
което трябва да съдържа: трите имена и адре­
са, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице