Държавен вестник, бр. 106, 2020 г., стр. 58

СТР.  58	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  106
новообразуваните ПИ 502.24.63 и ПИ 502.24.64 да 
се запишат на Община Раковски. Отпада УПИ 
ІІ-865 – зеленина, и се образуват два нови УПИ: 
УПИ ІІ-2464 – складова дейност, с регулационни 
граници, съвпадащи с имотните граници на ново-
образувания ПИ 502.2464, и УПИ ХVІ-864, 2463, 
с регулационни граници, съвпадащи с външните 
имотни граници на ПИ 502.864 и ПИ 502.2463. 
Запазва се зона „Мж“ с показатели по Наредба 
№ 7 от 2003 г. от ПНУОВТУЗ. На основание 
чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от 
обнародване на съобщението в „Държавен вест-
ник“ заинтересованите лица могат да направят 
писмени възражения по проекта до общинската 
администрация – гр. Раковски.
9355
57. – Община Сопот на основание чл. 129, 
ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите 
лица, че с Решение № 104 от 26.11.2020 г. на 
Общинския съвет – гр. Сопот, е одобрен проект 
за подробен устройствен план – парцеларен план 
(ПУП – ПП) за елементите на техническата ин-
фраструктура извън границите на урбанизираните 
територии за линеен обект: „Трасе за транспор-
тен достъп чрез път с трайна настилка до ПИ 
с КИ 68080.463.523, м. Борова гора по КККР на 
гр. Сопот, община Сопот“. Трасето на пътя с 
трайна настилка е с дължина 242,3 м, попада в 
териториалния обхват на имот държавна частна 
собственост с идентификатор 68080.262.932 – за 
друг вид дървопроизводителна гора, землище 
гр. Сопот. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ 
решението подлежи на обжалване в 30-дневен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
чрез Община Сопот пред Административния 
съд – Пловдив.
9407
149. – Община Царево на основание чл. 128, 
ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, 
че е изработен проект за ПУП – ПП (парцела-
рен план) за трасе на канализационен тласкател 
ПЕВП ∅ 110х6.6 PN10, обслужващ ПИ 48619.55.688 
(УПИ IV) по КККР на гр. Царево, с.о. „Боруна“, 
община Царево. Проектът се съхранява в дирек-
ция „Устройство на територията“ и може да бъде 
предоставен за разглеждане по всяко време на 
работния ден. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ 
в едномесечен срок от обнародването в „Държавен 
вестник“ недоволните могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта. 
9417
527. – Община с. Гърмен, област Благоевград, 
на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на 
заинтересованите, че с Решение № 247, протокол 
№ 11 от 11.11.2020 г. е одобрен подробен устрой-
ствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) на 
водопроводно отклонение до поземлен имот с
идентификатор № 02381.52.30, местност Омера, по 
одобрената със Заповед № 18-300 от 13.05.2019 г. 
на изпълнителния директор на АГКК кадастрал-
на карта и кадастрални регистри на землище с. 
Балдево, община Гърмен, област Благоевград, 
преминаващо през: поземлен имот с идентифи-
катор № 02381.50.175, местност Омера, землище 
с. Балдево – храсти на Община Гърмен, поземлен 
имот с идентификатор № 02381.50.206, местност 
Омера, землище с. Балдево – нива на наследници 
на Стойна Илиева Бисолнева, поземлен имот с 
идентификатор № 02381.50.241, местност Омера, 
землище с. Балдево – селскостопански път на 
Община Гърмен, поземлен имот с идентификатор 
№ 02381.51.120, местност Омера, землище с. Бал-
дево – селскостопански път на Община Гърмен, 
поземлен имот с идентификатор № 02381.51.10, 
местност Омера, землище с. Балдево – селскосто-
пански път на Община Гърмен, поземлен имот 
с идентификатор № 02381.52.14, местност Омера, 
землище с. Балдево – нива на Община Гърмен, 
поземлен имот с идентификатор № 02381.52.24, 
местност Омера, землище с. Балдево – пасище 
на Община Гърмен. На основание чл. 215, ал. 4 
от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 
30-дневен срок от обнародването в „Държавен 
вестник“ чрез Община Гърмен до Администра-
тивния съд – Благоевград.
9396
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд, пето отде-
ление, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс 
съобщава, че е постъпило оспорване от сдружение 
„Хепактив“ със седалище и адрес на управление: 
София, район „Средец“, ул. Проф. Н. Михайлов 
№ 2, ет. 2, ап. 11, и от Боряна Атанасова Геор-
гиева от София на Изисквания на Националната 
здравноосигурителна каса (НЗОК) при лечение 
на хроничен вирусен С хепатит при болни над 
18-годишна възраст в извънболничната помощ, 
утвърдени от управителя на НЗОК, в сила от 
15.08.2020 г., по което е образувано адм. дело 
№ 9163/2020 г. по описа на Върховния админи-
стративен съд – пето отделение, насрочено за 
4.02.2021 г. от 14 ч., зала № 3.
9365
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпила жалба от Явор Емилов Бахаров 
от София срещу следните текстове на Наредба 
№ 1 от 2017 г. за реда за установяване концентра-
цията на алкохол в кръвта и/или употребата на 
наркотични вещества или техни аналози: чл. 3, 
ал. 2, чл. 18, чл. 20, ал. 1, чл. 23, ал. 1 във връз-
ка с чл. 22, ал. 2, чл. 24, ал. 2 и чл. 25, по която 
жалба е образувано адм. д. № 10633/2020 г. по 
описа на Върховния административен съд, второ 
отделение, което е насрочено за 16.03.2021 г. от 
10,30 ч.
9443
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпила жалба от Стоян Ганчев Илиев от 
Габрово против следните текстове на Наредба № 1 
от 2017 г. за реда за установяване концентрацията 
на алкохол в кръвта и/или употребата на нарко-
тични вещества или техни аналози: чл. 3, ал. 2, 
чл. 7, ал. 1 и 2, чл. 18, чл. 20, ал. 1, чл. 23, ал. 1,