Държавен вестник, бр. 39, 2023 г., стр. 51

БРОЙ  39	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  51  
агресията на Русия срещу Украйна10 и др.); Съобщение на Комисията относно 
Критерии за анализа на съвместимостта с вътрешния пазар на държавна помощ 
за насърчаване изпълнението на важни проекти от общоевропейски интерес (ОВ, 
С 528 от 30.12.2021 г.) и др.;
В т.ч. специфични инструменти за помощ:
Известие на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за 
ЕО по отношение на държавните помощи под формата на гаранции (ОВ, С 155 
от 20.06.2008 г.); Съобщение на Комисията относно прилагането на членове 107
и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз по отношение на 
застраховането на краткосрочни експортни кредити11; Приложение на чл. 87 и 88 
от Договора, учредяващ Европейската икономическа общност относно вложения 
на държавни органи (Бюлетин ЕС 9 – 1984) (Вложения на държавни органи във 
фирмен капитал).
Б) за други, за които няма специфични актове или мярката не може да се вме­
сти в изрично създадени от Европейската комисия актове, се прави уведомление 
директно по ДФЕС: 
чл. 93; чл. 106, параграф 2; чл. 107, параграф 2; чл. 107, параграф 3 от ДФЕС
Извод за избрания приложим акт на Европейската комисия, съобразно който следва 
да се разработи мярката, така че да представлява съвместима държавна помощ?
При разработването на планираната мярка (в Насоките за кандидатстване или 
в документа, уреждащ правното основание на мярката) същата следва да бъде 
съобразена и с конкретните изисквания (в т.ч. тези от приложимия check-list) 
съобразно избрания по-горе акт по държавната помощ, както и със следните 
принципни постановки:
1. Включване на разпоредби за непривеждане в действие на държавната помощ 
преди одобряване от министъра на финансите или Европейската комисия по тази 
мярка, когато такова се изисква съгласно законодателството (напр. не се отнася 
за помощи по чл. 32 от ЗДП).
2. Разработване на механизъм за определяне на брутния еквивалент на безвъзмезд­
на финансова помощ/субсидия при помощи под форма, различна от безвъзмездна 
финансова помощ/субсидия. 
3. В случай че мярката представлява схема на държавна помощ, да бъде разра­
ботен механизъм за проследяване дали бенефициентът/ите по схемата попада/т 
в „група“ за целите на кумулиране на държавната помощ.
4. Разработване на механизъм за контрол по спазването на изискванията на ниво 
схема, когато това е приложимо, както и индивидуален проект по одобрената схема. 
5. Когато се предвижда държавна помощ, подлежаща на нотификация, мотиви­
ровка защо администраторът не използва ОРГО.
6. В случай че мярката представлява схема на държавна помощ, следва да бъде 
предвидено ограничение мярката да не бъде предоставяна на предприятия в за­
труднено положение, като се разработи механизъм за проследяване дали бенефи­
циентите не са такива предприятия, с изключение на случаите, когато мярката 
е за такива предприятия или не е забранено от приложимите правила (напр. за 
определени видове минимални помощи или за компенсации за УОИИ съгласно 
Решението за УОИИ на ЕК).
7. Когато се предвижда държавна помощ, подлежаща на нотификация, анализ от 
извършената „детайлна оценка“ съобразно избрания акт по държавната помощ.
8. Когато за мярката е необходимо да бъде извършена последваща оценка, да 
бъде предвидено своевременно попълването на всички реквизити от формата за 
нотифициране на плана за последваща оценка и изпращането є за одобрение на 
Европейската комисия. 
9. Съобразяване с изисквания за осигуряване на прозрачност.
10 Съобщение на Комисията относно Временна рамка за мерки за държавна помощ при кризи и преход 
в подкрепа на икономиката след агресията на Русия срещу Украйна (C(2023) 1711 final от 9.03.2023 г.).
11 Съобщение на Комисията относно прилагането на членове 107 и 108 от Договора за функционирането 
на Европейския съюз по отношение на застраховането на краткосрочни експортни кредити (C(2021) 8705 
final от 6.12.2021 г.).“