Държавен вестник, бр. 8, 2011 г., стр. 96

СТР.  96	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  8
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес, номер на 
делото, акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал, изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник, подпис на заявителя. Към за­
явлението да се приложат писмени доказател­
ства, удостоверяващи качеството на заявителя 
като заинтересовано лице. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна 
на индивидуалния административен акт, както 
и за присъединяване към подадената жалба от 
Мирослав Стефанов Досев.
842
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено 
оспорване от Даринка Дучева Габровска на Реше­
ние № 1732-13/17 от 13 – 14.10.2009 г. и Решение 
№ 18 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. 
Варна, с които е одобрен ПУП – ПУР СО „Ален 
мак“ в частта за парцел № 99. Заинтересованите 
лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 
ЗУТ за конституирането им като ответници по 
адм. дело № 2344/2010 в едномесечен срок от 
деня на обнародване на съобщението в „Държа­
вен вестник“, към което да приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи това им качество. 
899
Административният съд – Варна, на основание 
чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспор­
ване от Таня Колева Петрова, Любомир Йорданов 
Димитров и „Булконтакт“ – ЕООД, на Решение 
№ 1732-13/17 от 13 – 14.10.2009 г. и Решение № 18 
от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, 
с които е одобрен ПУП – ПУР СО „Ален мак“ в 
частта за ПИ № 10135.2515.801. Заинтересованите 
лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 
ЗУТ за конституирането им като ответници по 
адм. дело № 2861/2010 в едномесечен срок от 
деня на обнародване на съобщението в „Държа­
вен вестник“, към което да приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи това им качество. 
900
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено 
оспорване от Мартин Анатолиев Атанасов и 
Деян Димов Димов на Решение № 1732-13/17 от 
13 – 14.10.2009 г. и Решение № 18 от 13.11.2009 г. на 
Общинския съвет – гр. Варна, с които е одобрен 
ПУП – ПУР СО „Ален мак“ в частта, касаеща 
имоти № 3550, 3551, 3552. Заинтересованите лица 
могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ 
за конституирането им като ответници по адм. 
дело № 2860/2010 в едномесечен срок от деня 
на обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, към което да приложат писмени до­
казателства, удостоверяващи това им качество. 
901
Пловдивският административен съд на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че от областния управител на област 
Пловдив е постъпило оспорване на Решение 
№ 101, взето с протокол № 15 от 23.11.2010 г. на 
Общинския съвет – гр. Стамболийски, относно 
приемане на Наредбата за изменение и допълнение 
на Наредба № 1 на Общинския съвет – гр. Стам­
болийски, за осигуряване и спазване на общест­
вения ред, опазване на обществената собственост, 
частната собственост и чистотата на територията 
на община Стамболийски, приета с Решение 
№ 34, взето с протокол № 6 от 28.08.1998 г., по 
което е образувано адм. д. № 2713/2010 г. Делото 
е насрочено за 23.03.2011 г. от 14 ч.
879
Административният съд София-град уведо­
мява, че е образувано адм.д. № 383/2010 на ІІ 
отделение, 38 състав, насрочено за 9.03.2011 г. от 
14,30 ч. по жалба на Траянка Костадинова Пе­
шева, Василка Божилова Веселинова, Любомир 
Божилов Пешев, Величко Георгиев Божилов и 
Спас Георгиев Илиев срещу Решение № 551 от 
29.07.2009 г. на Столичния общински съвет в 
частта му относно УПИ ІV и УПИ І-2560 в кв. 
24 по новия план за регулация и застрояване на 
ж.к. Младост 1. Всяко заинтересовано лице може 
да поиска конституирането му като ответник по 
делото със заявление, подадено до съда по номера 
на делото, в едномесечен срок от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“, което да 
съдържа следната информация: 1. трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалище­
то и последния посочен в съответния регистър 
адрес на управление и електронния му адрес; 
4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и 
органа, който го е издал; 6. изявление, че заин­
тересуваното лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; 7. подпис на 
заявителя. Към заявлението се прилагат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересувано лице на заявителя. Със заявле­
нието е недопустимо да се правят искания за 
отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок.
588
Софийският градски съд, І гр. отделение, 
4 състав, съобщава, че е образувано гр. д. 
№ 2976/2008 по установителен иск за признаване 
на собственост и иск за отмяна на нотариални 
актове, заведен от ЕТ „Костадин Пунев“ и ЕТ 
„Александър Цонев – РИО“ срещу Веселинка 
Асенова Михайловска с последен известен адрес 
София, бул. Васил Левски 31, ет. 4, която като 
ответница в едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ може да подаде писмен 
отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК.
891
Софийският градски съд, І гр. отделение, 4 със­
тав, съобщава, че е образувано гр. д. № 2976/2008 
по установителен иск за признаване на собственост 
и иск за отмяна на нотариални актове, заведен 
от ЕТ „Костадин Пунев“ и ЕТ „Александър Цо­
нев – РИО“ срещу Георги Тодоров Мусев с неиз­
вестен адрес в Република България, който като 
ответник в едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ може да подаде писмен 
отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК.
892