Държавен вестник, бр. 30, 2004 г., стр. 47

Б Р О Й  30
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  47
 5. съдебни експертизи за оценка на услуги и
недвижими имоти, както и на всички други екс-
пертизи без посочените в предходните точки—от
съответните правоспособни експерти при ведом-
ствата и общинските съвети, както и от оцените-
ли, лицензирани от Агенцията за приватизация.
(2) Когато е невъзможно да се назначи екс-
перт по реда на чл. 120, ал. 1 НПК, експертиза-
та може да се възложи на специалисти извън
съответните учреждения или организации, ако
имат необходимата професионална квалифика-
ция, удостоверена по надлежния ред (диплом,
разрешително, лиценз и др.), чл. 120, ал. 3 НПК.
Когато случаят налага това, съответният орган
може да назначи вещо лице от списъците на
други съдебни райони.
Чл. 180. При приемане на експертното зак-
лючение и преценката за необходимостта от
допълнителна или повторна експертиза орга-
ните на предварителното производство вземат
предвид задълженията по нормативните акто-
ве—раздел II от глава осма от НПК, глава осем-
надесета “а” от ЗСВ и други подзаконови акто-
ве, ако има такива за съответната експертиза,
като се следи експертът:
1. да не взема становище по правни въпроси,
нито отношение по въпроси, които са извън
неговата компетентност;
2. да си служи с точен и ясен език, като изво-
дите са определени, а не уклончиви, да не се
обосновават и изразяват с алтернативи, пред-
положения и варианти;
3. да е извършил експертизата лично, без да
е привличал други лица като експерти за учас-
тие в проверката;
4. да не се позовава на чужди заключения,
констатации и изводи;
5. да посочи изрично в заключението си от-
критите нови материали, които имат значение
за делото, но по които не му е била поставена
задача.
Чл. 181. Допълнителна експертиза се назна-
чава, когато са открити (вкл. от първоначална-
та експертиза ) нови факти или материали или
първоначалното заключение е недостатъчно
пълно и ясно. При необходимост допълнител-
ната експертиза може да е комплексна с учас-
тие на други експерти.
Чл. 182. (1) Повторната експертиза се назна-
чава, когато заключението е необосновано и въз-
никва съмнение относно неговата правилност.
(2) Повторната експертиза се възлага на друг
експерт. При провеждането є може да участва
и първоначално назначеният експерт, ако кон-
кретният случай налага това.
Чл. 183. При необходимост назначилият ек-
спертизата орган писмено уведомява ръково-
дителите на министерствата, другите ведомст-
ва, общините и научните институти, които са
длъжни да осигурят условията за извършване
на експертизата, когато предметът на изслед-
ването е от тяхна компетентност.
Раздел ХХV
Оглед и освидетелстване
(чл. 128 НПК)
Чл. 184. Оглед на местности, помещения,
предмети и лица се извършва по дела за транс-
портни и трудови злополуки, убийства, пожа-
ри, изнасилвания, взломни кражби и във всич-
ки други случаи, когато това е необходимо за
изясняване на обстоятелствата по делото.
Чл. 185. Подготовката на огледа обхваща
следните по-важни мероприятия: назначаване
на охрана на местопроизшествието, вземане на
мерки за предотвратяване вредните последици
от престъплението, осигуряване на медицинска
помощ на пострадалите лица, предприемане на
действия за залавяне на престъпника, изграж-
дане на следствени версии, определяне задачи-
те на огледа, осигуряване присъствието на по-
емни лица, експерти или специалисти—техни-
чески помощници и други лица, когато това е
необходимо, както и на необходимите техни-
чески средства и материали, набелязване так-
тиката на огледа, обхвата и последователност-
та на огледните действия, обезпечаване безо-
пасни условия за работа и други мероприятия,
свързано с конкретната обстановка, както и
определяне на трайни ориентири.
Чл. 186. (1) Съответните органи на МВР и
органите на предварителното производство
провеждат огледа след добра подготовка, при
използване на съответни научно-технически
средства, като издирват и фиксират всички сле-
ди от престъплението и други данни, които имат
значение за разкриване на престъплението и
неговия извършител и за изясняване на другите
обстоятелства по делото. Огледът трябва да бъде
подробен, да отразява пълно и точно картината
на местопроизшествието. Особено внимание се
обръща на местоположението и взаимното раз-
положение на предметите и следите, свързани
с престъплението, на издирването, откриване-
то и изземването на микроследите и пр.
(2) При огледа поемните лица участват ак-
тивно, като оглеждат местопроизшествието
наред с извършващия оглед. Не се допуска под-
писване на огледния протокол от поемно лице,
което не е присъствало на самия оглед на мес-
топроизшествието.
(3) Извършващият огледа следи стриктно за
правилното оформяне на протокола за оглед,
като в същия подробно се описват иззетите
веществени доказателства, следи и предмети
(откъде са иззети, в какво състояние, от коя
страна на стъклото—прозореца, какво количес-
тво—в грамове, килограми, бройки, купюри—
серии, номера).
Чл. 187. Недопустимо е огледът да прерасне
в друго следствено действие—например след-
ствен експеримент.
Чл. 188. (1) При оглед на труп с неустанове-
на самоличност освен задължително фотоза-
снемане (с оглед бъдещи антропометрични ек-