Държавен вестник, бр. 36, 2016 г., стр. 132

СТР.  132	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  36
„Технология на плодовите и зеленчуковите 
консерви“ – един, професионално направление 
4.3. Биологически науки, научна специалност 
„Микробиология“ – един, със срок 2 месеца от 
обнародването в „Държавен вестник“. Справки 
и документи – в института, Пловдив, бул. Васил 
Априлов 154, тел. 032/952-109, факс 032/952-286.
3500
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, 
че по протест на прокурор от Окръжна про-
куратура – Благоевград, против т. 1 на ал. 15 
в приложение № 1 към чл. 35 от Наредбата за 
определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги на територията на община 
Разлог, приета с Решение № 48 по протокол № 4 
от 22.12.2015 г. на Общинския съвет – гр. Разлог, 
е образувано адм. дело № 209/2016 г. по описа 
на съда и е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 10.06.2016 г. от 10,30 ч.
3512
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
по протест на прокурор от Окръжна прокура-
тура – Благоевград, против чл. 36, т. 8, абзац 10 
от раздел VI от Наредбата за определянето и 
администрирането на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Гърмен, приет с 
Решение № 250 по протокол № 23 от 23.05.2006 г. 
на Общинския съвет – с. Гърмен, и чл. 36, т. 8, 
абзац 11/11.1 – 11.3/ от раздел VI на наредбата, 
приет с Решение № 249 по протокол № 23 от 
23.05.2006 г. на Общинския съвет  – с. Гърмен, и 
с Решение № 46 по протокол № 5 от 12.06.2007 г. 
на Общинския съвет – с. Гърмен, е образувано 
адм. дело № 208/2016 г. по описа на съда и е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 10.06.2016 г. от 11 ч.
3548
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпило оспорване от Окръжна прокура-
тура – Бургас, против Наредбата за определянето 
и администрирането на местните такси и цени 
на услуги на територията на община Бургас с 
последна актуализация 1.03.2016 г. в частта є 
на приложение № 2, раздел трети, т. 8, пред-
ставляващо Тарифа на цени на услуги и права, 
предоставени от общината, съгласно чл. 6, ал. 2 
ЗМДТ се утвърждават цени за разрешения за 
прокопаване на тротоарни и улични настилки 
и зелени площи: в територии без реализирано 
благоустрояване – 2 лв. на л. м, в територии с 
реализирано благоустрояване – 8 лв. на л. м. По 
оспорването е образувано адм. дело № 808/2016 г.
3550
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпило оспорване от Районна прокурату-
ра – Карнобат, против т. 51 от приложение № 1 на 
Наредба № 1 за определянето и администрирането 
на местни такси и цени на услуги на територията 
на община Карнобат, приета с Решение № 73 от 
22.05.2008 г. по протокол № 9 на Общинския съ-
вет – гр. Карнобат. По оспорването е образувано 
административно дело № 813/2016 г.
3584
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК 
обявява, че е постъпил протест от Т. Петрова и 
С. Рандева – прокурори в Районна прокурату-
ра – Бургас, на основание чл. 186, ал. 2 във връзка 
с чл. 16, ал. 1 АПК и с чл. 145, ал. 5 ЗСВ против 
Наредбата за определянето и администрирането 
на местни такси и цени на услуги на територията 
на община Камено (приета с решение по протокол 
№ 46 от 17.02.2011 г. на Общинския съвет – гр. 
Камено), в частта є относно чл. 41, т. 16 и 17 с 
искане за отмяна на сочените разпоредби, като се 
претендира материалната им незаконосъобразност 
и несъответствие с целта на приложимия закон. 
По протеста е образувано адм.д. № 828/2016 г. по 
описа на Административния съд – Бургас, което 
е насрочено за 23.06.2016 г. от 11,10 ч.
3585
Административният съд – Бургас, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съоб-
щава, че е постъпило оспорване от Окръжна 
прокуратура – Бургас, против Наредба № 11 за 
определяне и администриране на местните так-
си и цени на услуги на територията на община 
Несебър, влязла в сила на 1.01.2009 г., последно 
изменение от 10.07.2015 г., в частта на раздел Пети 
„Такси, събирани от общинската администрация 
от отдел „УТ“ – чл. 86, в който се утвърждават 
цени за гаранционни депозити при извършване 
на работи, свързани с разкопаване на улични 
и тротоарни настилки и вътрешноквартални 
пространства, в т.ч. зелени площи, на територи-
ята на общината. По оспорването е образувано 
адм. дело № 850/2016 г., което е насрочено за 
разглеждане в открито съдебно заседание на 
23.06.2016 г. от 10,10 ч.
3604
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
АПК съобщава, че по жалба на Стоичко Кирилов 
Стоянов от с. Мламолово, община Бобов дол, 
е образувано адм. д. № 95/2016 г. по описа на 
КАС срещу чл. 19, чл. 20 и приложение № 9 от 
Наредбата за определянето и администрирането 
на местните такси, цени на услуги и права на 
територията на община Бобов дол, приети от 
ОбС – гр. Бобов дол, с Решение № 14 от прото-
кол № 3 от 28.12.2015 г. При условията на чл. 213 
ГПК във връзка с чл. 144 АПК към делото са 
съединени оспорванията по адм. д. № 130/2016 г., 
адм. д. № 117/2016 г. и адм. д. № 96/2016 г., 
трите на КАС, включващи протест на Михаил 
Крушовски – прокурор при Районна прокурату-
ра – гр. Дупница, обща жалба на Васил Тонев 
Василев, Василка Георгиева Тараб, Георги Михай-
лов Станкев и Анастасия Атанасова Атанасова, 
всички от с. Големо село, община Бобов дол, и 
самостоятелна жалба от адв. Христова от САК 
като пълномощник на „Ризева 2008“ – ЕООД, 
с. Блато, община Бобов дол. Предмет на оспор-
ванията по трите дела са посочените текстове от 
наредбата. Административно дело № 95/2016 г. е 
насрочено за 24.06.2016 г. от 10 ч.
3549
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
е постъпил протест на прокурор при Районна 
прокуратура – Пазарджик – Петя Ташкова, про-
тив разпоредбата на чл. 47, т. 9 от Наредбата за 
определянето и администрирането на местни 
такси и цени на услуги на територията на община