Държавен вестник, бр. 106, 2014 г., стр. 107

БРОЙ  106	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  107  
Лицата, на които е отказана акредитация, 
могат да подадат заявление за акредитация 
отново след представяне на доказателства, че 
са отстранени несъответствията с изискванията 
за акредитация и с процедурите за акредитация 
на агенцията.
Акредитирано лице, желаещо да получи 
акредитация по друг стандарт, следва да про-
цедира както при нова регистрация.
4.2. Предварително проучване.
Предварителното проучване представлява 
преглед на документите и записите и оценка 
на тяхното съответствие с изискванията за 
акредитация. 
Предварителното проучване при преакре-
дитация и разширяване на обхвата на акре-
дитация включва и преглед на резултатите от 
проведените оценки от предходния цикъл на 
акредитация. 
В етапа на предварително проучване за пър-
воначална акредитация, при изразено писмено 
желание на заявителя, може да бъде проведена 
предварителна оценка на място. 
Предварителното проучване се извършва 
от определения водещ оценител, който да 
направи преглед на предоставените от канди-
дата за акредитация документи и записи по 
т. 4.1 и оценка по документираната система 
за съответствие с приложимите изисквания за 
акредитация. При необходимост може да бъде 
включен технически оценител/експерт. 
Предварителното проучване завършва с до-
клад от водещия оценител със заключение за 
съответствие с изискванията за акредитация и 
предложение за следващ етап на процедурата.
4.2.1. Предварително проучване (преглед на 
документи).
Предварителното проучване се провежда до 
един месец от датата на откриване на проце-
дурата за акредитация, за което на клиента се 
предоставя доклад от предварително проучване. 
В този срок, ако са констатирани пропуски, 
които възпрепятстват провеждане на оценка 
на място, на ООС се предоставя констативен 
доклад и срокът за предварителното проучване 
се удължава с един месец (до два месеца от 
откриване на процедурата).
В рамките на десет дни от получаване на 
констативния доклад заявителят е длъжен да 
представи в ИА БСА документирани доказа-
телства за отстраняване на пропуските. 
4.2.2. Предварително проучване (чрез пред-
варителна оценка на място).
Предварителната оценка на място позво-
лява да се определи и формулира в детайли 
обхватът на акредитация на кандидата, да се 
направи оценка на готовността му за преми-
наване към първоначална оценка, както и да 
се подпомогне нейното планиране. Органът 
за оценка на съответствието е длъжен да пре-
достави възможност на ИА БСА да извърши 
предварителна оценка на място в срока на 
предварителното проучване. 
Предварителната оценка на място при-
ключва с предоставяне на доклад в срока на 
предварителното проучване (до един месец от 
откриване на процедурата) или при констатира-
не на пропуски с предоставяне на констативен 
доклад (BAS QА 2.1.1) в деня на приключване 
на оценката на място. В рамките на десет дни 
от получаване на констативен доклад (BAS 
QА 2.1.1) заявителят е длъжен да представи 
в ИА БСА документирани доказателства за 
отстраняването на констатираните пропуски 
(BAS QА 2.1.1).
И при двата случая по т. 4.2.1 и т. 4.2.2 
клиентът подава документи с писмо, в което 
подробно са описани проведените коригира-
щи действия във връзка с констатациите от 
предварителното проучване и приложените 
документи.
В разширения срок на предварителното 
проучване (два месеца от откриване на процеду-
рата) ИА БСА е длъжна да направи оценка на 
представените документирани доказателства и 
да уведоми заявителя относно продължението 
на процедурата за акредитация.
В случай че пропуските не са отстранени 
или сроковете не са спазени, БСА решава как 
да продължи процедурата по акредитация, а 
именно: извършване на оценка на място или 
отказ от акредитация/преакредитация или 
временно спиране/органичаване/отнемане на 
акредитацията при оценки за преакредитация 
(планов надзор).
4.3. Оценяване.
4.3.1. Принципи и методи.
Ако е налице положително експертно за-
ключение от предварителното проучване, се 
извършва оценка на място от екип от оцени-
тели, чиято цел е да оцени съответствието с 
изискванията за акредитация.
Оценяването на място включва един или 
повече от следните методи:
a) преглед на документи – оценка на наръч-
ника по качеството и други документи от 
системата за управление на ООС за съот-
ветствие с изискванията за акредитация 
(вж. т. 3); преглед на записите на ООС 
от извършената дейност, за персонала, от 
контрола на качеството, вътрешни одити, 
прегледи от ръководството, доклади от 
предходни оценки, доклади от оценки на 
други органи по акредитация и др.;
b) офис оценка – оценка на практическото 
прилагане на документираната система 
за управление на ООС чрез оценка на 
документирани доказателства;
c) наблюдение (witness) – наблюдение и 
оценка на дейности, извършвани от ООС 
(такива, като изпитване; калибриране; 
сертификация на продукти, на системи, на 
персонал; контрол; заверяване на доклад