Държавен вестник, бр. 46, 2020 г., стр. 79

БРОЙ  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  79  
Гошова Атанасова, наследник на Иван Георгиев 
Пежгорски, собственик на имоти с идентифи-
катори 75054.57.8 и 75054.57.85, намиращи се в 
землището на Угърчин, община Угърчин, област 
Ловеч, и наследник на Георги Пенов Пежгорски, 
собственик на имот с идентификатор 75054.46.29, 
намиращ се в землището на Угърчин, община 
Угърчин, област Ловеч, за постановяването на 
Решение № 142 от 2.03.2020 г. на Министерския 
съвет, с което са отчуждени имоти и части от 
имоти – частна собственост, за държавна нуж-
да. Решението на Министерския съвет може да 
бъде обжалвано пред административния съд 
по местонахождение на имота в 14-дневен срок 
от обнародването на настоящото обявление в 
„Държавен вестник“.
3551
108. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в 
качеството си на инвеститор на обект: „Авто-
магистрала „Хемус“, участък от км 103+150 до 
км 122+260, на територията на област Ловеч на 
основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната 
собственост съобщава на Николай Валентинов 
Керински, наследник на Нешо Бочев Керин, 
собственик на имот с идентификатор 75054.19.15, 
намиращ се в землището на Угърчин, община 
Угърчин, област Ловеч, наследник на Найден 
Нешев Керински, собственик на имот с иденти-
фикатор 75054.23.9, намиращ се в землището на 
Угърчин, община Угърчин, област Ловеч, и на-
следник на Иван Вълков Керински, собственик на 
имоти с идентификатори 75054.39.13 и 75054.39.35, 
намиращи се в землището на Угърчин, община 
Угърчин, област Ловеч, за постановяването на 
Решение № 142 от 2.03.2020 г. на Министерския 
съвет, с което са отчуждени имоти и части от 
имоти – частна собственост, за държавна нуж-
да. Решението на Министерския съвет може да 
бъде обжалвано пред административния съд по 
местонахождение на имота в 14-дневен срок от 
обнародването на настоящото обявление в „Дър-
жавен вестник“.
3552
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от И. В. Юруков от 
София срещу Заповед № РД-01-224 от 16.04.2020 г. 
на министъра на здравеопазването. Предмет 
на съдебен контрол е Заповед № РД-01-224 от 
16.04.2020 г. на министъра на здравеопазването, 
с която са въведени противоепидемични мер-
ки на територията на София-град, считано от 
17.04.2020 г. до второ нареждане, като в т. 1 от 
заповедта е забранено влизането и излизането 
от  територията на София-град на всички авто-
мобили с подробно изброени допуснати изклю-
чения от тази забрана, а в т. 2 е разпоредено, 
че за гражданите, които отиват и се връщат от 
работа с личен автомобил, се допуска влизане и 
излизане от територията на гр. София в интер-
валите от 6,00 до 8,00 ч. и от 18,00 до 20,00 ч., 
като в декларацията на пътуващите се посочват 
работното място и телефонът на работодателя. По 
оспорването е образувано адм.д. № 3904/2020 г. по 
описа на Върховния административен съд, което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 20.07.2020 г., 11 ч., І зала.
3600
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че 
е постъпил протест от прокурор в Окръжната 
прокуратура – Велико Търново, по реда на чл. 185 
от АПК с искане за отмяна на разпоредбите на 
чл. 17, ал. 1, т. 8, чл. 20, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 26 
от Наредбата за организацията и дейността на 
детските ясли на територията на община Велико 
Търново. Образувано е адм. дело № 223/2020 г. 
по описа на Административния съд – Велико 
Търново. Заинтересованите страни могат да се 
присъединят към оспорването до първото съдебно 
заседание. Делото е насрочено за 26.06.2020 г. 
от 10 ч.
3436 
Административният съд – Видин, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от заместник окръжен 
прокурор на Окръжната прокуратура – Видин, 
на Наредбата за пожарна и аварийна безопас-
ност на територията на община Кула, приета 
с Решение № 56 от 30.06.2008 г. на Общинския 
съвет – гр. Кула, по което е образувано адм. дело 
№ 400/2019 г. по описа на Административния 
съд – Видин, което е насрочено за разглеждане 
на 7.07.2020 г. от 9,30 ч.
3425
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК, че е 
постъпило оспорване от Окръжната прокура-
тура – Перник, срещу разпоредбите на чл. 11, 
чл. 46, ал. 1, изр. 1-во и 2-ро, чл. 52, ал. 1, т. 4 
от Наредбата за определяне размера на местни-
те данъци на територията на община Брезник, 
приета с Решение № 35 от 14.02.2008 г., изм. и 
доп. с Решение № 144 от 22.01.2009 г., изм. и 
доп. с Решение № 455 от 21.04.2011 г., изм. и 
доп. с Решение № 456 от 21.04.2011 г., изм. и доп. 
с Решение № 178 от 20.12.2011 г., изм. и доп. с 
Решение № 194 от 19.07.2016 г., изм. и доп. с Ре-
шение № 531 от 15.12.2017 г., изм. и доп. с Реше-
ние № 771 от 30.01.2019 г., изм. и доп. с Решение 
№ 834 от 22.04.2019 г., изм. и доп. с Решение 
№ 874 от 24.06.2019 г., всички взети от Общин-
ския съвет – гр. Брезник. Образувано е адм. д. 
№ 244/2020 г. по описа на Административния 
съд – Перник.
3560
Административният съд – Смолян, на осно-
вание чл. 188 от АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 107/2020 г. по протест на Окръжната 
прокуратура – Смолян, срещу Наредба № 10 за 
определяне на местните данъци на територията 
на община Баните, приета с Решение № 36 по 
протокол № 4 от 31.01.2008 г. на ОбС – с. Баните, 
изменена и допълнена с Решение по протокол 
№ 6 от 5.03.2008 г.; Решение № 174 по протокол 
№ 17 от 23.01.2009 г.; Решение № 398 по протокол 
№ 42 от 25.01.2011 г.; Решение № 113 по протокол 
№ 15 от 9.11.2012 г.; Решение № 239 по протокол 
№ 29 от 20.12.2013 г. и Решение № 403 по протокол 
№ 38 от 25.01.2019 г. в нейната цялост. Делото е 
насрочено за 16.06.2020 г. от 14,10 ч., като заин-
тересованите лица могат да поискат с писмена 
молба да се присъединят към оспорването или да