Държавен вестник, бр. 72, 2018 г., стр. 131

БРОЙ  72	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  131  
в сградата на ОбА – Бобошево, и да направят 
писмени възражения, предложения и искания 
по проекта до общинската администрация – Бо-
бошево, на адрес: гр. Бобошево 2660, ул. Иван 
Кепов № 3. За допълнителна информация всеки 
работен ден от 8 до 16,30 ч. на тел.: 07046/23-54, 
факс: 07046/23-44, e-mail: obst_boboshevo@mail.bg.
8024
8. – Община Добрич на основание чл. 128, 
ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект 
за подробен устройствен план – парцеларен план 
(ПУП – ПП) за ПИ 72624.454.66 за обект: Водо-
провод за водоснабдяване на ПИ 72624.447.458 в 
землището на гр. Добрич. Проектът е изложен в 
Центъра за услуги и информация на Община гр. 
Добрич, работно място № 8. На основание чл. 128, 
ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат 
да направят писмени възражения, предложения 
и искания по проекта за подробен устройствен 
план – парцеларен план до общинската админи-
страция – гр. Добрич.
8059
1. – Община Сунгурларе на основание чл. 128, 
ал. 1 и 10 от ЗУТ съобщава, че е преработен 
изготвеният проект за изменение на ПУП – ПР 
(подробен устройствен план – план за регула-
ция) и изработен ПЗ (план за застрояване) на 
стопански двор ПИ 501.1 по кадастралния план 
на с. Лозарево, квартали 1 и 3 по регулационния 
план на с. Лозарево и квартал 55 (нов), като се 
създават нови улици: с о.т. 200-201-202-203-205, с 
о.т. 203-204, с о.т. 2-206-207-208-209-210, с о.т. 3-211, 
с о.т. 209-211-212-214, с о.т. 212-213 и с о.т. 214-215; 
в квартал 1 се обособяват самостоятелни УПИ: 
I – за жилищно строителство, ІІ – за жилищно 
строителство, ІІІ – за контролно-диагностичен 
пункт за автомобили, и IV – за складова и произ-
водствена дейност; в квартал 3 се обособяват са-
мостоятелни УПИ: I – за жилищно строителство, 
ІІ – за жилищно строителство, ІІІ – за жилищно 
строителство, IV – за жилищно строителство, 
V – за жилищно строителство, VI – за жилищно 
строителство, VII – за жилищно строителство, 
VІІІ – за жилищно строителство, IX – за озеленя-
ване, Х – за стопански двор, XІ – за бензиностан-
ция, ХІІ – за складова и производствена дейност, 
ХІІІ – за складова и производствена дейност, 
XIV – за складова и производствена дейност, 
XV – за озеленяване, XVI – за стопански двор, 
XVII – за складова и производствена дейност, 
XVIII – за складова и производствена дейност, 
XIX – за складова и производствена дейност, и 
ХХ – за складова и производствена дейност; в 
новосъздадения квартал 55 се обособяват УПИ: 
I – за складова и производствена дейност, ІІ – за 
складова и производствена дейност, и ІІІ – за 
озеленяване, с предвиденото свободно и свързано 
застрояване в новообразуваните УПИ, при запаз-
ване на съществуващите сгради като елемент на 
основно застрояване. Проектът се намира в сгра-
дата на общинската администрация, дейност „УТ“, 
ет. 2, стая 3. В едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица на 
основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ могат да направят 
писмени възражения, предложения и искания по 
проекта до общинската администрация.
8025
СЪДИЛИЩА
623. – Върховният касационен съд, гражданска 
и търговска колегия, на основание чл. 289 от 
ГПК съобщава на интересуващите се страни, 
че в открито съдебно заседание през октомври 
2018 г. ще се разгледат посочените по-долу дела 
по отделения и дати, както следва:
НА 8.10.2018 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 3044/2017, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2/2017 по описа на Окръжен съд Разград, подадена 
от „Ставен“ – АД, чрез адвокат Ростислав 
Станимиров Токмачиев, Горна Оряховица, 
ул. Вичо Грънчаров 9, вх. А, ет. 2, офис 8, срещу 
Стефан Здравков Кулов чрез особен представител 
Мария Николаева Павлова, Разград, ул. Иван 
Вазов 7, ет. 3, офис 12.
Четвърто гражданско отделение, 253/2018, 
по касационна жалба срещу решението по 
гр. дело 13684/2016 по описа на Софийски 
градски съд, подадена от Галя Свиленова 
Маринова чрез адвокат Свилен Маринов, 
с. Връв, област Видин, ул. Панайот Хитов 1, 
срещу „Байер България“ – ЕООД, чрез адвокат 
Радослав Александров, София, бул. Патриарх 
Евтимий № 82.
Четвърто гражданско отделение, 910/2018, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
382/2017 по описа на Окръжен съд Перник, 
подадена от „Стомана Индъстри“ – АД, чрез 
адвокат Христо Михайлов, София, кв. Лозенец, 
бул. Джеймс Баучер 103, бл. 2, ет. 2, офис 5, 
срещу Бойка Стефанова Захариева чрез адвокат 
Цанка Мирчева, София, бул. Витоша 192, вх. А, 
ет. 4, ап. 8; „Еврометал“ – ООД, чрез адвокат 
Магдалена Атанасова, Перник, ул. Търговска 46.
Четвърто гражданско отделение, 1383/2018, 
по касационна жалба срещу решението по 
гр. дело 202/2017 по описа на Апелативен съд 
Велико Търново, подадена от Община Две 
могили чрез адвокат Валентин Вълков, Русе, 
ул. Петко Д. Петков 21, вх. А, ет. 1, ап. 2, 
срещу Ива Рашкова Рангелова чрез адвокат 
Николинка Мянкова, Русе, ул. Тодор Александров 
7, Адвокатско дружество „Стефанова, Мянкова, 
Стефанов“; Айтен Назафирова Куруджиева чрез 
особен представител Корнелия Добрева, Русе, 
бул. Липник 123, Бизнес парк – Русе, сграда А, 
ет. 2; Волена Рашкова Рангелова чрез адвокат 
Димитър Христов, Русе, ул. Петко Д. Петков 21, 
вх. Б, ет. 1; Рамзи Ахмедов Мюмюнов чрез адвокат 
Байчо Георгиев, Две могили, пл. Филип Тотю 1; 
Антон Йорданов Христофоров чрез адвокат Байчо 
Георгиев, Две могили, пл. Филип Тотю 1; Ахмед 
Зекериев Юсеинов чрез адвокат Байчо Георгиев, 
Две могили, пл. Филип Тотю 1; Ахмед Юмеров 
Хасанов чрез адвокат Байчо Георгиев, Две могили, 
пл. Филип Тотю 1; Ашим Селимов Мустафов чрез 
адвокат Байчо Георгиев, Две могили, пл. Филип 
Тотю 1; Айдън Хасанов Ахмедов чрез адвокат 
Байчо Георгиев, Две могили, пл. Филип Тотю 
1; Амиш Алиев Ахмедов чрез адвокат Байчо 
Георгиев, Две могили, пл. Филип Тотю 1; Асан 
Юсниев Мехмедов чрез адвокат Байчо Георгиев, 
Две могили, пл. Филип Тотю 1; Ахмед Ахмедов