Държавен вестник, бр. 45, 2017 г., стр. 29

БРОЙ  45	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  29  
32, 33, 34, 67 и 68, приета с Решение № 180 от 
12.09.2008 г. на Общинския съвет –  гр. Златарица, 
и на основание чл. 23 от Закона за пътищата, за 
което е образувано адм.д. № 316/2017 г. по описа 
на Административния съд – Велико Търново. 
Съдебното заседание е насрочено за 14.07.2017 г. 
от 9,30 ч. Заинтересованите лица могат да се 
присъединят към оспорването.
3992
Административният съд – Габрово, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Милен Ми­
ков – прокурор в Районна прокуратура – Габрово, 
срещу разпоредби от Наредбата за управление на 
общинските пътища в община Габрово, приета 
с Решение № 267 от 19.12.2013 г., изм. и доп. с 
Решение № 117 от 29.05.2014 г. на Общинския 
съвет – гр. Габрово. С така депозирания протест 
в частност са оспорени: разпоредбата на чл. 1, 
ал. 3, чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, чл. 25, ал. 2, 
чл. 26, чл. 27, ал. 1 и 2, чл. 28, ал. 2, чл. 36, ал. 4, 
чл. 48, ал. 1, т. 5, букви „в“ и „г“, във връзка с 
което е образувано адм.д. № 147/2017 г. по описа 
на Административния съд –  Габрово, насрочено 
за 28.06.17 г. от 11,30 ч.
4020
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че с вх. № 1897 от 16.05.2017 г. е 
постъпил протест от Йордан Георгиев – прокурор 
в Окръжна прокуратура – Кюстендил, с който 
са оспорени като незаконосъобразни разпоред­
бите в чл. 1, ал. 2 от Наредбата за управление 
на общинските пътища на община Дупница в 
противоречие с чл. 1, ал. 2 ЗП, разпоредбите 
на чл. 19, ал. 1 по аргумент на чл. 6, ал. 1, т. 5 
НСПП, чл. 21, ал. 3 по аргумент на чл. 8, ал. 3 
НСПП, чл. 22 от наредбата по аргумент на чл. 9 
НСПП, чл. 24, ал. 2 от наредбата (ЗП и НСПП), 
чл. 26, ал. 2 по аргумент на чл. 13, ал. 2 НСПП, 
чл. 27 от наредбата по аргумент на чл. 14 НСПП, 
чл. 28, ал. 1 и 2 по аргумент на чл. 15, ал. 1, т. 4 
и 6, чл. 15, ал. 2, т. 8 НСПП, чл. 29, ал. 2 по 
аргумент на чл. 16, ал. 2 НСПП, на съответни­
те разрешения на чл. 31 и сл. от наредбата по 
аргумент на чл. 18 и сл. НСПП и разпоредбите 
на чл. 66, 67 и 68 от наредбата по аргумент на 
чл. 52, 53 и 54 ЗП. Образувано е адм.д. № 149 
по описа на съда за 2017 г., което е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
16.06.2017 г. от 10 ч.
3988
Административният съд – Ловеч, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Ловеч, против чл. 18, 
ал. 5 и чл. 39, ал. 2, т. 6 от Наредбата за определяне 
и администрирането на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Ловеч (приета 
с Решение № 5 от 20.11.2015 г. на Общинския 
съвет – гр. Ловеч), по който е образувано адм. 
д. № 170/2017 г. по описа на Административния 
съд – Ловеч.
4023
Административният съд – Ловеч, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Ловеч, против чл. 24, 
ал. 4, чл. 27, ал. 2 и чл. 29, ал. 2 от Наредбата за 
управление на общинските пътища на община 
Ловеч (приета с Решение № 213 от 18.12.2008 г. 
на Общинския съвет – гр. Ловеч), по който е 
образувано адм. д. № 169/2017 г. по описа на 
Административния съд – Ловеч.
4024
Административният съд – Ловеч, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Ловеч, с който се 
оспорват разпоредбите на чл. 21, ал. 4, чл. 22, 
т. 1 и 4, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, т. 1 и 3, 
чл. 28, ал. 1, т. 2, 4 и 5, както и ал. 2, т. 4, чл. 29, 
ал. 2, раздел IV (чл. 31 – 34), чл. 66, 67 и 68 от 
Наредбата за управление на общинските пътища 
в община Тетевен, приета с Решение № 703 от 
2.06.2006 г. на Общинския съвет – гр. Тетевен, по 
който протест е образувано адм. д. № 161/2017 г. 
по описа на Административния съд – Ловеч.
4025
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
е постъпил протест на прокурор при Окръжна 
прокуратура – Пазарджик, против чл. 25, ал. 2, 
чл. 31, ал. 1, т. 12, 19, 39 и 40 от Наредбата за 
определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги на територията на общи­
на Велинград. По протеста е образувано адм. д. 
№ 344 по описа на Административния съд – Па­
зарджик, за 2017 г., насрочено за разглеждане на 
28.06.2017 г.
3991
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК, че е постъпило 
оспорване на текстове в разпоредбите на чл. 1, 
ал. 2, чл. 46, ал. 1, чл. 47 и 54 от Наредбата за 
управлението на общинските пътища, приета с 
Решение № 271 от 16.12.2008 г., протокол № 16, 
на Общинския съвет – гр. Перник. Образувано 
е адм.д. № 228/2017 г. по описа на Администра­
тивния съд – Перник.
3990
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор в Окръжна 
прокуратура – Разград, с искане да бъдат обяве­
ни за нищожни разпоредбите на чл. 18а, ал. 8, 
т. 1 и чл. 59 от Наредба № 14 за определянето 
и администрирането на местните такси и цени 
на услуги на територията на община Разград, 
приети с Решение № 242 по протокол № 18 от 
29.11.2016 г. на Общинския съвет – Разград, по 
който е образувано адм.д. № 89/2017 г. по описа 
на Административния съд – Разград, насрочено за 
11.07.2017 г. от 10,30 ч. Всеки, който има правен 
интерес, може да се присъедини към оспорването 
или да встъпи като страна до началото на уст­
ните състезания при всяко положение на делото 
съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
4021
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор в Окръжна 
прокуратура – Разград, с искане да бъдат обявени 
за незаконосъобразни разпоредбите на чл. 21, ал. 3