Държавен вестник, бр. 67, 2019 г., стр. 9

БРОЙ  67	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  9  
1
2
3
4
16.
Недостатъчна докумен-
тална проследимост 
(одитна пътека) за въз-
лагането на обществе-
ната поръчка.
а) изискуемите по ЗОП документи от досието 
на обществената поръчка са недостатъчни, 
за да се обоснове възлагането на поръчката, 
което води до липса на прозрачност;
25 на сто
10 на сто
б) отказът за достъп до съответното досие 
на обществената поръчка е много сериоз-
на нередност, тъй като възложителят не е 
предоставил доказателства, че процедурата 
за възлагане на обществена поръчка е в 
съответствие с приложимите правила;
100 на сто
100 на сто
17.
Преговори в хода на 
процедурата за въз-
лагане на обществена 
поръчка, включително 
изменение на офертата 
на избрания изпълни-
тел.
(Не са нередност случа-
ите, когато в рамките 
на процедурите на дого-
варяне и състезателния 
диалог се водят прего-
вори, както и случаите, 
когато ЗОП допуска 
участникът или кан-
дидатът да представи, 
добави, разясни или 
допълни информация-
та и документите.)
а) възложителят е допуснал участник или 
кандидат да промени офертата си в хода на 
процедурата, когато изменението е довело 
до възлагане на поръчката на този участник 
или кандидат;
25 на сто
10 на сто
б) при открита или ограничена процедура 
възложителят е преговарял с участник, ко-
ето е довело до сключване на съществено 
изменен договор спрямо първоначалните 
условия от обявлението за поръчка и/или 
документацията;
25 на сто
10 на сто
в) в областта на концесиите възложителят 
позволява на участник или кандидат да 
промени предмета, критериите за възлагане 
и минималните изисквания по време на пре-
говорите, като вследствие на тези промени 
се стига до възлагане на договора на този 
участник или кандидат.
25 на сто
25 на сто
18.
Незаконосъобразно 
участие на кандидат 
или участник в предва-
рителните действия на 
възложителя по подго-
товката на процедурата 
(пазарни консултации 
и външно участие в 
подготовката на до-
кументацията), който 
е определен за изпъл-
нител.
Случаите, в които участието в предварител-
ните действия на възложителя във връзка с 
подготовката на процедурата по чл. 44 от ЗОП 
е довело до нарушаване на конкуренцията 
или на принципите за недискриминация, 
равно третиране и прозрачност. Нередността 
е налице, когато не са спазени изискванията 
на чл. 44, ал. 3 – 5 от ЗОП относно избрания 
за изпълнител кандидат или участник.
25 на сто
10 на сто
19.
Съществено изменение 
на условията в обявле-
нието за обществена 
поръчка и/или в доку-
ментацията при състе-
зателна процедура с до-
говаряне, договаряне с 
предварителна покана 
за участие, договаряне 
с публикуване на обяв-
ление за поръчка или 
състезателен диалог.
При състезателна процедура с договаряне, 
договаряне с предварителна покана за учас-
тие, договаряне с публикуване на обявление 
за поръчка или състезателен диалог първо-
начално обявените условия на поръчката са 
съществено изменени. 
25 на сто
25 на сто
20.
Незаконосъобразно 
отстраняване на не­
обичайно благоприят-
ни оферти.
Отстранени са оферти, квалифицирани от 
възложителя като необичайно благоприятни, 
без да е изискана обосновка или е изискана, 
но не е оценена от възложителя.
25 на сто
10 на сто
21.
Конфликт на интереси 
с въздействие върху 
резултата от процеду-
рата за възлагане на 
обществена поръчка.
Установен е неразкрит или неадекватно от-
странен конфликт на интереси по смисъла на 
§ 2, т. 21 от допълнителните разпоредби на 
ЗОП и съответният кандидат или участник 
е избран за изпълнител на обществената по-
ръчка. В допълнение конфликтът на интереси 
може да възникне още при подготовка на 
проекта, ако подготовката е оказала влияние 
върху документацията или процедурата.
100 на сто
100 на сто