Държавен вестник, бр. 80, 2003 г., стр. 56

С Т Р .  56
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  80
1
2
3
4
58,3—65,4
81—90
Добра (3)—
4 години
с препоръки.
или
Лечебното заведение
3 години
удовлетворява 81—90 %
изискванията за каче-
ство по всички кри-
терии и показатели
51,1—58,2
71—80
Средна (2)—
3 години
с резерви.
или
Лечебното заведение
2 години
удовлетворява 71—80 %
изискванията за каче-
ство по всички кри-
терии и показатели
36,7—51
51—70
Условна (1)—
2 години
с големи резерви.
или
Лечебното заведение
1 година
удовлетворява едва
51—70 % изискванията
за качество по всички
критерии и показатели
под 36,7
по-малко
Лоша (0).
Х
от 51
Лечебното заведение
не удовлетворява мини-
малните изисквания
за качество на медицин-
ската помощ
МОДУЛ
ЗА ОЦЕНКА НА БАЗОВИ ВЪЗМОЖНОСТИ
ЗА ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ И/ИЛИ
СПЕЦИАЛИЗАНТИ
* Предварително условие: Лечебното заведение е получи-
ло 81 до 100 % от максимално възможния брой оценъчни
точки по първи модул
Показатели
Оценъчни
точки
1
2
1. Кандидатстващото лечебно заведение
0—45
или отделна негова медицинска структура
има ясно формулирани обществени цели,
предмет на дейност, приоритети и задачи,
които са подходящи за клинична образова-
телна дейност
2. Представеният проект:
2.1. отговаря на Единните държавни
задължи-
изисквания за специалностите, съответно
телно
на Наредба №31/2001 на МЗ за следдип-
условие
ломно обучение
2.2. гарантира спазване на педагогически-
0—40
те права и свободи на специалистите, про-
веждащи клиничния образователен процес
3. Налице са доказателства за обществена
потребност от реализирането на предлага-
ния проект
3.1. Тя се подкрепя от документирани инте-
0—50
реси към кандидатстващото лечебно заве-
дение или към негова медицинска структу-
ра от страна на висше медицинско учили-
ще, медицински колеж, други лечебни за-
ведения или отделни лица
3.2. Кандидатстващото лечебно заведение
0—20
или негова медицинска структура притежа-
ва научни продукти, които са подходящи за
целите на клинично-образователния процес
1
2
3.3. Кандидатстващото лечебно заведение
0—40
или негова клинична структура притежава
разчет за ежегодния брой студенти и/или
специализанти, които може да приеме за
клинично обучение
4. Кандидатстващото лечебно заведение
задължи-
или негова медицинска структура е фор-
телно
мулирало ясно учебното съдържание
условие
на проекта
4.1. Определена е образователно-квалифи-
кационната степен (специалист, бакалавър,
магистър) и/или дисциплината за придоби-
ване на специалност, по които ще се про-
вежда клинико-образователният процес
4.2. Образователните намерения на канди-
датстващото лечебно заведение или на не-
гова медицинска структура съответстват на
учебните планове и програми на катедрите
към висшите медицински училища и меди-
цинските колежи и на Наредба № 31/2001
на МЗ за следдипломно обучение
5. Проектът съдържа точна характеристи-
ка на специалистите, които ще осъществя-
ват клиничния учебен процес (научни сте-
пени, научни звания, специалности), и съ-
ответствието є на заявените от лечебното
заведение или негова медицинска структу-
ра образователни намерения
5.1. налице е необходимият по вид и брой
задължи-
основен обучаващ и помощен персонал
телно
условие
5.2. налице са предпоставки за наличие на
0—50
необходимата професионална, научна и
педагогическа квалификация на обучава-
щия състав
6. Проектът съдържа подробни и точни
разчети за ресурсна осигуреност на заяве-
ния клинико-образователен процес по от-
ношение на:
6.1. необходимата за нуждите на образова-
задължи-
телния процес материална база (зали,
телно
лаборатории, апаратура, аудиовизуална
условие
техника, учебни пособия, условия за
практическо обучение и др.)
6.2. информационното осигуряване на об-
0—40
разователния процес (основна литература,
библиотека, компютърни мрежи, учебен
софтуер)
7. В проекта е направена сравнителна оцен-
0—30
ка на клиничното обучение, което предла-
га кандидатстваща структура, с това, което
се провежда в аналогични структури. Тази
сравнителна оценка е в подкрепа за общес-
твената значимост на предлагания проект
Рекапитулация:
1. При неизпълнение на показател, озна-
4 задъл-
чен като “задължително условие”, на
жителни
целия критерий се дава оценка “лоша” (0)
условия
2. При изпълнение на показателите, озна-
+ 315 о.т.
чени като “задължително условие”,
но сборът от оценъчните точки е:
— 286—315 (91—100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
за 5 години;
— 255—285 (81—90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки за 4 години;
— под 255 (по-малко от 81 %),
проектът се отхвърля