Държавен вестник, бр. 72, 2016 г., стр. 30

СТР.  30	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  72
контрол на движението на животните, които се 
пазят от собственика, и компютърния регистър 
на ЦУ на БАБХ.
В чл. 51 от Закона за ветеринарномедицинска-
та дейност е посочено, че животните подлежат 
на идентификация, а животновъдните обекти на 
регистрация. БАБХ е официалната компетентна 
служба за идентификацията на животните, която 
поддържа компютъризирана информационна 
система за въвеждане на данни за идентифици-
раните животни и регистрираните животновъдни 
обекти. Последната по-късно ще се използва за 
проследяване на ваксинацията, пробите и на 
процеса на тяхното разработване, както и за 
въвеждане клиничен надзор на популацията от 
възприемчиви домашни животни.
4.4.2. Мерки и законови разпоредби по отношение 
на обявяването на заболяването:
Член 124 от Закона за ветеринарномедицинската 
дейност и Наредба № 23 от 2005 г. за реда и начина 
за обявяване и регистрация на заразните болести 
по животните (ДВ, бр. 6 от 2006 г.) определя реда 
и условията за обявяване на заразните болести.
Задълженията на собствениците на животно-
въдни обекти по отношение на информирането за 
промяна в здравословния статус на животните, 
за случаите на клане по необходимост и умрели 
животни се вменяват с чл. 55 и чл. 132, ал. 1, 
т. 4, 5 и 6 ЗВД. 
5. Общо описание на разходите и ползите:
1. Разходи за вземане и транспортиране на 
проби до НРЛ „Туберкулоза и Антракс“, 
към НДНИВМИ, гр. София.
2. Разходи за закупуване на диагностични 
китове и необходимите консумативи за 
извършване на изследванията.
3. Разходи за закупуване, транспорт, съхра-
нение и приложение на ваксините.
4. Разходи за обезщетения на собствениците 
на умрелите от антракс или прилагането 
на ваксината животни.
5. Разходи за обезвреждане на умрели жи-
вотни и животински продукти.
6. Разходи за заплащане на труда на изпъл-
нителите на програмата.
7. Разходи за извършените ДДД мероприя­тия.
Ползи от програмата:
 – Ранно откриване на заболяването;
 – Поддържане на имунна популация от въз-
приемчиви животни в населените места, 
в които е констатиран антракс, и ограни-
чаване на по-нататъшното му географско 
разпространение;
 – Навременно прилагане на мерките за 
контрол на заболяването (ваксинация, 
дезинфекция, унищожаване на трупове 
на умрели от антракс животни и получе-
ните от тях животински продукти) с цел 
ограничаване на разпространението на 
инфекцията при хора.
Очакван резултат: 
 – Откриване на инфектираните животни.
 – Изясняване движението на възприемчиви 
животни и животински продукти от и към 
заразеното населено място.
 – Идентифициране на източника на инфек-
ция. 
 – Контролиране на инфекцията в заразеното 
населено място.
6. Данни за епизоотологията на заболяването през последните 5 години:
6.1. Данни за извършен надзор и лабораторните тестове през последните 5 години:
Година: 2011
ГВ – говедо; ОВ – овца; КН – кон; МГ – магаре; ЕПЖ – едро преживно животно; КЗ – коза; 
СВ – свиня; БЛ – бивол.
Регион
Живо-
тински 
вид
Вид тест
Описание на теста
Брой из-
следвани 
проби
Брой по-
ложителни 
проби
Добрич
ГВ
Имунологичен и 
микробиологичен 
O I E  M a n u e l   –   р а з д е л 
2.1.1 – точка 1 b), i) и раздел 
2.1.1 – точка 1 a)
1
0
Добрич
ОВ
Имунологичен и 
микробиологичен 
O I E  M a n u e l   –   р а з д е л 
2.1.1 – точка 1 b), i) и раздел 
2.1.1 – точка 1 a)
1
0
София-град
ОВ
Имунологичен и 
микробиологичен 
O I E  M a n u e l   –   р а з д е л 
2.1.1 – точка 1 b), i) и раздел 
2.1.1 – точка 1 a)
1
0
Монтана
ОВ
Имунологичен и 
микробиологичен 
O I E  M a n u e l   –   р а з д е л 
2.1.1 – точка 1 b), i) и раздел 
2.1.1 – точка 1 a)
11
0
Кюстендил
КН
Имунологичен и 
микробиологичен 
O I E  M a n u e l   –   р а з д е л 
2.1.1 – точка 1 b), i) и раздел 
2.1.1 – точка 1 a)
1
0
Шумен
ГВ
Имунологичен и 
микробиологичен 
O I E  M a n u e l   –   р а з д е л 
2.1.1 – точка 1 b), i) и раздел 
2.1.1 – точка 1 a)
1
0