Държавен вестник, бр. 79, 2014 г., стр. 37

БРОЙ  79	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  37  
УПИ I – „за детска градина“, кв. 107, да се изпрати 
на министъра на образованието за становище в 
изпълнение на § 13, ал. 1 ПЗРЗИДЗУТ.
В изпълнение на решението на ОЕСУТ с 
писмо № ТП-91-00-3/04 от 29.09.2009 г. проектът 
е изпратен за становище на министъра на обра­
зованието. В отговор от 11.12.2009 г. министърът 
на образованието изисква становища по проек­
та от Министерството на културата, ползвател 
на училището, и дирекция „Образование“ при 
Столична община. С писмо от 18.12.2009 г. е 
поискано становище от Министерството на 
културата и дирекция „Образование“ при CO. С 
писмо № 6602-10 от 14.01.2010 г. от зам.-кмета на 
СО е изразено отрицателно становище по пред­
ложението за изменение на предназначението на 
УПИ за детската градина в кв. 107.
С писма № 6602-41 от 22.02.2010 г. и № 6602-41 
от 13.07.2010 г. кметът на район „Триадица“ прави 
предложения за корекции на проекта. Постъпили 
са и допълнителни становища по проекта.
На заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-
Г-25 от 16.03.2010 г., т. 13, е взето решение да се 
възложи ПТКП, проектът да се преработи, като 
се съобрази с ОУП на СО и предложенията на 
кмета на район „Триадица“, като се изработи 
върху заверена кадастрална основа.
Внесен е коригиран проект в съответствие 
с решенията на ОЕСУТ с обяснителна записка.
На 14.12.2010 г. изработените план-схеми по 
чл. 108, ал. 2 ЗУТ са изпратени за съгласуване в 
експлоатационните предприятия.
С писма до „Държавен вестник“ и до района 
от 19.02.2011 г. са изпратени обявлението, проек­
тът и схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ за изпълнение 
на процедурите по съобщаването и обществе­
ното обсъждане. Обявлението е обнародвано в 
„Държавен вестник“, бр. 10 от 1.02.2011 г. Със 
Заповед № РД-09-2-132 от 21.03.2011 г. на кмета 
на район „Триадица“ е наредено провеждане на 
общественото обсъждане на проекта.
Проектът и постъпилите възражения и стано­
вища са върнати с писмо от 7.06.2011 г. на район 
„Триадица“. Същите са разгледани на заседание 
на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-48 от 14.06.2011 г., 
т. 18, като е взето решение след отразяване на 
корекциите по уважените възражения проектът 
да се обяви по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.
С решение по протокол № ЕС-Г-15 от 
17.02.2011 г., т. 1, ОЕСУТ приема ПТКП за ве­
лотрасе по бул. Гоце Делчев, което трябва да се 
отрази в ПУП.
Представен е коригиран проект за ПРЗ.
Проектът с придружаващите го схеми на 
техническата инфраструктура е изпратен в ра­
йон „Триадица“ за провеждане на процедури 
по реда на чл. 22, ал. 4 и чл. 128, ал. 10 ЗУТ с 
писмо от 28.06.2011 г., а с писмо от 23.06.2011 г. 
е изпратено съобщение до „Държавен вестник“. 
Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, 
бр. 51 от 5.07.2011 г. Със Заповед № РД-09-2-349 
от 5.07.2011 г. на кмета на район „Триадица“ е 
наредено провеждането на обществено обсъждане.
С писмо № 6602-200 от 20.10.2011 г. район 
„Триадица“ връща проекта заедно с постъпилите 
възражения, становищата от общественото об­
съждане и други документи от процедурата по 
съобщаването.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столична община е постъпило заявление 
№ ГР-04-00-1/12 от Министерството на културата 
с искане за виза по реда на чл. 133, ал. 6 и чл. 134, 
ал. 6 ЗУТ за УПИ IV – „за училище“, от кв. 104. 
Заявлението с приложените към него доказател­
ства е разгледано от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-7 
от 31.01.2012 г., т. 1, като е взето решение визата 
да се издаде и отрази в ПУП.
С решение по протокол № ЕС-Г-18 от 
13.03.2012 г., т. 12, ОЕСУТ изисква становище 
на РИОСВ по необходимостта от екологична 
оценка и съгласуване на план-схемите от екс­
плоатиращите дружества.
Проектът и постъпилите възражения и ста­
новища са разгледани на заседания на ОЕСУТ 
с протоколи № ЕС-Г-24 от 3.04.2012 г., т. 22, и 
№ ЕС-Г-30 от 24.04.2012 г., т. 20, и е взето реше­
ние: да се изискат становища от Министерството 
на културата, дирекция „Образование“ при СО и 
ново становище от МОМН, като след отразяване 
на корекциите по решенията на ОЕСУТ проектът 
да се обяви по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.
С писмо № ТП-92-00-114/10 от 29.05.2012 г. е 
изискано становището на Министерството на 
културата за промяната на УПИ IV – „за учи­
лище“, кв. 104а (нов). С писмо № 33-44-342 от 
9.07.2012 г. министърът на културата изразява 
становище, с което не възразява по промяната 
на предназначението на УПИ.
С писмо № ТП-92-00-114/10 от 23.04.2012 г. е 
поискано становище от дирекция „Образование“ 
при СО за промяната на предназначението на 
УПИ IV – „за училище“, кв. 104а (нов).
С писмо № 94-Н-119/40 от 6.07.2012 г. на кмета 
на район „Триадица“ се изразява становище за 
запазване на предназначението на УПИ IV – „за 
училище“, кв. 104а (нов).
С писмо № ТП-92-00-114/10 от 31.07.2012 г. е 
поискано становище от министъра на образова­
нието, младежта и науката. С писмо № 1004-87 
от 11.09.2012 г. не съгласува промяната на пред­
назначението на УПИ IV – „за училище“, кв. 
104а (нов).
Внесен е коригиран проект в съответствие 
с решенията на ОЕСУТ с обяснителна записка.
С писма № ТП-91-00-3 от 1.07.2013 г. до 
„Държавен вестник“ и до район „Триадица“ са 
изпратени обявлението, проектът и схемите по 
чл. 108, ал. 2 ЗУТ за изпълнение на процедурите 
по съобщаването и общественото обсъждане. 
Обявлението е публикувано в „Държавен вест­
ник“, бр. 63 от 16.07.2013 г.
Със Заповед № РД-09-2-255 от 9.07.2013 г. на 
кмета на район „Триадица“ е наредено провеждане 
на общественото обсъждане на проекта. Заповедта 
е изпратена до всички кметове на райони в СО 
и до заинтересованите организации.
С писмо изх. № 6602-143/04 от 14.10.2013 г. на 
район „Триадица“ проектът е върнат с постъпи­
лите възражения, становищата от общественото 
обсъждане и други документи от процедурата по 
съобщаването.
С писмо изх. № 08-00-2868 от 5.09.2013 г. е 
изпратено Решение № СO-40-ЕO от 2013 г. на 
директора на РИОСВ – София, да не се извършва 
екологична оценка на ПУП.