Държавен вестник, бр. 10, 2024 г., стр. 239

БРОЙ  10	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  239  
Районният съд – Шумен, XIII състав, съобща-
ва, че е образувано гр. д. № 1/2024 г. по предявен 
иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК от 
Симена Симеонова Текдемир с адрес за призова-
ване гр. Шумен, ул. Добри Войников № 17, ет. 1, 
офис 2, срещу Юзейир Текдемир, гражданин на 
Република Турция, за прекратяване на сключен 
между тях граждански брак с развод като дъл-
боко и непоправимо разстроен, без произнасяне 
относно вината за разстройство на брака, пре-
доставяне упражняването на родителските права 
над детето Хазал Юзейир Текдемир на майката, 
определяне режим на лични отношения между 
детето и бащата, осъждането му да заплаща 
месечна издръжка за детето Хазал в размер на 
250 лв. и възстановяване предбрачното фамилно 
име на съпругата – Христова. Указва на ответни-
ка, че в едномесечен срок от обнародването на 
съобщението в „Държавен вестник“ може да се 
яви в съда и да получи препис от исковата молба 
и приложенията є, при което следва да посочи 
лице в седалището на съда, на което да се връчват 
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълно-
мощник по делото в Република България, като 
в противен случай ще му бъде назначен особен 
представител на разноски на ищеца.
1042
Окръжният съд – Бургас, на основание чл. 153, 
ал. 1 от ЗОНПИ обявява, че е образувано гр. д. 
№ 1377/2023 г. по описа на съда по постъпила 
на 3.08.2023 г. искова молба на Комисията за 
отнемане на незаконно придобитото имущество 
с правно основание чл. 153, ал. 2 от ЗОНПИ 
за отнемане в полза на държавата на следното 
имущество:
1. От Станимир Динчев Рагевски и Елена Ге-
надиева Рагевска на основание чл. 142, ал. 2, т. 2 
във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 
11 500 лв.:
 – Лек автомобил, марка „Мерцедес“, мо-
дел „Е 280 ЦДИ“, рег. № А 9052 МТ, рама 
№ WDB2112201B113635, двигател № 64292040339687, 
цвят: бял, дата на първоначална регистрация 
27.02.2007 г. Пазарната стойност към настоящия 
момент е в размер на 11 500 лв. Автомобилът 
е собственост на Станимир Динчев Рагевски и 
Елена Генадиева Рагевска. 
2. От Станимир Динчев Рагевски на основание 
чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ 
с цена на иска 252,95 лв.:
 – 10 дружествени дяла на обща стойност 
10 лв., собственост на Станимир Динчев Рагев-
ски от капитала на „Инн Клийн“ – ЕООД, ЕИК 
205495774, със седалище и адрес на управление: 
Бургас, ул. Константин Фотинов № 37, представ­
лявано от управителя и едноличен собственик на 
капитала – Станимир Динчев Рагевски. 
 – 2 дружествени дяла на обща стойност 100 лв., 
собственост на Станимир Динчев Рагевски от ка-
питала на „Селарт Груп“ – ЕООД, ЕИК 203943008, 
със седалище и адрес на управление: Бургас, ул. 
Ал. Стамболийски № 42, ет. 1, представлявано 
от управителя и едноличен собственик на капи-
тала – Станимир Динчев Рагевски.
 – Сумата в размер на 73,09 евро с левова рав-
ностойност 142,95 лв., представляваща крайно сал-
до в края на проверявания период по разплащател-
на сметка в евро IBAN BG97FINV91501016366611 
с титуляр Станимир Динчев Рагевски, открита 
на 9.12.2014 г. в „ПИБ“ – АД.
Делото е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 21.05.2024 г. от 11 ч.
В двумесечен срок от обнародването в „Дър-
жавен вестник“ на настоящото обявление третите 
заинтересовани лица, които заявяват самостоятел-
ни права върху имуществото, предмет на делото, 
могат да встъпят в процеса, като предявят иск 
пред Бургаския окръжен съд като първа инстан-
ция по настоящото дело.
1034
Великотърновският окръжен съд обявява, че 
на 19.12.2023 г. е образувано гр.д. № 992/2023 г. 
по описа на ВТОС по предявена от Комисията 
за противодействие на корупцията и за отнемане на 
незаконно придобитото имущество искова мол-
ба с правно основание чл. 153, ал. 2 от ЗОНПИ 
и Решение № 1336 от 6.12.2023 г. на КПКОНПИ 
срещу Васил Михайлов Паскалев, ЕГН 7703222289, 
с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, 
ул. Струга № 4, и Наска Димитрова Георгиева, 
ЕГН 7907131477, с постоянен и настоящ адрес: 
гр. Горна Оряховица, ул. Железничарска № 17, за 
отнемане в полза на държавата на имущество на 
обща стойност в размер на 3180 лв., както следва:
На основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, 
т. 1 и чл. 141 от ЗОНПИ:
От Васил Михайлов Паскалев, ЕГН 7703222289, 
на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, 
т. 1 и чл. 141 от ЗОНПИ открити парични сред-
ства в брой, иззети и върнати при претърсване 
и изземване, с цена на иска в размер на 80 лв.
По отношение на претендираната от Васил 
Михайлов Паскалев, ЕГН 7703222289, на основание 
чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1 и чл. 141 
от ЗОНПИ сума от парични средства, открити 
при претърсване и изземване, следва да се има 
предвид, че същите са иззети на 28.07.2021 г. и 
са възстановени на лицето след сключването на 
споразумение от 28.10.2021 г., т.е. след края на 
проверявания период (31.08.2021 г.). Съгласно 
Тълкувателно решение № 4/2021 г. от 18.05.2023 г. 
„не подлежи на отнемане в полза на държавата 
паричната равностойност на получените суми 
с неустановен законен източник…, в случай че 
те не са налични в патримониума на лицето в 
края на проверявания период и не е установено 
преобразуването им в друго имущество“.
С оглед на това, че за паричните средства не 
е установен законен произход и същите са били 
налични към края на проверявания период (иззети 
от органите по ДП), както и с оглед мотивите на 
Тълкувателно решение № 4/2021 г. от 18.05.2023 г., 
сумата в размер на 80 лв. подлежи на отнемане 
в полза на държавата.
От Наска Димитрова Георгиева, ЕГН 
7907131477, на основание чл. 151 във връзка с 
чл. 142, ал. 2, т. 5 и чл. 141 от ЗОНПИ с цена на 
иска 3100 лв.:
 – сумата в размер на 3100 лв., представлява-
ща пазарната стойност на лек автомобил, марка 
„Фолксваген“, модел „Пасат“, рег. № ВТ9103КС, 
към датата на отчуждаване.
По отношение на претендираната от Наска Ди-
митрова Георгиева, ЕГН 7907131477, на основание 
чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 5 и чл. 141 
от ЗОНПИ сума от продажба на лек автомобил 
следва да се има предвид, че имуществото е 
отчуждено на 8.08.2022 г., т.е. след края на про-
верявания период (31.08.2021 г.), като съгласно 
Тълкувателно решение № 4/2021 г. от 18.05.2023 г. 
„не подлежи на отнемане в полза на държавата 
паричната равностойност на получените суми