Държавен вестник, бр. 52, 2010 г., стр. 83

БРОЙ  52	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  83  
път с кадастрален номер ПИ № 000702 – об­
щинска публична собственост. Сервитутът на 
провода засяга поземлени имоти с кадастрални 
номера ПИ № 005002, 005003 и 005007 – земедел­
ска територия, частна собственост. Проектът се 
намира в сградата на общината, ет. 8, стая 806. 
На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ за­
интересуваните лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация.
5556
759. – Община Струмяни, област Благоевград, 
на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава на за­
интересованите лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ, 
че е изработен проект на подробен устройствен 
план – парцеларен план за подобект „Ел. захран­
ващ кабел 20 kV“ с местоположение землището 
на с. Илинденци, община Струмяни, към обект 
„Фотоволтаична електроцентрала“ в ПИ № 033013, 
м. Сусарник, землище на с. Илинденци, община 
Струмяни. Проектът е изложен в сградата на об­
щината, дирекция ОСБГ, ет. 3, стая 306, и може 
да бъде разгледан всеки работен ден от 8 до 17 ч.
На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ за­
интересованите лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация – с. Струмяни, пл. 
Седми април 1, п.к. 2825.
5523
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпила жалба от Елеонора Александрова 
Ризова от Бургас, с която се оспорва Наредба 
№ 15 от 12.V.2005 г. за имунизациите в РБ на 
министъра на здравеопазването и § 28, т. 1 и 2 от 
Постановление № 53 от 2010 г. на Министерския 
съвет за изменение и допълнение на Правилника 
за прилагане на Закона за социалното подпома­
гане, по което е образувано адм.д. № 8288/2010 
по описа на Върховния административен съд.
5582 
Административният съд – Варна, ІІІ отделе­
ние, ХХІХ състав, на основание чл. 188 във връзка 
с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило 
оспорване от областния управител на област с 
административен център Варна срещу Решение 
№ 1886-6 от протокол № 19 от 9.ХІІ.2009 г. на 
Общинския съвет – гр. Варна, с което на осно­
вание чл. 21, ал. 1, т. 13 и 23 ЗМСМА, чл. 99, 
ал. 3 във връзка с чл. 167, ал. 2, т. 2 ЗДвП и 
по предложение на кмета на Община Варна с 
вх. № РД-9-9302/120 от 5.ХІ.2009 г. Общинският 
съвет – гр. Варна, решава сумата за възстановя­
ване разходите по принудително задържане на 
1 брой ППС с техническо средство тип „скоба“ 
да бъде в размер 30 лв. с включен ДДС, като 
сумите постъпват в бюджета на Община Варна. 
По оспорването е образувано административно 
дело № 192/2010 по описа на Административния 
съд – Варна. Производството по делото е насро­
чено за разглеждане в открито съдебно заседание 
на 23.ІХ.2010 г. от 10,30 ч., което ще се проведе в 
сградата на Административния съд – Варна, ул. 
Никола Вапцаров 3А.
5630
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съ­
общава, че е поскъпило оспорване от областния 
управител на област Стара Загора, обективирано 
в Заповед № РД-09-448 от 8.VІ.2010 г., на чл. 19, 
т. 7 от Наредбата за извършване на търговия 
и услуги на територията на община Гълъбово, 
приета с Решение № 394 от 15.V.2010 г. на Общин­
ския съвет – гр. Гълъбово, по което е образувано 
адм.д. № 304/2010 по описа на Административния 
съд – Стара Загора, насрочено за 23.ІХ.2010 г.
5631
Русенският окръжен съд съобщава на Сениш 
Чанталиева и Айдан Чанталиев, без обявени по­
стоянни и настоящи адреси на пребиваване в Репу­
блика България, да се явят в съда на 20.ІХ.2010 г. 
в 9,30 ч. като ответници по гр.д. № 331/2010 за 
иск по чл. 60 и 68 СК, заведен от Силва Илиева 
Маринова от с. Щръклево, област Русе. Съдът 
указва на ответниците, че в едномесечен срок от 
връчване на исковата молба следва да дадат писмен 
отговор, който трябва да съдържа: 1. посочване 
на съда и номера на делото; 2. името и адреса на 
ответниците, както и на неговия законен пред­
ставител или пълномощник, ако има такива; 3. 
становище по допустимостта и основателността на 
иска; 4. становище по обстоятелствата, на които 
се основава искът; 5. възраженията срещу иска 
и обстоятелствата, на които те се основават; 6. 
подпис на лицето, което подава молбата. Указва 
на ответниците, че в отговора на исковата молба 
са длъжни да посочат доказателствата и конкрет­
ните обстоятелства, които ще доказва с тях, и 
да представят всички писмени доказателства, 
с които разполагат, и към него да представят: 
1. пълномощно, когато отговорът се подава от 
пълномощник; 2. преписи от отговора и прило­
женията към него според броя на ищците. Указва 
на ответниците, че ако в законоустановения срок 
не подадат писмен отговор, не вземат становище, 
не направят възражения, не посочат доказател­
ства, не представят писмени доказателства или не 
упражнят правата си да предявят насрещен иск, 
ако той по рода си е подсъден на окръжен съд и 
има връзка с първоначалния иск или ако може 
да стане прихващане с него (чл. 211, ал. 1 ГПК), 
да предяви инцидентен иск относно съществу­
ването или несъществуването на едно оспорено 
правоотношение, от което зависи изцяло или 
отчасти изходът на делото (чл. 212 ГПК), и да 
привлекат трето лице, когато това лице има право 
да встъпи, за да помага (чл. 219, ал. 1 ГПК), губят 
възможността да направят това по-късно, освен 
ако пропускът се дължи на особени непредвидени 
обстоятелства. Указва на ответниците, че ако са 
налище предпоставките по ЗПП, може да напра­
вят искане за предоставяне на правна помощ. 
Указва на ответниците, че ако не се явят в съда 
и не посочат съдебен адрес, делото ще се гледа 
при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК с участието 
на назначения им от съда особен представител.
5594