Държавен вестник, бр. 41, 2015 г., стр. 43

БРОЙ  41	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  43  
приложение към решението. Съгласно чл. 182, 
ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, 
може да се присъедини към оспорването или да 
встъпи като страна наред с административния 
орган до началото на устните състезания при всяко 
положение на делото, без да има право да иска 
повтаряне на извършени процесуални действия. 
По жалбата е образувано адм. дело № 1141/2015 г. 
по описа на Административния съд – Варна, 
XІV състав, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 6.07.2015 г. в 14 ч.
3701
Административният съд – Пловдив, съоб­
щава, че е образувано адм.д. № 1134/2015 г. 
с жалбоподател „Южноцентрално държавно 
предприятие“ със седалище и адрес на упра­
вление Смолян, бул. България 14, и ответник 
Общинският съвет – гр. Сопот, като съдът оп­
ределя като предмет на делото оспорването на 
Решение № 278 от 26.03.2015 г. на Общинския 
съвет – гр. Сопот (ДВ, бр. 29 от 2015 г.), с което 
е одобрен проект за ПУП – парцеларен план 
за елементите на техническата инфраструкту­
ра – отливен канал 1 и главен канализационен 
клон 7, за обект „Реконструкция и модерниза­
ция на канализационната мрежа, подмяна на 
амортизираната водопреносна мрежа на гр. 
Сопот“ в частта му за ПИ с идентификатор 
68080.98.596 – държавна частна собственост, с 
НТП – дървопроизводителна гора. В едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“ заинтересованите лица 
могат да бъдат конституирани като ответници 
в съдебното производство чрез подаване на 
заявление до АС – Пловдив, по номера на адм.
дело, което да съдържа: трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединя­
ване към подадени жалби в законоустановения 
срок. Административно дело № 1134/2015 г. е 
насрочено за 9.07.2015 г. от 9 ч.
3668
Административният съд – Пловдив, обявява, 
че ТПК „Бутилираща компания Хисар“, София, 
е оспорила заповед № РД-05-88 от 9.02.2015 г. на 
кмета на община Хисаря, с която се одобрява 
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпила жалба от Федерация 
„Български пациентски форум“, представлявана 
от председателя на УС Иван Димитров Димитров, 
срещу Постановление № 57 от 16.03.2015 г. на МС 
за приемане на методики за остойностяване и 
за заплащане на медицинската помощ по чл. 55, 
ал. 2, т. 2 от Закона за здравното осигуряване 
и приложение № 2Б към чл. 2 от Методика 
за заплащане на дейностите в болничната ме­
дицинска помощ в частите: чл. 2, ал. 2, чл. 8, 
чл. 10, ал. 3, чл. 13, ал. 2, чл. 14, чл. 15, ал. 1 и 
4, както и по жалба от Национално сдружение 
на частните болници, представлявано от пред­
седателя на УС д-р Явор Дренски, и от Център 
за защита правата в здравеопазването, предста­
вляван от председателя на УС Стойчо Кацаров, 
срещу ПМС № 57 от 16.03.2015 г. за приемане 
на методики за остойностяване и за заплащане 
на медицинската помощ по чл. 55, ал. 2, т. 2 от 
Закона за здравното осигуряване и в условия­
та на алтернативност – срещу чл. 3, 21, чл. 23, 
ал. 2, т. 1, чл. 31 от Методиката за заплащане 
на дейностите в болничната медицинска помощ, 
представляваща приложение № 2Б към чл. 2 от 
ПМС № 57 от 16.03.2015 г. (ДВ, бр. 21 от 2015 г.), 
по което е образувано адм. дело № 5462/2015 г. 
по описа на Върховния административен съд, 
трето отделение.
3700
Административният съд – Варна, ХІV състав, 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е 
постъпила жалба от Мария Костова Георгиева 
от Варна срещу Решение № 2086-10 по протокол 
№ 40 от заседание на 30.03.2015 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, съгласно което на основание 
чл. 21, ал. 1, т. 6 ЗМСМА и по предложение на 
кмета на община Варна с изх. № РД15005241ВН-
013ВН от 21.03.2015 г. Общинският съвет – гр. 
Варна, дава съгласие за поемане на задължението 
и упълномощава кмета на Община Варна да из­
даде в полза на Министерството на регионалното 
развитие и благоустройството, Управляващ орган 
на Оперативна програма „Регионално развитие“ 
2007 – 2013 г. – Главна дирекция „Програмиране 
на регионалното развитие“, запис на заповед по 
образец, гарантиращ пълния размер на авансовото 
плащане – 1 258 316,53 лв., съгласно чл. 4, т. 4.1 и 
т. 4.2 от договор за безвъзмездна финансова помощ 
№ BG161РО001/1.2-02/2011/004 за изпълнение на 
проект № BG161РО001-1.2.02-0006 „Подкрепа за 
осигуряване на съвременни социални жилища в 
община Варна“, схема BG161РО001/1.2.-02/2011 
„Подкрепа за осигуряване на съвременни социални 
жилища за настаняване на уязвими, малцинствени 
и социално слаби групи от населението и други 
групи в неравностойно положение“, Приоритетна 
ос 1: „Устройство и интегрирано градско разви­
тие“, Операция 1.2: „Жилищна политика“ на ОП 
„Регионално развитие“ 2007 – 2013 г., съгласно