Държавен вестник, бр. 38, 2010 г., стр. 6

СТР.  6	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  38
ликуват изготвените от участниците в проце­
дурата резюмета на трудовете им след защита 
на докторска дисертация, както и рецензиите 
и становищата на членовете на журито. Ма­
териалите се публикуват на български и на 
английски език. 
(2) Научното жури провежда конкурса в 
срок до 6 месеца от обявлението в „Държавен 
вестник“. 
(3) Научното жури оценява кандидатите 
според изследователската им продукция, а 
при наличие – и съобразно преподавателския 
им опит. Журито класира кандидатите с явно 
гласуване и ги предлага за избор от факултет­
ния/научния съвет. Предложението до съвета 
се изготвя от председателя на научното жури и 
се подписва от всички членове в 7-дневен срок.
(4) Факултетният, съответно научният съ­
вет взема решение за избор на „доцент“ по 
предложение на научното жури. Изборът се 
провежда при условия и по ред, определени с 
правилника на висшето училище или научната 
организация, не по-късно от един месец след 
изготвяне на предложението.
Чл. 28. Избраният доцент изнася публична 
академична лекция пред академичната общ­
ност в съответното висше училище или научна 
организация.
Раздел ІV
Заемане на академичната длъжност „професор“
Чл. 29. (1) Академичната длъжност „про­
фесор“ се заема от лице след придобиване 
на научната степен „доктор“, което представи 
оригинални научноизследователски трудове, 
публикации, изобретения, ръководство на док­
торанти и други научни и научно-приложни 
разработки или творчески постижения, оценени 
в съвкупност. В правилника на съответното 
висше училище или научна организация могат 
да се предвидят и други задължителни условия.
(2) Научното жури е в състав от седем чле­
нове – най-малко четирима от тях са професори 
и най-малко трима са външни лица. Изготвят 
се три рецензии и четири становища. За оста­
налите условия и ред за заемане на научната 
длъжност „професор“ се прилагат разпоредбите 
на раздел ІІІ.
Г л а в а  ч е т в ъ р т а 
КОНТРОЛ
Чл. 30. (1) Министърът на образованието, 
младежта и науката осъществява контрол за 
спазването на единните държавни изисквания.
(2) За откритите и неприключили процедури 
за придобиване на научна степен, както и за 
заемане на академични длъжности, контролът 
е само за процедурни нарушения и се осъщест­
вява чрез проверки по собствена инициатива 
или сигнал на заинтересована страна.
(3) Сигналът по ал. 2 трябва да съдържа 
името и адреса на подателя, описание на на­
рушенията по провежданата процедура, както 
и посочване на доказателствата, които ги 
подкрепят. Срокът за подаване на сигнала за 
участници в процедурата е три дни от узнаване 
на обстоятелството, а за трети лица – 7 дни от 
публикуване на информацията в „Държавен 
вестник“, съответно на интернет страницата 
на висшето училище и научната организация.
(4) Министърът на образованието, младежта 
и науката назначава проверка и се произнася 
в 14-дневен срок от получаване на сигнала.
(5) При проверката се проверява цялата 
процедура, независимо от посоченото в сиг­
нала. Проверката завършва с констатации 
за редовността на всеки отделен етап на 
процедурата.
Чл. 31. (1) Министърът на образованието, 
младежта и науката може да изисква инфор­
мация и документи от висшите училища или 
научните организации във връзка с контроли­
раните процедури.
(2) В случай на констатирано нарушение 
министърът на образованието, младежта и 
науката или оправомощен от него заместник-
министър има право да спре защитата на ди­
сертацията, съответно конкурса или избора на 
главен асистент, доцент и професор. В заповедта 
за спиране се определя срок за отстраняване 
на нарушението и се съобщава на висшето 
училище или на научната организация.
(3) Спирането е еднократно и за срок до 
един месец.
(4) Висшето училище или научната органи­
зация са длъжни да отстранят констатираните 
нарушения и да представят доказателства за 
това в срока по ал. 2.
(5) Процедурите за придобиване на научна 
степен и за заемане на академична длъжност 
се възобновяват със заповед на министъра на 
образованието, младежта и науката или на 
оправомощен от него заместник-министър, ако 
нарушенията са отстранени. 
(6) Когато министърът не издаде заповед за 
възобновяване след изтичане на едномесечния 
срок от спирането, процедурата може да се 
възобнови от ректора на висшето училище, 
съответно ръководителя на научната органи­
зация. При несъгласие министърът може да 
подаде жалба по чл. 33, ал. 3 или да предложи 
отнемане на акредитация пред НАОА.
Чл. 32. (1) Приключилите процедури за 
придобиване на научна степен и за заемане 
на академична длъжност могат да се обжалват 
при допуснати съществени нарушения пред 
Арбитражния съвет към НАОА. Съществени 
са тези нарушения, чието действие би повлияло 
на крайния резултат.