Държавен вестник, бр. 76, 2003 г., стр. 79

Б Р О Й  76
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  79
поддържане на същите при такива състояния
до пристигане на екип от ЦСМП. По делото не
се оспорва разликата между спешна и неотлож-
на медицинска помощ както с оглед здравос-
ловното състояние на лицето (чл. 2 от Наредба
№ 25 от 4.XI.1999 г. за оказване на спешна ме-
дицинска помощ и чл. 2 от Наредба № 10 от
31.V.1994 г. за неотложната медицинска помощ,
издадени от министъра на здравеопазването),
независимо дали е осигурено, така и с оглед
дължимото поведение от страна на лечебните
заведения, включително и лицата с медицин-
ско образование. Съобразно направеното по-горе
посочване на конкретната нормативна уредба
на задължението на изпълнителите на меди-
цинска помощ трябва да се приеме, че същите
по силата на обжалвания подзаконов нормати-
вен акт не дължат такова конкретно поведе-
ние, обуславящо и задължение за поставяне на
телефон по спешност. Същите дължат такова
по силата на чл. 28 ЗНЗ, доколкото лице се окаже
в състояние на нужда от спешна медицинска
помощ; по силата на чл. 7 ЗЛЗ, според който
никое лечебно заведение не може да отказва
медицинска помощ на лица, явили се в него в
състояние, което застрашава техния живот,
независимо от местоживеенето им. Аргумент в
тази насока са и законово формулираните пра-
ва на задължително осигурените лица, като това
е правото да получават медицинска помощ в
обхвата на основния пакет от здравни дейнос-
ти, гарантиран от бюджета на НЗОК (чл. 35,
т. 1 ЗЗО), и правото на спешна помощ там, къ-
дето попаднат (чл. 35, т. 4 ЗЗО). Очевидно е, че
законодателят е отграничил тези права, като
ги е посочил отделно. Такъв разграничителен
режим за тяхното реално осъществяване е уста-
новен и в изброените нормативни актове в тази
насока при спазване на алтернативната възмож-
ност за упражняване на посочените права от
носителите им по начин, който те искат или
биха могли да поискат. Жалбата се явява осно-
вателна в тази част на спора относно определе-
ното задължение лечебните заведения за пър-
вична извънболнична медицинска помощ да
посочват в графика по чл. 121, ал. 1 НРД за
2003 г. и “телефон за повикване по спешност”.
С оглед на изложеното настоящият петчле-
нен състав на Върховния административен съд
намира, че разпоредбите на чл. 22, ал. 5, чл. 119,
ал. 3, т. 11, чл. 126, ал. 4 и 5 и на чл. 121, ал. 2—в
частта “и телефон за повикване по спешност”,
от Националния рамков договор между Нацио-
налната здравноосигурителна каса и Българския
лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в
България за 2003 г. (ДВ, бр. 29 от 2003 г.) са не-
законосъобразни, съответно частично незаконо-
съобразни, и като такива следва да се отменят.
Водим от горното и на основание чл. 23, ал. 1
от Закона за Върховния административен съд,
Върховният административен съд, петчленен
състав,
Р Е Ш И :
Отменя като незаконосъобразни изцяло
разпоредбите на чл. 22, ал. 5, чл. 119, ал. 3,
т. 11, чл. 126, ал. 4 и 5 и частично в текста на
чл. 121, ал. 2—думите “и телефон за повиква-
не по спешност”, от Националния рамков
договор между Националната здравноосигу-
рителна каса и Българския лекарски съюз и
Съюза на стоматолозите в България за 2003 г.
(ДВ, бр. 29 от 2003 г.).
Отхвърля жалбата в останалата част.
Решението не подлежи на обжалване и в
отменената част влиза в сила от деня на обна-
родването му в “Държавен вестник”.
Председател: Владислав Славов
47749
ЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
ЗА МЕСТНИ ИЗБОРИ
ИНСТРУКЦИЯ
за приложение на метода на Д’Ондт за изчисля-
ване на резултатите от гласуването за общин-
ски съветници и кметове на 26 октомври 2003 г.
Общи положения
Чл. 1. С инструкцията се определя изчисли-
телната процедура, по която се разпределят ман-
датите за общински съветници.
Чл. 2. Изчислителната процедура за избор на
общински съветници се извършва в общинска-
та избирателна комисия.
Изчисляване на мандатите за общински съ-
ветници съобразно действителните бюлетини,
подадени за листите на партиите, коалициите
и независимите кандидати
Чл. 3. За всяка листа (на партия, коалиция
или независим кандидат) се пресмята сумата
от действителните бюлетини, подадени за нея
във всички секции на общината.
Чл. 4. Право на участие в разпределението
на мандатите имат партиите, коалициите и
независимите кандидати, за които са подадени
действителни бюлетини.
Чл. 5. Всяка кандидатска листа на партия,
коалиция или независим кандидат получава
мандати за съветници пропорционално на по-
дадените за нея бюлетини (пресметнати в чл. 3)
по метода на Д’Ондт, но не повече от броя на
кандидатите в нейната листа (вж. приложени-
ето). Дължината на листата на независимия кан-
дидат се счита за 1.
Заключителна разпоредба
Параграф единствен. Тази инструкция се
издава на основание чл. 25, ал. 1, т. 9 от Закона
за местните избори.
Председател: М. Павлова
Секретар: М. Карадайъ