Държавен вестник, бр. 19, 2018 г., стр. 27

БРОЙ  19	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  27  
водещ оценител на базата на обективни 
данни за наличие на конфликт на инте­
реси, например: че лицето е консултант 
на ООС или разполага с обективни 
данни, че лицето е (бил е нает до преди 
две години от оценката/предстои да е) 
служител (нает да извършва услуги) на 
конкурентна организация и/или от гледна 
точка на фактическа некомпетентност се 
извършва нов преглед по реда на т. 4.1.2, 
определяне на нов водещ оценител и ново 
съгласуване с кандидата за акредитация. 
· В случай че заявителят възрази писмено 
и аргументирано срещу определения брой 
показатели, се извършва преразглеждане 
и обсъждане между страните с цел да се 
получи съгласие между тях за броя пока­
затели, определен съгласно „Указания за 
определяне на броя показатели“.
В случай че заявителят не възрази писме­
но в определения срок на съгласувателното 
писмо, ИА БСА приема, че той е съгласен с 
избора на водещ оценител и брой показатели.
4.1.3.2. Откриване на процедура
След съгласуване на определения водещ 
оценител и броя показатели от заявителя 
агенцията открива процедура за акредитация 
и поставя регистрационен номер на открита 
процедура върху заявлението за акредитация. 
До клиента се изпраща писмо, с което 
се информира за регистрационния номер на 
откритата процедура за акредитация и дъл­
жимата сума за извършване на предварително 
проучване съгласно приложена към писмото 
фактура. В срок до 5 дни от получаване на 
уведомителното писмо заявителят е длъжен 
да заплати определената съгласно Ценоразпис 
BAS QR 8 цена за предварително проучване. 
4.1.4. Отказ от откриване на процедура 
ИА БСА отказва откриване на процедура 
за акредитация, когато е налице едно или 
повече от следните обстоятелства:
a) заявена за акредитация дейност извън 
обхвата на дейност на ИА БСА;
b) липса на компетентност за извършване 
на акредитация по отношение на зая­
вения от клиента обхват;
c) липса на подходящи, включително ком­
петентни и на разположение водещ 
оценител и/или технически оценители/
експерти;
d) невъзможност да бъде реализирана про­
цедурата за акредитация във връзка с 
местоположение на дейността на ООС 
и/или по отношение на езика, използван 
от заявителя, и/или други специфични 
условия във връзка с изискванията за 
акредитация;
e) невъзможност за спазване сроковете за 
акредитация;
f) неизпълнение на финансови задължения 
по открити процедури и/или поддържане 
на акредитацията на юридическо лице, 
към което принадлежи ООС;
g) неспазване на срока по т. 4.1.2 за изпра­
щане/представяне в ИА БСА на доку­
менти, допълнени и преразгледани по 
отношение на пълнота и/или редовност; 
h) повторно наличие на непълнота или 
нередовност на подадените документи 
за акредитация; 
i) неприключила процедура за акредитация, 
преакредитация или разширяване на 
акредитацията по заявление на същия 
кандидат; 
j) спряна акредитация или започнала 
процедура по спиране или отнемане на 
акредитацията на кандидата или при 
наличие на обстоятелства, изискващи 
извънредна оценка;
k) период до изтичане валидността на 
предоставена акредитация, по-малък от 
8 месеца при заявление за преакредита­
ция и по-малък от 9 месеца при заявле­
ние за преакредитация с разширяване 
на обхвата на акредитация;
l) непредставяне на доказателства, че са 
отстранени несъответствията с изисква­
нията за акредитация;
m) непостигане съгласие за определен/и 
водещ оценител и/или брой показатели;
n) несъгласие на ООС за привличане на 
водещ оценител/технически оценители/
експерти от Национален орган по ак­
редитация, пълноправен член на ЕА, 
ILAC и IAF.
Лицата, на които е отказана акредитация, 
могат да подадат заявление за акредитация 
отново след представяне на доказателства, 
че са отстранени несъответствията с изис­
кванията за акредитация и с процедурите за 
акредитация на агенцията.
Акредитирано лице, желаещо да получи 
акредитация по друг стандарт, следва да про­
цедира както при нова регистрация.
4.2. Предварително проучване
Предварителното проучване представлява 
преглед на документите и записите и оценка 
на тяхното съответствие с изискванията за 
акредитация. 
Предварителното проучване при преакре­
дитация и разширяване на обхвата на акре­
дитация включва и преглед на резултатите 
от проведените оценки от предходния цикъл 
на акредитация.
В етапа на предварително проучване за 
първоначална акредитация при изразено 
писмено желание на заявителя може да бъде 
проведена предварителна оценка на място. 
Предварителното проучване се извършва 
от определения водещ оценител, който да 
направи преглед на предоставените от канди­
дата за акредитация документи и записи по 
т. 4.1 и оценка по документираната система