Държавен вестник, бр. 35, 2015 г., стр. 159

БРОЙ  35	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  159  
за трасе на подземен ел. кабел и водопровод, 
захранващи поземлен имот пл. № 602011, м. Лъка-
та, и поземлен имот № 353020, м. Драгомащица, 
землище с. Лесичово, област Пазарджик. Проек-
тът се намира в сградата на Община Лесичово, 
дирекция „Специализирана администрация“. На 
основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок 
от обнародването в „Държавен вестник“ заин-
тересуваните лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация, с. Лесичово.
3194
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181 АПК съобщава, че е постъпи-
ло оспорване на областния управител на област 
Благоевград на Решение № 38 от протокол № 2 от 
12.02.2015 г. на Общинския съвет - гр. Сандански, 
по което е образувано адм. дело № 223/2015 г. 
по описа на съда и е насрочено за разглеждане в 
открито съдебно заседание на 18.06.2015 г. от 10 ч. 
3233
Административният съд – Варна, ХХV със-
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 – 3 АПК съобщава за направено оспорване 
от Калин Илиев Горанов от Варна на чл. 31, т. 4 от 
Наредбата за обществения ред, приета с Решение 
№ 5220-12/56 от 2 и 3.08.2007 г. на Общинския съ-
вет – гр. Варна. Всеки, който има правен интерес, 
може да се присъедини към оспорването или да 
встъпи като страна наред с административния 
орган до началото на устните състезания при 
всяко положение на делото, без да има право 
да иска повтаряне на извършени процесуални 
действия. По оспорването е образувано адм. дело 
№ 979/2015 г. по описа на Административния 
съд – Варна, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 16.06.2015 г. от 13,30 ч.
3176
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на 
Решение № 64 от 26.03.2015 г., взето от Общин-
ския съвет – гр. Кърджали, с което е отменена 
Наредбата за управление и реда за ползване на 
гробищните паркове в гр. Кърджали и е приета 
нова Наредба за управление и реда за ползване 
на гробищните паркове в гр. Кърджали, по което 
е образувано адм.д. № 52/2015 г. на Администра-
тивния съд – Кърджали, насрочено за разглеждане 
в открито съдебно заседание на 10.06.2015 г. от 
10 ч. Оспорваща страна е областният управител на 
област Кърджали, като оспорването е обективи-
рано в негова Заповед № РД-09-78 от 29.04.2015 г.
3234
Административният съд – Перник, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесу-
алния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване 
на Решение за оценка на въздействието върху 
околната среда № 01-01/2015 г. на РИОСВ – Пер-
ник, касаещо изграждане на регионален център 
за третиране на неопасни отпадъци – регион 
Дупница, по което е образувано административно 
дело № 132/2015 г. по описа на Административния 
съд – Перник.
3215
Административният съд София-град, съобща-
ва, че по жалба на Виктория Кирилова Баръмова, 
Марта Николаева Петльова, Георги Николаев 
Баръмов, Сона Нубар Баръмова, Виктор Кири-
лов Баръмов и Хилда Кирилова Баръмова срещу 
Решение № 384 от 26.06.2014 г. на Столичния 
общински съвет, с което е одобрен подробен ус-
тройствен план за регулация и застрояване на м. 
Подлозище – Горна баня – разширение, в частта 
на одобрения план за улична регулация (ПУР), 
касаеща имоти с идентификатори по одобрената 
кадастрална карта 68134.4325.29, 68134.4325.157, 
68134.4325.155 и 68134.4325.156, представляващи 
ПИ 29, 157, 155 и 156, за които с процесния ПУП 
са отредени съответно УПИ VІІ-156, кв. 132, УПИ 
VІ-155 и VІІ-157, кв. 136, и УПИ І-29, кв. 134, с 
искане за отмяната му като незаконосъобразно, 
е образувано адм. дело № 1241/2015 г. по описа 
на съда, ІІ отделение, 40 състав, насрочено за 
разглеждане в открито съдебно заседание на 
11.06.2015 г. от 14,30 ч. Заинтересованите страни 
могат да се конституират като ответници по дело-
то в едномесечен срок от деня на обнародването 
на това съобщение в „Държавен вестник“, като 
подадат заявление със съдържание и приложения, 
посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ.
3235
Софийският районен съд, III гражданско 
отделение, 83 състав, на основание чл. 560 – 568 
ГПК по гр.д. № 15033 по описа за 2015 г. кани 
държателя на временно удостоверение № 6 от 
21.03.2011 г. за 200 000 бр. поименни акции с 
номинал 100 лв. всяка – емисия 21.03.2011 г., с 
поредни номера от № 400 001 до № 600 000 от 
капитала на „Корабостроителница Русе“ – АД, 
Русе, ЕИК 117674054, което временно удосто-
верение е със заложно джиро от 21.09.2011 г., 
с което „Шип инвест“ – АД, ЕИК 201399351, е 
предоставило в полза на „Корпоративна търговска 
банка“ – АД, ЕИК 831184677, който залог е учре-
ден по силата на заложно джиро от 22.09.2011 г. 
и обезпечава вземанията на „КТБ“ – АД, към 
„Шип инвест“ – АД, ЕИК 201399351, по договор 
за банков кредит от 20.09.2011 г. с размер на 
главницата 25 000 000 евро, ведно с дължимите 
лихви, неустойки, такси, комисиони, разноски 
и други, както и временно удостоверение № 7 
от 21.03.2011 г. за 200 000 бр. поименни акции с 
номинал 100 лв. всяка – емисия 21.03.2011 г., с 
поредни номера от № 600 001 до № 800 000 от ка-
питала на „Корабостроителница Русе“ – АД, Русе, 
ЕИК 117674054, което временно удостоверение е 
със заложно джиро от 20.09.2011 г., с което „Шип 
инвест“ – АД, ЕИК 201399351, е предоставило в 
полза на „Корпоративна търговска банка“ – АД, 
ЕИК 831184677, който залог е учреден по силата 
на заложно джиро от 20.09.2011 г. и обезпечава 
вземанията на „КТБ“ – АД, към „Корси маунтин 
рисорт“ – АД, ЕИК 175424334, по договор за бан-
ков кредит от 20.09.2011 г. с размер на главницата 
25 000 000 евро, ведно с дължимите лихви, неустой-
ки, такси, комисиони, разноски и други, да заяви по 
настоящото дело правата си върху тези временни 
удостоверения най-късно до откритото съдебно 
заседание, насрочено за 31.08.2015 г. от 11,30 ч., 
когато ще се разгледа молбата на „Корпоративна 
търговска банка“ – АД, ЕИК 831184677, със се-
далище и адрес на управление София, ул. Граф