Държавен вестник, бр. 100, 2004 г., стр. 98

С Т Р .  98
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  100
Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 262к ТЗ с решение от 15.X.2004 г. по ф.д.
№ 1616/90 вписва промени за “Вибо”—ООД: вписва при-
лагане документи за отделяне от “Вибо”—ООД, на ново
дружество, доклад от управителя на дружеството, план
за преобразуване и декларация от проверителя.
52436
Шуменският окръжен съд на основание чл. 4 във
връзка с чл. 47 ЗК с решение от 19.Х.2004 г. по ф.д. № 10/
71 вписа в кооперативния регистър заличаването на ТПК
“Металик”—гр. Смядово.
51813
Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.2004 г. по
ф.д. № 18/92 вписа промяна за “Фикосота”—ООД,
Шумен: вписва прилагането на договор за преобразу-
ване на “Термосистем”—ООД, Шумен, чрез вливане-
то му във “Фикосота”—ООД, Шумен, на основание
чл. 262ж ТЗ, както и на доклад на управителя на “Фи-
косота”—ООД, Шумен, от 6.VI.2004 г., изготвен на
основание чл. 262и ТЗ.
51630
Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.2004 г. по
ф.д. № 63/93 вписа промяна за “Термосистем”—ООД,
Шумен: вписва прилагането на договор за преобразу-
ване на “Термосистем”—ООД, Шумен, чрез вливане-
то му във “Фикосота”—ООД, Шумен, на основание
чл. 262ж ТЗ, както и на доклад на управителя на “Тер-
мосистем”—ООД, Шумен, от 6.VI.2004 г., изготвен на
основание чл. 262и ТЗ.
51631
Шуменският окръжен съд на основание чл. 710 във
връзка с чл. 711 ТЗ с решение от 20.X.2004 г. по гр.д.
№ 717/2003: обявява длъжника “Голд паркет”—ООД,
Шумен, в несъстоятелност и прекратява дейността на
предприятието; постановява обща възбрана и запор
върху имуществото на длъжника “Голд паркет”—ООД,
Шумен; прекратява правомощията на органите на уп-
равление на длъжника “Голд паркет”—ООД, Шумен,
и лишава длъжника от правото да управлява и да се
разпорежда с имуществото, включено в масата на не-
състоятелността; постановява започване на осребря-
ване на имуществото, включено в масата на несъсто-
ятелността, и разпределение на осребреното имущес-
тво; решението подлежи на обжалване пред Варненс-
кия апелативен съд в 7-дневен срок от обнародването
в “Държавен вестник”.
51386
Шуменският окръжен съд на основание чл. 155,
т. 2 ТЗ с решение от 1.Х.2003 г. по гр.д. № 593/2004
прекратява дейността на ЗКПУ “Прогрес”—с. Войво-
да, със седалище и адрес на управление с. Войвода,
община Нови пазар, област Шумен, ул. Прогрес 9:
обявява в ликвидация ЗКПУ “Прогрес”—с. Войвода,
община Нови пазар, област Шумен; назначава за лик-
видатор Атанас Русев Йорданов, ЕГН 2806128780, с
адрес: с. Войвода, община Нови пазар, област Шумен;
определя срок за ликвидация на ЗКПУ “Прогрес”—с.
Войвода, със седалище и адрес на управление с. Вой-
вода, три месеца, считано от датата на влизане в сила
на това решение. Решението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от датата на обнародването му в “Дър-
жавен вестник” пред Апелативен съд—Варна.
52383
Ямболският окръжен съд на основание чл. 632,
ал. 1 ТЗ с решение от 25.X.2004 г. по т.д. № 479/2004
обявява неплатежоспособността на ЕТ “Люлин—Иван
Иванов”—Ямбол, представляван от Иван Пенев Ива-
нов, ЕГН 6508089061, вписан в търговския регистър на
ЯОС с решение по ф.д. № 76/90, считано от 4.V.2003 г.;
обявява ЕТ “Люлин—Иван Иванов”—Ямбол, предс-
тавляван от Иван Пенев Иванов, в несъстоятелност;
прекратява производството по несъстоятелност на ЕТ
“Люлин—Иван Иванов”—Ямбол, представляван от
Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 119, ал. 2 и чл. 261 ТЗ с решение № 6506 от
18.Х.2004 г. по ф.д. № 5120/98 вписа промени за “Унит-
рекс”—ООД: заличава Андреас Марсел Фишер като
съдружник и управител; едноличен собственик на ка-
питала е “Валвекс Холдинг”—АД, Пловдив; вписва ново
наименование на дружеството “Валвекс Технолоджис”—
ЕООД; вписва нов адрес на управление—Пловдив, бул.
Христо Ботев; вписва вливане на “ВОМ”—ЕООД, с.
Басарбово, област Русе, във “Валвекс Технолоджис”—
ЕООД; увеличава капитала от 5000 лв. на 16 010 лв.;
вписва учредителен акт; всеки кредитор на участващо
в преобразуването дружество, чието вземане не е обез-
печено и е възникнало преди датата на преобразуването,
може да поиска изпълнение или обезпечение съобразно
правата си по реда на чл. 263к ТЗ; дружеството се управ-
лява и представлява от Валентин Божидаров Василев и
Георги Валентинов Василев заедно и поотделно.
51943
Русенският окръжен съд с определение от
19.Х.2004 г. по т.гр.д. № 22/2004 на основание чл. 692,
ал. 1 и 3, изр. 2 ТЗ: оставя без уважение възражението
на АДВ—София, от 24.IХ.2004 г. срещу невключване в
списъка от 3.IХ.2004 г. на приети от синдика на ЕТ
“Йордан Йорданов—91”—Русе, вземания на кредито-
ри, на вземане на АДВ с основание НП № Ц-150 от
18.IV.2001 г. на ТДД—Русе; одобрява без промяна спи-
съка на приетите предявени вземания по чл. 686, ал. 1
ТЗ от синдика на ЕТ “Йордан Йорданов—91”—Русе,
представен по делото на 3.IХ.2004 г., за съставянето на
който е извършена публикация в ДВ, бр. 81 от 2004 г.
51643
Софийският окръжен съд, търговско отделение, на
основание чл. 631 ТЗ с решение от 20.Х.2003 г. по гр.д.
№ 83/2001 отхвърля молбата на “Вулкан”—АД, със се-
далище Димитровград, за откриване на производство
по несъстоятелност на търговското дружество ЕТ “По-
лакс—Надежда Георгиева” със седалище гр. Костенец,
Софийска област.
51628
Софийският окръжен съд, търг. отделение, на ос-
нование чл. 622 ТЗ обявява с решение от 30.VI.2004 г.
по гр.д. № 18/2004, че отхвърля молбата на “Професи-
оналстрой—М”—ЕООД, със седалище гр. Елин Пелин,
за откриване на производство по несъстоятелност като
неоснователна и недоказана.
52437
Софийският окръжен съд, търговско отделение, на
основание чл. 632 ТЗ с решение от 1.ХI.2004 г. по гр.д.
№ 20/2004 обявява неплатежоспособността на основа-
ние чл. 608 ТЗ на “Азариел”—ЕООД, със седалище и
адрес на управление с. Лесново, Софийска област, впи-
сано в регистъра на търговските дружества и техните
клонове по ф.д. № 1168/2002 на Софийския окръжен съд,
с начална дата 23.ХI.2003 г.; открива производство по
несъстоятелност на “Азариел”—ЕООД, със седалище
и адрес на управление с. Лесново, Софийска област;
обявява в несъстоятелност “Азариел”—ЕООД, със се-
далище и адрес на управление с. Лесново, Софийска
област; допълва на основание чл. 9 ТЗ фирмата на длъж-
ника с добавката в несъстоятелност: “Азариел—в не-
състоятелност”—ЕООД, със седалище и адрес на уп-
равление с. Лесново, Софийска област; прекратява про-
изводството по гр.д. № 20/2004 по описа на Софийския
окръжен съд на основание чл. 632 ТЗ. Решението под-
лежи на обжалване пред Върховния касационен съд на
Република България в 7-дневен срок от обнародването
му в “Държавен вестник”.
52682
Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗК с решение № 883 от
25.Х.2004 г. по ф.д. № 59/92 вписа промяна за ЗК “Доб-
ротица” (в ликвидация)—с. Добротица: удължава сро-
ка на ликвидация с една година считано от 8.Х.2004 г.
52384