Държавен вестник, бр. 23, 2007 г., стр. 45

Б Р О Й  23
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  45
Моля, попълнете четливо трите си имена и
единен граждански номер в идентификационния
фиш от малкия плик, сгънете го на две, сложете го
обратно в малкия плик и го запечатайте.
Напомням Ви, че с подписа си гарантирате за
верността на данните, вписани в идентификацион-
ния фиш.
По време на изпита Ви е забранено да влизате
в разговор помежду си, да си предавате бележки и
да използвате мобилни телефони и друга елек-
тронна техника. Забранено Ви е да изнасяте тесто-
ве и други писмени материали от залата.
По време на изпита можете да напускате зала-
та само при необходимост, като се придружавате
от един от квесторите. Преди напускане на залата
предавате изпитните си материали на админист-
ратора, като в протокола за провеждане на изпита
се записва точният час на излизане и се подписва-
те. По едно и също време не се допуска излизането
на повече от един кандидат. При връщане в залата
в протокола за провеждане на изпита се отбелязва
часът, подписвате се и получавате изпитните си
материали.
Тестът Ви ще бъде анулиран:
1. при опит за преписване;
2. при опит за нарушаване на анонимността на
изпитната работа (отбелязване с особен знак, цвят,
лого и т.н.);
3. при влизане в разговор с други кандидати;
4. при опит за предаване на бележки, използва-
не на мобилни телефони и друга електронна тех-
ника или изнасяне на тестове и други писмени
материали от залата.
Точното време на започване и приключване на
изпита ще се отбелязва на ................. Продължи-
телността на изпита е три часа. Времето, остава-
що до предаването на теста, се записва на всеки
час. Петнадесет минути преди края на изпита ос-
таващото време ще се обявява на всеки 5 минути.
След изтичане на определеното за попълване
на теста време се обявява приключване на изпита.
Вие преустановявате работа по теста. Поставяте
всички изпитни материали—малък запечатан
плик, карта с попълнените отговори и тест, в голе-
мия плик, който запечатвате пред администрато-
ра, предавате го и се подписвате в протокола за
провеждане на изпита.
Както знаете, тестът се състои от 100 въпроса.
На всеки въпрос са дадени четири възможни отго-
вора, от които само един верен. При наличието на
два или повече отговора на даден въпрос се прие-
ма, че отговорът е неверен. При липса на отбеля-
зан отговор се приема, че отговорът е неверен.
Върху съответните полета от картата за попълва-
не на отговорите се отбелязва със син химикал.
При отбелязвания извън полетата се приема, че е
налице опит за нарушаване на анонимността на
изпитната работа.
Желая Ви успех!
Моля да се запише, че изпитът започва в ...... ч.”
§ 20. Приложение № 8 към чл. 29 се изменя
така:
“Приложение № 8
към чл. 29
Протокол за оценяване
1
2
3
4
5
6
№
Брой
Брой
Верни
Име, през-
ЕГН на
кар-
верни
грешни
отго-
име, фа-
канди-
та
отго-
отго-
вори
милия на
дата
вори
вори
в %
кандидата
Предал картите: ...........
Приел картите: ......
(председател на
(член на изпитната
изпитната комисия)
комисия)
Дата: ................................
Дата: .........................
Предал проверените
Приел проверените
карти: ..............................
карти: .......................
(член на изпитната
(председател на
комисия)
изпитната комисия)
Дата: ..............................
Дата: ......................... ”
Преходна разпоредба
§ 21. Мандатът на изпитната комисия, наз-
начена от министъра на финансите до 31 януа-
ри 2007 г., изтича с приключване на първата
изпитна сесия за 2007 г.
Министър: Пл. Орешарски
6135
ВЪРХОВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 2312
от 7 март 2007 г.
по административно дело № 8780 от 2006 г.
Върховният административен съд в състав:
председател: Бисерка Коцева, и членове: Йор-
дан Константинов, Анна Димитрова, Марини-
ка Чернева и Румяна Монова, при участието на
секретар-протоколиста Милка Ангелова раз-
гледа административно дело № 8780 по описа
на Върховния административен съд—петчленен
състав, за 2006 г., докладвано от съдията Мари-
ника Чернева.
Производството е по реда на чл. 5, т. 1 във
връзка с чл. 23 от Закона за Върховния адми-
нистративен съд.
Образувано е по жалбата на Венета Димит-
рова Димитрова, Ботевград, срещу чл. 17 от На-
редба № 3 от 29.01.1999 г. на МЗГ за създаване
и поддържане на регистър на земеделските про-
изводители.
Жалбоподателката излага доводи за неза-
коносъобразност на обжалваните разпоредби
от наредбата, като твърди, че същите противо-
речат на чл. 8 от Закона за арендата в земедели-