Държавен вестник, бр. 80, 2015 г., стр. 56

СТР.  56	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  80
РЕШЕНИЕ № 1624
от 2 октомври 2015 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, 
буква „д“ и ал. 6, чл. 4, ал. 3 и чл. 22г, ал. 3 ЗПСК, 
чл. 5, т. 13, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 6 и чл. 22, 
ал. 1 от Устройствения правилник на Агенцията 
за приватизация и следприватизационен контрол 
и протоколно решение № 3733 от 2.10.2015 г. на 
изпълнителния съвет Агенцията за приватизация 
и следприватизационен контрол реши:
Открива процедура за приватизационна 
продажба на поземлен имот – частна държавна 
собственост, с идентификатор 73626.504.247, с 
площ 5916 кв. м, намиращ се в промишлена 
зона, гр. Търговище, община Търговище, област 
Търговище, ведно с построените в него:
1. сграда с идентификатор 73626.504.247.1 
(„битова сграда“) със застроена площ 20 кв. м;
2. сграда с идентификатор 73626.504.247.2 („спи­
рателни кранове“) със застроена площ 13 кв. м;
3. сграда с идентификатор 73626.504.247.4 
(„помпена“) със застроена площ 27 кв. м;
4. сграда с идентификатор 73626.504.247.5 
(„машинна зала“) със застроена площ 65 кв. м.
Изпълнителен директор:
Е. Караниколов
6622
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 303
от 28 май 2015 г.
В Направление „Архитектура и градо­
устройство“ на Столичната община е постъпило 
заявление вх. № ГР-94-В-262 от 28.11.2007 г. от 
Венета Петрова Кръстева за даване на съгла­
сие за изработването на проект за подробен 
устройствен плана (ПУП) – план за застрояване 
и регулация, в обхвата на ПИ 060012, м. Кв. 
Гниляне, район „Нови Искър“.
Искането е направено от собственика на 
имота, като са представени: решение № 1511 от 
23.08.1999 г. на Поземлена комисия – община 
Нови Искър, на името на Петър Филипов Вутов, 
удостоверение за наследници, скица № Ф00760 от 
8.09.2007 г. на ОСЗГ „Нови Искър“ и мотивира­
но предложение за подробен устройствен план.
Мотивираното предложение е разгледано от 
отделите в НАГ.
С писмо № ГР-94-В-262 от 4.02.2008 г. на глав­
ния архитект на Столичната община е допуснат 
да се изработи ПУП. Писмото е изпратено за 
сведение и изпълнение в район „Нови Искър“ 
и до заявителя.
Със заявление № ГР-94-В-262 от 4.02.2010 г. 
инвеститорът представя проект за ПУП – ПРЗ, 
за ПИ 1041 и 1048 (номер по КВС ПИ № 060012), 
м. Кв. Гниляне, гр. Нови Искър, район „Нови 
Искър“, за одобряване.
По преписката са внесени допълнително 
документи за собственост: нотариален акт 
№ 95, том II, рег. № 13302, дело № 225/2008 г., 
нотариален акт № 52, том II, рег. № 12008, дело 
№ 217/2008 г. и договор за доброволна делба, акт 
66, том IV, рег. № 28739/2008 г., удостоверяващи, 
че Георги Иванов Георгиев е собственик на ПИ 
№ 1041 и 1048.
С писмо № ГР-94-В-262 от 17.07.2013 г. ин­
веститорът представя проект за ПУП – ПРЗ, 
преработен върху кадастрална карта за ПИ с 
идентификатори 00357.5300.36 и 00357.5300.316 
от КККР на с. Гниляне, гр. Нови Искър, район 
„Нови Искър“, за одобряване. Проектът е изпра­
тен за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 3 и 5 
ЗУТ с писмо изх. № ГР-94-В- 262 от 30.09.2013 г.
Представени са нотариален акт № 157, том 
II, рег. № 17169, дело № 329/2012 г. и договор 
за доброволна делба, акт 128, том II, рег. 
№ 16224/2014 г., съгласно които Георги Иванов 
Георгиев става собственик на ПИ с идентифи­
катор 00357.5300.316 по КККР.
С писмо изх. № ГР-94-В-262 от 29.08.2014 г. 
са представени: комбинирана скица по чл. 16, 
ал. 3 ЗКИР; договор с „ЧЕЗ Разпределение 
България“ – АД, № 7505021882 от 23.03.2009 г. и 
контролен лист от „Софийска вода“ – АД, № ЕНБ 
35174 от 9.02.2009 г. Представена е декларация за 
липса на съществуваща дървесна растителност 
по чл. 19 ЗУЗСО, заверена от дирекция „Зелена 
система“ при СО, с № ЗС-94-Г-11 от 31.05.2013 г.
Проектът е разгледан от отделите в НАГ и 
са приложени техните становища.
С писмо peг. № 6602-124 от 2.12.2013 г. главни­
ят архитект на район „Нови Искър“ е изпратил 
съобщенията и разписен лист, от които е видно, 
че проектът е съобщен на заинтересованите 
страни по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ и в зако­
ноустановения срок за обжалване е постъпило 
едно възражение.
Проектът за ПРЗ е разгледан и приет с 
решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-10 
от 10.02.2015 г., т. 9. Разгледано е възражение 
с вх. № 6602-124/2 от 29.10.2013 г. от собстве­
ника на ПИ с идентификатор 00357.5300.29 по 
КККР срещу блокиране на достъп до поземлен 
имот. Възражението не е уважено. За сведение 
на възразителя е указано, че транспортен дос­
тъп до имот се осигурява с план за регулация с 
отделна процедура по смисъла на чл. 135 ЗУТ.
При горната фактическа обстановка се уста­
новява от правна страна следното:
Производството е по реда на § 124 ПЗРЗУТ.
Искането за изменение на ПУП е напра­
вено от заинтересованото лице по чл. 135, 
ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 
ЗУТ като собственик на ПИ 00357.5300.36 и 
00357.5300.316 – предмет на изменението.
Спазени са административнопроизводствени­
те правила при издаване на акта – сезиране на 
административния орган от заинтересованото 
лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по 
образец, допуснато е изработването на проект за 
ПРЗ от компетентния за това орган, внесеният 
проект е съобщен на всички заинтересовани 
лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.
Спазени са материалноправните разпоредби 
на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.
Действащият ПУП за кв. Гниляне, гр. Нови 
Искър, е одобрен със заповед № РД-50-09-234 от 
12.06.1984 г. на главния архитект на гр. София.