Държавен вестник, бр. 12, 2019 г., стр. 20

СТР.  20	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  12
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19  
ОТ 1 ФЕВРУАРИ 2019 Г.
за отменяне на Постановление № 216 на 
Министерския съвет от 1998 г. за създаване 
на Съвет по сигурността при Министерския 
съвет и за приемане на правилник за негови-
те функции, задачи и организация на работа 
и на Правилника за функциите, задачите и 
организацията на работа на Съвета по си-
гурността при Министерския съвет
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
Чл. 1. Отменя Постановление № 216 на 
Министерския съвет от 1998 г. за създаване 
на Съвет по сигурността при Министерския 
съвет и за приемане на правилник за неговите 
функции, задачи и организация на работа (обн., 
ДВ, бр. 116 от 1998 г.; изм. и доп., бр. 123 и 
142 от 1998 г., бр. 5, 14 и 81 от 2000 г., бр. 79 
от 2001 г., бр. 28 от 2002 г. и бр. 75 от 2003 г.).
Чл. 2. Отменя Правилника за функциите, 
задачите и организацията на работа на Съвета 
по сигурността при Министерския съвет (загл., 
изм. – ДВ, бр. 28 от 2002 г. и бр. 20 от 2003 г.), 
приет с Постановление № 216 на Министерския 
съвет от 1998 г. (обн., ДВ, бр. 116 от 1998 г.; 
изм. и доп., бр. 123 от 1998 г., бр. 28 от 2002 г., 
бр. 20 и 75 от 2003 г., бр. 84 от 2005 г., бр. 68 
от 2013 г., бр. 72 и 81 от 2014 г., бр. 5 от 2015 г. 
и бр. 9 от 2017 г.).
Министър-председател:  
Бойко Борисов
За главен секретар на Министерския съвет: 
Росен Кожухаров
789
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20  
ОТ 1 ФЕВРУАРИ 2019 Г.
за изменение и допълнение на Постановление 
№ 328 на Министерския съвет от 2017 г. за 
условията и реда за получаване на стипендии 
от учениците след завършено основно обра-
зование (ДВ, бр. 103 от 2017 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
§ 1. В чл. 1, ал. 1, т. 1 накрая се поставя 
запетая и се добавя „както и ученици със 
специални образователни потребности, които 
се обучават в държавните и в общинските 
центрове за специална образователна подкрепа 
след завършен VII клас“.
§ 2. В чл. 2 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
изпразва го от съдържание и неговото уп-
ражняване губи смисъл. Конституционната 
практика възразява принципно спрямо такъв 
подход (Решение № 15 от 2010 г.), който се 
отклонява същностно от установените начала 
и стандарти на съвременната демокрация и 
е недопустим.
Вероятно с така въведените критерии се е 
целяло „улесняване“ на надзорния орган, съ-
дилищата и дори на лицата, които обработват 
лични данни, като се създаде предвидимост и 
сигурност при преценката за законосъобраз-
ност на обработването на данни. Опасенията 
ми обаче са, че под формата на критерии за 
съразмерност на защитата на личните дан-
ни се прикриват законови ограничения на 
основни конституционни свободи. Реалният 
обществен ефект от така законово регламенти-
рания списък би рефлектирал върху титулярите 
на свободата на изразяване на мнение и инфор-
мация, независимо дали поведението им ще 
бъде предмет на административно или съдебно 
производство. Това би направило поведението 
на журналиста, писателя и учения твърде 
предвидимо и очаквано вероятно съобразно 
закона, но не винаги в интерес на истината. 
В крайна сметка потърпевшо от възприетото 
законодателно разрешение ще бъде цялото 
общество. Неслучайно в своята практика 
Конституционният съд е откроил значението 
на правото свободно да се изразява мнение 
като един от фундаменталните принципи, 
върху които се гради всяко демократично 
общество и като основно условие за неговия 
напредък и за развитието на всеки човек 
(Решение № 7 от 1996 г.).
Очаквам Народното събрание да изпълни 
конституционното си задължение и задълбо-
чено да проведе ново обсъждане, което в този 
случай е особено важно. Не само защото се 
отнася до баланса между две основни права, 
но и защото трябва да се разсеят съмненията, 
че европейското законодателство се използва 
като фасада за прокарване на неприемливи 
мерки, които ерозират доверието на българ-
ските граждани в европейските ценности.
Уважаеми народни представители,
Въз основа на изложените мотиви уп-
ражнявам правото си по чл. 101, ал. 1 от 
Конституцията на Република България 
да върна за ново обсъждане § 26 относно 
чл. 25з, ал. 2 от Закона за изменение и до-
пълнение на Закона за защита на личните 
данни, приет от 44-то Народно събрание на 
24 януари 2019 г.
Президент на Републиката:  
Румен Радев
882