Държавен вестник, бр. 31, 2006 г., стр. 20

С Т Р .  20
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  31
§ 52. В чл. 31, ал. 1 се правят следните изме-
нения:
1. В т. 1 думите “органите на държавния
контрол” се заменят с “компетентните органи”.
2. В т. 2 думите “контролните органи” се
заменят с “компетентните органи”.
§ 53. Член 32 се изменя така:
“Чл. 32. (1) Анализ на проби храни, взети за
целите на официалния контрол, се извършва в
лаборатории, определени със заповед на минис-
търа на здравеопазването, съответно на минис-
търа на земеделието и горите.
(2) Лабораториите по ал. 1 трябва да са ак-
редитирани и да работят в съответствие с БДС
ЕN ISO/IEC 17025 “Общи изисквания към ком-
петентността на лабораториите за изпитване и
калибриране”.
(3) Обхватът на акредитация на лаборато-
риите за изпитване може да се отнася до опре-
делени изпитвания или групи изпитвания.
(4) Министърът на здравеопазването, съот-
ветно министърът на земеделието и горите
определя национални референтни лаборатории
за изпитване на храни по предложение на На-
ционалния съвет по безопасност на храните.
(5) Лабораториите по ал. 4:
1. работят съвместно с референтната лабо-
ратория на Европейските общности в тяхната
сфера на компетентност;
2. координират дейността на лабораториите
по ал. 1;
3. организират сравнителни изпитвания меж-
ду лабораториите по ал. 1 и въз основа на ана-
лиз и оценка на резултатите от проведените
сравнителни изпитвания предприемат послед-
ващи действия;
4. осигуряват разпространение на информа-
ция, която е предоставена от съответната ре-
ферентна лаборатория на Европейските общ-
ности, до компетентните органи и лаборато-
риите по ал. 1;
5. осигуряват научна и практическа помощ
на компетентните органи.
(6) Министърът на здравеопазването, съ-
ответно министърът на земеделието и горите
заличава със заповед определените по реда на
ал. 1 лаборатории, които не изпълняват усло-
вията по ал. 2.
(7) Заповедта по ал. 6 се обжалва по реда на
Закона за Върховния административен съд.”
§ 54. Създава се чл. 32а:
“Чл. 32а. (1) Компетентните органи могат
да делегират изпълнението на специфични дей-
ности, свързани с официалния контрол, на кон-
тролни органи при условията и по реда, опреде-
лени в Регламент 882/2004.
(2) Изискванията към контролните органи
по ал. 1 и начинът на провеждане на надзор върху
дейността им се определят в наредбата по
чл. 29в, ал. 1.
(3) Компетентните органи отнемат право-
мощията на контролен орган по ал. 1 във връз-
ка с делегираните му дейности, свързани с офи-
циалния контрол, при спазване условията и по
реда на Регламент 882/2004.
(4) В случай на делегиране изпълнението
на специфични дейности, свързани с офици-
алния контрол, компетентните органи уведо-
мяват писмено Европейската комисия, като в
уведомлението се посочва компетентният
орган, който делегира дейности, дейностите,
които делегира, както и контролният орган,
на когото се делегира изпълнението на спе-
цифичните дейности.”
§ 55. Член 33 се изменя така:
“Чл. 33. (1) Условията и редът за вземане на
проби от храни и изискванията към методите
за анализ, използвани за целите на официалния
контрол, се определят с наредба на министъра
на здравеопазването съгласувано с министъра
на земеделието и горите.
(2) При липса на нормативни изисквания за
методи за вземане на проби и методи за анализ
се прилагат международно признати или наци-
онални правила и методи, регламентирани в
стандарти. В тези случаи могат да се използват
и други методи, съответстващи на целта или
разработени съгласно научни протоколи.
(3) В случаите, когато ал. 2 не се прилага,
валидирането на методите за анализ се извършва
в една лаборатория съгласно международно
приет протокол.
(4) Методите за анализ се характеризират
със следните критерии:
1. точност;
2. приложимост (матрица и диапазон на
концентрация);
3. граница на откриване;
4. граница на определяне;
5. прецизност;
6. повторяемост;
7. възпроизводимост;
8. възстановяване;
9. избирателност;
10. чувствителност;
11. линейност;
12. неопределеност на измерванията;
13. други критерии, които могат да бъдат
подбрани при необходимост.
(5) Съответствието на даден метод с изиск-
ванията на ал. 2 се установява чрез междулабо-
раторни изпитвания.
(6) Когато се получи разлика в интерпрета-
цията на резултати от лабораторни изпитвания
на проби от храни, при които са приложени
различни методи за анализ, валидни са резул-
татите, получени при използване на методите,
отговарящи на критериите по ал. 4.”
§ 56. Член 34 се изменя така:
“Чл. 34. (1) Създава се Национален съвет по
безопасност на храните към Министерския съ-
вет за координиране на държавната политика
по безопасността на храните и изпълнение на
функциите по управление на риска.