Държавен вестник, бр. 110, 2004 г., стр. 45

Б Р О Й  110
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  45
Приложение № 5
към чл. 6, ал. 1, т.1
Информация
за междинен продукт, произвеждан или вна-
сян в количество над 1 тон годишно за прила-
гане на ограничената програма за изследване
по чл. 8, ал. 2
Наименование на междинния продукт. ...........................
Производител: ........................................................................
Адрес на производителя: .....................................................
Нотификатор: .........................................................................
Адрес на нотификатора: ......................................................
Първи потребител:................................................................
Адрес на потребителя: .........................................................
Втори потребител:.................................................................
Адрес на потребителя...........................................................
1. Идентичност на междинния продукт
1.1. Наименование
1.1.1. Наименования съгласно номенклатурата на
IUPAC
1.1.2. Други наименования (тривиално, търговско,
синоними)
1.1.3. Регистрационен номер и регистрационно наи-
менование (CAS )
1.2. Емпирична (молекулна) и структурна формула
1.3. Състав на междинния продукт
2. Информация за междинния продукт
2.1. Описание на затворената система, в която се
движи междинният продукт по време на целия жизнен
цикъл на веществото (описание на техническите мер-
ки, чрез които се постига строго затваряне на жизнения
цикъл на веществото)
2.1.1. Описание на процедурите по вземане на проби
2.1.2. Описание на процедурите по зареждане
2.1.3. Описание на процедурите по транспортиране
2.1.4. Описание на процедурите по почистване
2.1.5. Описание на средствата, чрез които се постига
затваряне на производствената система
Отворите в системата, в която протича процесът,
трябва да са колкото е възможно по-малки. Силата на
извличане и въздушният тръбопровод на вентилацион-
ните смукателни системи трябва да са проектирани така,
че да има достатъчно налягане в извличащата единица,
за да се гарантира, че всички формиращи се газове,
пари и/или прах са напълно ограничени и извеждани от
системата. Обратният поток на изведените в работната
среда опасни вещества трябва да бъде предотвратен.
Това означава, че е предотвратено изпускането на вредни
вещества от затворената функционираща единица в
работната среда
2.1.6. Вид на конструкцията и технически специфи-
кации за всеки затворен функционален елемент
2.2. Подробно описание на производствените про-
цеси на всяка площадка
2.2.1.Описание на процедурите по почистване и под-
дръжка на оборудването
2.2.2. Начини за обезвреждане на производствените
отпадъци—да се посочи дали и къде:
2.2.2.1. производствените и/или пречистените отпа-
дъчни води се заустват
2.2.2.2. течните и/или твърдите отпадъци се изгарят
2.3. Оценка на възможните емисии и тяхното въз-
действие върху хората и околната среда през целия
жизнен цикъл на веществото
2.3.1. Описание на начините за контрол и намалява-
не на емисиите
За да се гарантира максимално ниво на защита за
работниците и околната среда, трябва преди всичко да
бъде минимализирано емитирането на емисии чрез
строго затваряне на процеса.
Като се вземат предвид възможността да се предви-
ди емитирането на емисии и принципът за предпазва-
не, тъй като не са установени всички физико-химични,
токсикологични и екотоксикологични свойства на меж-
динния продукт, се приема, че междинният продукт може
да представлява специфична опасност. Ето защо чрез
подходящи техники трябва да се постигне строг конт-
рол върху експозицията.
2.3.2. Химични реакции, свързани с формирането и
третирането на утайките
2.4. Промени, които могат да доведат до експозиция
върху хората и/или околната среда (промени във функ-
ционалните елементи на площадката, нови площадки
или потребители)
Приложение № 6
към чл. 6, ал. 2 и 4
Критерии за оценка на затворена система
при работа с химични вещества
1. Прилагане на критериите за оценка.
За да може да се оцени дали една система е затво-
рена, се използва т. нар. оценъчен индекс. Оценъчни-
ят индекс оценява работата с веществото и потенци-
ално възможната експозиция, получена в процеса на
работа. За да се определи оценъчният индекс, трябва
да се оцени всяко съоръжение и/или инсталация от
системата, имащи отношение към производството или
работата с междинния продукт, като всеки отделен
функционален елемент на системата се оценява са-
мостоятелно.
За затворени се приемат такива системи, при които
оценъчният индекс на всички налични функционални
елементи е 0,5 и които са изградени само от функцио-
нални елементи от затворен тип с осигурена херметиза-
ция и/или са оборудвани с интегрирана смукателна вен-
тилация. В допълнение в затворената система трябва
да бъде напълно изключена възможността за директен
контакт на веществото с кожата.
В посочените в таблицата примери съответните
функционални елементи се оценяват с оценъчен индекс
0,5, 1, 2 или 4.
Функционални елементи от “затворен тип с осигу-
рена херметизация” се оценяват с оценъчен индекс 0,5.
Функционални елементи от “затворен тип без оси-
гурена херметизация” или от “полуотворен тип с ефек-
тивна смукателна вентилация” се оценяват с оценъчен
индекс 1.
Функционални елементи от “полуотворен тип с от-
ворена проста смукателна вентилация” или от “отво-
рен тип с проста смукателна вентилация” се оценяват с
оценъчен индекс 2.
Функционални елементи от “отворен тип или полу-
отворен тип” или с “естествена вентилация” се оценя-
ват с оценъчен индекс 4.
Система, в която има функционални елементи от
нормален полуотворен тип с високоефективна смука-
телна вентилация, които са оценени с оценъчен индекс
0,5, не се разглежда като затворена, тъй като не е из-
пълнено условието всички функционални елементи да
са от затворен тип с осигурена херметизация.
Функционални елементи, които са оценени с ин-
декс 1, 2 или 4, могат да променят индекса си след при-
лагане на допълнителни мерки. Допълнителните мер-
ки и забележки за всеки функционален елемент са по-
сочени в графи 6 и 7 на таблицата.
Примерите в таблицата подпомагат оценяването
на функционалните елементи. Ако в системата има
функционални елементи, които не са включени в по-
сочените примери, те могат да бъдат оценени въз ос-
нова на друг сходен (аналогичен) функционален еле-
мент, притежаващ най-висока стойност на оценъч-
ния индекс.
2. Извършване на проверки.
При извършване на проверки на затворената систе-
ма се оценява спазването на параметрите на процеса и
изпълнението на допълнителните мерки (където таки-
ва са посочени).