Държавен вестник, бр. 76, 2011 г., стр. 78

СТР.  78	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  76
относно одобряване на частично изменение на 
ПУП – ПР, касаещ разделяне на УПИ ІІ-800 в 
кв. 95 „А“ по плана на гр. Несебър, представля­
ващ имот с идентификатор 51500.502.800 по КК 
на гр. Несебър, одобрена със Заповед № РД-18-
46 от 18.08.2006 г. на изпълнителния директор 
на Агенцията по кадастъра. По оспорването е 
образувано адм.д. № 716/2009. Заинтересуваните 
лица могат да се конституират като ответници в 
производството в едномесечен срок от обнарод­
ването на съобщението в „Държавен вестник“. 
Делото е насрочено за 13.12.2011 г. в 12 ч.
10789
Административният съд – Велико Търново, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административ­
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила 
жалба от Иван Иванов Хаджииванов, с която 
оспорва наредбата на Общинския съвет – гр. Ве­
лико Търново, за определяне и администриране на 
местните такси и цени на услуги на територията 
на Община Велико Търново в частта є относно 
чл. 62б от същата, за което е образувано адм. д. 
№ 812/2011 по описа на Административния 
съд – гр. Велико Търново.
10754
Административният съд – Смолян, на основа­
ние чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е образувано 
адм.д. № 325/2011, насрочено за 7.11.2011 г. от 
15,30 ч., по оспорване от „Център Ди Ай“ – ООД, 
Смолян, със седалище и адрес на управление 
Смолян, ул. Евридика 8, ЕИК 201335808, пред­
ставлявано от Райчо Ангелов Ангелов, против 
Заповед № 64 от 15.08.2011 г. на кмета на Община 
Смолян, с която е одобрен ПУП – ПРЗ за УПИ 
VII-342, кв. 234 по действащия подробен план на 
Смолян. В едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ заинтересованите лица 
могат да бъдат конституирани като ответници в 
съдебното производство, като подадат заявление 
до Административния съд – Смолян, по номера 
на образуваното адм. дело, което да съдържа: 1. 
трите имена и адреса, телефон, факс и електронен 
адрес, ако има такъв – за българските граждани; 
2. трите имена и личния номер за чужденец и 
адреса, заявен в съответната администрация, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 
3. фирмата на търговеца или наименованието на 
юридическото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регистър адрес на управление и електронния 
му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се 
оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявле­
ние, че заинтересованото лице желае да бъде 
конституирано в производството като ответник; 
7. подпис на заявителя. Към заявлението да се 
приложат писмени доказателства, удостоверявай­
ки качеството на заявителя като заинтересовано 
лице. Със заявлението е недопустимо да се правят 
искания за отмяна на индивидуалния админи­
стративен акт, както и за присъединяване към 
подадената жалба.
10709
Мездренският районен съд, 1 гр. състав, съоб­
щава на Евангелос Христос Бугацас, гражданин 
на Гърция, роден на 22.07.1957 г. в гр. Кардица, 
Гърция, че срещу него е заведено дело за развод 
от Росица Милчева Бенова и следва да се яви в 
канцеларията на МРС за връчване на книжата 
по делото в двуседмичен срок от датата на об­
народването в „Държавен вестник“.
10756
Хасковският районен съд уведомява Ибрахим 
Гюр, роден на 01.09.1974 г. в Алифакъ, община 
Тарсуз, Република Турция, с последен адрес 
с. Минерални бани, област Хасково, ул. Станил 
Филев 9, сега с неизвестен адрес, да се яви в 
съда в двуседмичен срок от обнародването в 
неофициалния раздел на „Държавен вестник“ за 
получаване на съобщението с приложените книжа 
като ответник по гр. д. № 2441/2011, заведено от 
Невин Нури Тефикова, от с. Караманци, област 
Хасково, с правно основание чл. 49 СК. Ако не 
се яви, за да получи съобщението с книжата в 
указания срок, те ще се приложат към делото и 
ще се считат за редовно връчени. Ответникът да 
посочи съдебен адрес, в противен случай делото 
ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.
10710
Софийският градски съд на основание чл. 6 
във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 
9.І.2008 г. по ф.д. № 23772/94 вписа промени за 
„Нола – 7“ – ЕООД: вписва като съдружници 
Лилия Огнянова Танева, Николай Бонев Анге­
лов, Стоян Николов Кожухаров, Любомир Томов 
Попов, Николай Георгиев Метев, Васка Варадин­
чова Атанасова, Наталия Стефанова Стойнова и 
Димитър Лъчезаров Пешаков; вписва прехвърляне 
на 10 дружествени дяла от Иван Иванов Танев 
на Лилия Огнянова Танева; вписва прехвърляне 
на 6 дружествени дяла от Иван Иванов Танев на 
Николай Бонев Ангелов; вписва прехвърляне на 
3 дружествени дяла от Иван Иванов Танев на 
Стоян Николов Кожухаров; вписва прехвърляне 
на 2 дружествени дяла от Иван Иванов Танев на 
Любомир Томов Попов; вписва прехвърляне на 
2 дружествени дяла от Иван Иванов Танев на 
Николай Георгиев Метев; вписва прехвърляне на 
1 дружествен дял от Иван Иванов Танев на Васка 
Варадинчова Атанасова; вписва прехвърляне на 
1 дружествен дял от Иван Иванов Танев на На­
талия Стефанова Стойнова; вписва прехвърляне 
на 2 дружествени дяла от Иван Иванов Танев на 
Димитър Лъчезаров Пешаков; дружеството про­
дължава дейността си като дружество с ограничена 
отговорност „Нола – 7“ – ООД; вписва промяна 
на седалището и адреса на управление – София, 
район „Слатина“, ул. Попова шапка 23 – 25, ет. 3, 
ап. 9; вписва нов дружествен договор.
13364
Софийският градски съд на основание чл. 6 
във връзка с чл. 119, ал. 2 и чл. 273 ТЗ с решение 
от 9.І.2008 г. по ф.д. № 2738/93 вписа промени за 
„Агратис“ – ООД (в ликвидация): заличава като 
съдружник „Компакт“ – ООД; вписва прехвърля­
не на 35 дружествени дяла от „Компакт“ – ООД, 
на „Компакт холдинг“ – ООД; вписва промени 
в дружествения договор; вписва заличаване на 
„Агратис“ – ООД, със седалище и адрес на упра­
вление София, район „Оборище“, ул. Триадица 4.
13365
Софийският градски съд на основание чл. 6 
във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение от 
11.І.2008 г. по ф.д. № 15714/92 вписа прехвърляне 
на предприятието на ЕТ „Вега – Светозар Вър­