Държавен вестник, бр. 48, 2012 г., стр. 41

БРОЙ  48	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  41  
Жалбите се подават в район „Лозенец“ и се 
изпращат в Административен съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столична община.
Контролът по изпълнение на решението се 
възлага на Постоянната комисия по устройство 
на територията, архитектура и жилищна политика 
на Столичния общински съвет.
Председател: 
Ел. Герджиков
5875
РЕШЕНИЕ № 256
от 31 май 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столична община е постъпило заявле­
ние с вх. № ИБК-70-00-798/2007 от 16.06.2011 г. 
от „Метрополитен“ – ЕАД, с което е поискано 
изменение на плана за регулация (ИПР) на м. 
Лозенец – I ч., кв. 274, УПИ I – „За озеленяване 
и църква“, кв. 277, УПИ I – „За жилищно стро­
ителство“, УПИ II – „За поща“, кв. 279, УПИ 
I – „За жилищно строителство“, УПИ VI – „3a 
жилищно строителство“, м. Лозенец – II ч., кв. 
212, УПИ I – „За училище“, II – „За читалище и 
озеленяване“, и улица във връзка с необходимостта 
от осигуряване на регулационна обезпеченост за 
изграждане на трасето на Метрополитена – II ме­
тродиаметър, Метростанция II-11, в съответствие 
с изработен транспортно-комуникационен проект.
Приложен е ПТКП на бул. Черни връх при 
Метростанция II-11 с обяснителна записка, удос­
товерение за пълна проектантска правоспособност 
на инж. Брадварева, положително становище 
peг. № ОД 2418 от 1.06.2011 г. на отдел „Пътна 
полиция“ – СДВР, протокол № 16 от 19.04.2011 г., 
т. 3, на Постоянната комисия по транспорт, ор­
ганизация и безопасност на движението при СО 
за съгласуване на мотивираното предложение, 
както и съгласуване от СО – сектор „ОБД“, на 
29.04.2011 г.
Мотивираното предложение е разгледано от 
отдел „ТП“, „КТ“, „Правен“ и „Градоустройство“.
Същото е разгледано и прието от ОЕСУТ с 
протокол № ЕС-Г-54 от 28.06.2011 г., т. 4, с ре­
шение главния архитект на Столична община 
да издаде заповед за допускане на устройствена 
процедура при задължително спазване условията 
на отделите на ДАГ.
Мотивираното предложение е изпратено за 
съгласуване на основание чл. 134, ал. 7 ЗУТ до 
министъра на образованието, младежта и науката 
с писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 5.07.2011 г. С 
писмо изх. № 1004-51 от 20.07.2011 г. на МОМН 
е отказано допускане ИПУП.
С писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 17.01.2012 г. е 
поискано повторно съгласие от МОМН. С писмо 
изх. № 1004-51 от 24.02.2012 г. отказът е потвърден.
Със Заповед № РД-09-50-296 от 22.03.2012 г. 
на главния архитект на Столична община се 
допуска да се изработи проект за изменение на 
план за регулация (ИПР) на м. Лозенец – I ч., 
кв. 274, УПИ I – „За озеленяване и църква“, 
кв. 277, УПИ I – „За жилищно строителство“, 
УПИ II – „За поща“, кв. 279, УПИ I – „За жи­
лищно строителство“, УПИ VI – „За жилищно 
строителство“, м. Лозенец – II ч., кв. 212, УПИ 
I –  „За училище“, II – „За читалище и озеле­
няване“ и улица.
С писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 22.03.2012 г. 
заповедта е изпратена до район „Лозенец“ за 
сведение и изпълнение и до заявителя.
Проектът е изработен и представен за одобря­
ване с обяснителна записка към същия и удосто­
верение за пълна проектантска правоспособност 
на инж. В. Христова.
С писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 22.03.2012 г. 
проектът е изпратен за съобщаване до директора 
на „Държавен вестник“ и район „Лозенец“.
Проектът е обявен на основание чл. 128, ал. 2 
ЗУТ в ДВ, бр. 25 от 2012 г.
С писмо изх. № 1004-51 от 22.03.2012 г. ми­
нистърът на образованието, младежта и науката 
е съгласувал исканото ИПУП.
С писмо per. № АБ-66-02-70[1] от 7.05.2012 г. на 
главния архитект на район „Лозенец“ проектът е 
върнат след съобщаване в НАГ с информация, че 
няма постъпили възражения в законоустановения 
срок. Приложен е констативен протокол.
Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с ре­
шение по протокол № ЕС-Г-37 от 15.05.2012 г., т. 30.
При горната фактическа обстановка се уста­
новява от правна страна следното:
Със Заповед № РД-09-50-935 от 4.07.2011 г. 
главният архитект на Столична община като 
орган по чл. 135, ал. 5 във връзка с ал. 1 ЗУТ и 
Заповед № РД-09-3345 от 29.05.2008 г. на кмета 
на СО е допуснал изработването на изменение 
на действащия подробен устройствен план – из­
менение на плана за регулация (ИПР) на м. 
Лозенец – I ч., кв. 274, УПИ I – „За озеленяване 
и църква“, кв. 277, УПИ I – „За жилищно стро­
ителство“, УПИ II – „За поща“, кв. 279, УПИ 
I – „За жилищно строителство“, УПИ VI – „За 
жилищно строителство“, м. Лозенец – II ч., кв. 
212, УПИ I – „За училище“, II – „За читалище и 
озеленяване“ и улица.
Действащите планове за регулация на м. 
Лозенец – I ч., и м. Лозенец – II ч., предмет на 
изменението, са одобрени съответно със заповеди 
№ РД-09-50-149 от 17.03.1999 г. и № РД-09-50-739 
от 28.12.1994 г. на главния архитект на София и 
решение на СОС № 643 от 12.07.2007 г.
Изменението на уличната регулация по 
бул. Черни връх се налага от необходимостта 
за регулационно обезпечаване на подходи към 
Метростанция II-11 и осигуряване на по-добро 
транспортно обслужване на територията в съот­
ветствие с ПТКП, съгласувано с ОПП – СДВР и 
СО – сектор „ОБД“.
Продължаване на улица от о.т. 96а – о.т. 227а 
също се налага с цел обезпечаване на съгласу­
вания ПТКП.
Изменението на уличната регулация води до 
изменение границите на УПИ I – „За озеленява­
не и църква“, кв. 274; УПИ II – „За читалище и 
озеленяване“, и УПИ I – „За училище и вход за 
подземен паркинг“, кв. 212; УПИ I – „За жилищно 
строителство“ и УПИ II – „За поща“, кв. 277; УПИ 
I – „За жилищно строителство“, и УПИ VI – „За 
жилищно строителство“, кв. 279.