Държавен вестник, бр. 71, 2016 г., стр. 122

СТР.  122	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  71
че е постъпил протест от Живко Пенев – про­
курор при Окръжна прокуратура – Пазарджик, 
против разпоредбите на чл. 6, ал. 4, чл. 9, ал. 1, 
изр. 6 и 7, чл. 9, ал. 2, изр. 7 и 8, чл. 9, ал. 3, 
изр. 3, чл. 9, ал. 3, изр. 7 и 8, чл. 18, ал. 1, изр. 
4 и 5, чл. 20, ал. 1, изр. 5 и 6, чл. 21, ал. 3, изр. 
5 и 6 и чл. 24, ал. 1, изр. 4 и 5 от Наредбата 
за ред и условия за поставяне и премахване на 
преместваеми обекти на територията на община 
Панагюрище. Образувано е административно 
дело № 683/2016 г. по описа на съда.
7284
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
е постъпил протест на младши прокурор при 
Районна прокуратура – гр. Пазарджик, Пламен 
Пантов, подаден против Решение № 135 от 
28.06.2016 г. на Общинския съвет – с. Лесичово, с 
което е разпоредено да бъде извършена промяна 
от публична в частна общинска собственост на 
УПИ VІІ – читалище, и УПИ Х – детска пло­
щадка и поща, намиращи се в кв. 11 по плана на 
с. Боримечково, област Пазарджик. По протеста 
е образувано административно дело № 601 по 
описа на Административния съд – Пазарджик, 
за 2016 г.
7286
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК, че е постъпило 
оспорване от Окръжна прокуратура – Перник, 
срещу разпоредбите на чл. 29, ал. 1, т. 1 в частта 
„нотариално заверено“, чл. 29, ал. 2, т. 3 в част­
та „нотариално“ и чл. 29, ал. 3 от Наредбата за 
рекламната дейност на територията на община 
Радомир, приета от Общинския съвет – гр. Ра­
домир, с Решение № 226 от 28.11.2012 г. Обра­
зувано е адм. дело № 400/2016 г. по описа на 
Административния съд – Перник.
7237
Административният съд – Плевен, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е образувано адм.д. № 651 по описа 
за 2016 г. по протест на прокурор при Окръжна 
прокуратура – Плевен, срещу чл. 16, ал. 4 от 
Наредбата за реда и условията за поставяне на 
преместваеми съоръжения на територията на 
община Гулянци, приета с Решение № 768 от 
28.10.2014 г. на Общинския съвет – гр. Гулянци, 
с искане за отмяна.
7287
Административният съд – Плевен, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е образувано адм.д. № 638 по описа 
за 2016 г. по протест на прокурор при Окръжна 
прокуратура – Плевен, срещу чл. 21, ал. 1 и 2 от 
Наредбата за реда и условията за поставяне на 
преместваеми съоръжения на територията на об­
щина Долна Митрополия, приета с Решение № 683 
от 28.03.2002 г. на Общинския съвет – гр. Долна 
Митрополия, с искане за отмяна.
7288
Административният съд – Плевен, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Плевен, срещу 
чл. 7, ал. 4 от Наредбата за реда и условията 
за поставяне на преместваеми съоръжения на 
територията на община Червен бряг, приета с 
Решение № 86 от 13.05.2004 г. на Общинския 
съвет – гр. Червен бряг, последно изменение и 
допълнение с Решение № 239 от 25.05.2016 г., 
по който е образувано адм. дело № 635/2016 г. 
по описа на Административния съд – Плевен.
7365
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор от 
Окръжна прокуратура – Разград, против разпо­
редбите на чл. 22, т. 1 във връзка с чл. 21, ал. 1, 
т. 6 и 7 от Наредба № 3 за търговската дейност на 
територията на община Кубрат, приета с решение 
на Общинския съвет – гр. Кубрат, по който е 
образувано адм. дело № 114/2016 г. по описа на 
Административния съд – Разград, насрочено за 
11.10.2016 г. от 10,45 ч. Всеки, който има правен 
интерес, може да се присъедини към оспорва­
нето или да встъпи като страна до началото 
на устните състезания при всяко положение на 
делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
7238
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор от 
Окръжна прокуратура – Разград, с искане да се 
отменят разпоредбите на чл. 10, ал. 2 и 3 и чл. 11, 
ал. 2 от Наредба № 7 за разрешаване, функцио­
ниране и премахване на преместваеми обекти на 
територията на община Кубрат, приета с решение 
на Общинския съвет – гр. Кубрат, по който е 
образувано административно дело № 118/2016 
по описа на Административния съд – Разград, 
насрочено за 18.10.2016 г. от 10,30 ч. Всеки, кой­
то има правен интерес, може да се присъедини 
към оспорването или да встъпи като страна до 
началото на устните състезания при всяко по­
ложение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК. 
7405
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор 
от Окръжна прокуратура – Разград, с искане да 
бъде отменен чл. 25, ал. 2, т. 4 от Наредба № 20 
за рекламната дейност на територията на община 
Кубрат, приета с Решение № 456 по протокол № 35 
от 22.12.2010 г. на Общинския съвет – гр. Кубрат, 
по който е образувано адм. дело № 119/2016 по 
описа на Административния съд – Разград, на­
срочено за 18.10.2016 г. от 10,30 ч. Всеки, който 
има правен интерес, може да се присъедини 
към оспорването или да встъпи като страна до 
началото на устните състезания при всяко по­
ложение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
7406
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор 
от Окръжна прокуратура – Разград, с искане да 
бъде отменен чл. 14, ал. 4, предложения 1 и 4 от 
Наредба № 8 за разрешаване, функциониране и 
премахване на преместваеми увеселителни обек­
ти, преместваеми обекти за търговски и други 
обслужващи дейности и елементи на градското