Държавен вестник, бр. 5, 2011 г., стр. 2

СТР.  2	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  5
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
	Наредба за изменение и допълнение 
на Наредба № 23 от 2009 г. за усло­
вията и реда за предоставяне на без­
възмездна финансова помощ по мярка 
„Прилагане на стратегиите за мест­
но развитие“ и по мярка „Управление 
на местни инициативни групи, при­
добиване на умения и постигане на 
обществена активност на съответ­
ната територия за местните иници­
ативни групи, прилагащи стратегии 
за местно развитие“ от Програмата 
за развитие на селските райони за пе-
риода 2007 – 2013 г.	
54
Министерство на културата
	Наредба за изменение и допълнение 
на Наредба № H-1 от 2007 г. за инфор­
мационния регистър на културните 
организации	
54
Комисия за финансов надзор
	Наредба за изменение и допълнение 
на Наредба № 30 от 2006 г. за изис­
кванията към счетоводството, фор­
мата и съдържанието на финансови­
те отчети, справките, докладите и 
приложенията на застрахователите, 
презастрахователите и на здравно-
осигурителните дружества	
55
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 15
 от 21 декември 2010 г.
по конституционно дело № 9 от 2010 г.
Конституционният съд в състав: председа­
тел: Евгени Танчев, членове: Емилия Друмева, 
Владислав Славов, Димитър Токушев, Благо­
вест Пунев, Пламен Киров, Георги Петканов, 
Ванюшка Ангушева, Цанка Цанкова, Стефка 
Стоева, Красен Стойчев, при участието на се­
кретар-протоколиста Гергана Иванова разгледа 
в закрито заседание на 21 декември 2010 г. 
конституционно дело № 9 от 2010 г., докладвано 
от съдията Емилия Друмева. 
Конституционният съд е сезиран от омбуд­
смана на Република България на основание 
чл. 150, ал. 3 от Конституцията на Републи­
ка България (КРБ). Делото е образувано на 
25.03.2010 г. Оспорени са чл. 519 и 520 от 
Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК, обн., 
ДВ, бр. 59 от 2007 г.; последно изм., бр. 100 
от 2010 г.): 
„Изпълнение срещу държавни учреждения 
и общини
Чл. 519. (1) Не се допуска изпълнение на 
парични вземания срещу държавни учреждения 
и общини. 
(2) Паричните вземания срещу държавни 
учреждения и общини се изплащат от пред­
видения за това кредит по бюджета им. За 
тази цел изпълнителният лист се предявява на 
финансовия орган на съответното учреждение. 
Ако няма кредит, висшестоящото учреждение 
предприема необходимите мерки, за да се 
предвиди такъв най-късно в следващия бюджет.
Изпълнение срещу бюджетно субсидирани 
заведения
Чл. 520. (1) Не се допуска изпълнение върху 
средствата по банковите сметки на бюджетно 
субсидирани заведения, постъпили като субсидия 
от републиканския бюджет. 
(2) Изпълнението на парични вземания 
върху друго имущество – частна собственост 
на длъжниците по ал. 1, се извършва по пра­
вилата на този дял.“
І
Иска се Конституционният съд да установи 
противоконституционността на чл. 519 и 520 
ГПК като уредба, нарушаваща права и свободи 
на гражданите и конкретно чл. 17, ал. 3, чл. 19, 
ал. 1 и 2, чл. 57 и 121 КРБ и поради това про­
тиворечаща на принципа за неприкосновеността 
на частната собственост, на равнопоставеността 
на субектите на частна собственост в условията 
на пазарна икономика и на равенството на 
страните в съдебния процес, тъй като според 
искането оспорената уредба дава привилегия на 
държавните учреждения и общините сами да 
преценяват кога и как да заплатят свои задъл­
жения към гражданите. Иска се също съдът да 
се произнесе дали оспорените тук разпоредби на 
ГПК съответстват с чл. 17, ал. 1 от Хартата за 
основните права на Европейския съюз, с чл. 6, 
§ 1 от Конвенцията за защита правата на чо­
века и основните свободи (КЗПЧОС) и с чл. 1 
„Защита на собствеността“ от Допълнителния 
протокол към същата конвенция. 
С определение от 22 април 2010 г. съдът е 
допуснал за разглеждане по същество искането 
за установяване противоконституционността на 
чл. 519 и 520 ГПК. Със същото определение 
обаче е отклонил като недопустимо искането 
на омбудсмана съдът да се произнесе за съот­
ветствието на чл. 519 и 520 ГПК с чл. 17, ал. 1