Държавен вестник, бр. 40, 2016 г., стр. 24

СТР.  24	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  40
НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, 
УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
ВЪРХОВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ЗАПОВЕД № 651
от 16 май 2016 г.
На основание чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 5 
от 2008 г. за условията и реда за включване и 
изключване във/от списъка на вещите лица по 
чл. 151, ал. 4 от Закона за кредитните институ­
ции във връзка с постъпили молби от Николай 
Георгиев Гърнев и Милка Костадинова Начева-
Иванова за изключването им от утвърдения със 
Заповед № 2032 от 20.11.2015 г. на председателя 
на Върховния административен съд списък на 
вещите лица по чл. 151, ал. 4 от Закона за кре­
дитните институции разпореждам:
Изключвам от списъка на вещите лица по 
чл. 151, ал. 4 от Закона за кредитните институции:
Николай Георгиев Гърнев с адрес: гр. София, 
Полиграфия офис център, бул. Цариградско 
шосе 47А, ет. 4, и
Милка Костадинова Начева-Иванова с адрес: 
гр. София, Полиграфия офис център, бул. Цари­
градско шосе 47А, ет. 4.
На основание чл. 7, ал. 4 от Наредба № 5 
от 2008 г. за условията и реда за включване и 
изключване във/от списъка на вещите лица по 
чл. 151, ал. 4 от Закона за кредитните институ­
ции заповедта да се публикува и на интернет 
страницата на Върховния административен съд.
Председател:
Г. Колев
3972
АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, 
КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № РД-18-35
от 26 април 2016 г.
На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам 
кадастралната карта и кадастралните регистри за 
землището на квартал Банево, гр. Бургас, община 
Бургас, област Бургас.
Кадастралната карта и кадастралните регистри 
са приети с протокол от 21.04.2016 г. на Службата 
по геодезия, картография и кадастър – Бургас. 
Заповедта да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.
Заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен 
срок от обнародването є в „Държавен вестник“ по 
реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР пред административния 
съд по местонахождението на имота.
Кадастралната карта и кадастралните регистри 
влизат в сила за имотите, които не са засегнати 
от подадените до съда жалби, след изтичане на 
срока за обжалване на заповедта.
Изпълнителен директор:
Св. Наков
3879
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 47
от 3 декември 2015 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ при СО е постъпило заявление с вх. № ГР-
70-00-1099-[1] от 5.03.2015 г. от „Резиденшъл парк 
Лозен“ – ЕООД, с което се иска поправка на 
очевидна фактическа грешка в графичната част 
на одобрения ПУП – ПРЗ за м. Орлова круша 
в частта на кв. 64, в която е записано погрешно 
„отреждане за УПИ І-96, 103 – „за жилищно стро­
ителство“, вместо „за УПИ I-96 – „за жилищно 
строителство“. Приложено е пълномощно, извадка 
от графичната част в частта на кв. 64 и Решение 
№ 206 по протокол № 60 от 10.04.2014 г. на СОС.
При извършена служебна проверка се установява 
от фактическа и правна страна следното:
С Решение № 206 по протокол № 60 от 
10.04.2014 г. на СОС е одобрен проект за план за 
регулация и застрояване на м. Орлова круша за 
квартали 59, 60, 61, 62, 63, 64, план за улична ре­
гулация от о.т. 165д до о.т. 212, вертикална плани­
ровка и план-схеми на мрежите и съоръженията на 
техническата инфраструктура в обхвата на проекта 
за ПРЗ по реда и при условията на чл. 16 ЗУТ.
Съгласно приложените по преписката доку­
менти и мотивите към решението на СОС имоти­
те – предмет на урегулиране по реда на чл. 16 ЗУТ, 
са посочени в Таблицата с редукция на имотите: 
44063.6213.10, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 
27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 39, 42, 45, 46, 47, 48, 58, 
59, 60, 96, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 3608.
За всеки от имотите в обхвата на плана е оп­
ределен урегулиран поземлен имот, съобразен с 
положението му в местността, но не и с точните 
му кадастрални граници.
С протокол № ЕС-О-009 от 16.08.2013 г. на 
ОЕСУТ са приети от комисията по чл. 210 ЗУТ 
пазарните оценки за имотите преди и след урегу­
лирането им, като съгласно Таблицата с редукция 
на имотите и приетите оценки за имот с идентифи­
катор 44063.6213.96 са образувани следните урегу­
лирани поземлени имоти: в кв. 63: от УПИ I-VI, и 
в кв. 64: от УПИ I-XXV, а за имот с идентификатор 
44063.6213.103 са образувани следните урегулирани 
поземлени имоти: в кв. 61: от УПИ IV-XXXVІІІ, 
и в кв. 62: от УПИ ІІ-VIII.
В различие от Таблицата с редукция на имотите 
и приетите оценки в графичната част на ПРЗ е 
изписано в кв. 64 „УПИ І-96, 103 – „за жилищно 
строителство“, вместо „УПИ І-96 – „за жилищно 
строителство“.
Допуснатата очевидна фактическа грешка се 
установява от Таблица с редукция на имотите; 
таблица с площ на УПИ; оценителски доклад 
с таблица № 2: Списък на оценяваните УПИ, и 
таблица: Пазарна стойност на имотите; протокол 
№ ЕС-О-009 от 16.08.2013 г. на ОЕСУТ, с който 
са приети пазарните оценки за имотите преди и 
след урегулирането им, както и от мотивите към 
решението на СОС.
Гореописаната грешка не представлява такива 
по чл. 134, ал. 2, т. 4 ЗУТ, тъй като поправката 
є няма да се отрази върху предвижданията на 
плана, с който на основание чл. 16 ЗУТ за всеки