Държавен вестник, бр. 65, 2017 г., стр. 68

СТР.  68	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  65
По протеста е образувано адм.д. № 231/2017 г. по 
описа на Административния съд – Кюстендил. 
Делото е насрочено за 6.10.2017 г., 11 ч.
5871
Административният съд – Кюстендил, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК 
съобщава, че по протест на Йордан Георгиев – про-
курор при Окръжната прокуратура – Кюстендил, 
с който са оспорени като незаконосъобразни 
разпоредбите на чл. 1, ал. 2, т. 1 – 3, чл. 19, ал. 1, 
чл. 21, ал. 4, чл. 22, чл. 24, ал. 1 и 2, чл. 26, ал. 2, 
чл. 27, чл. 28, ал. 1, т. 4 и ал. 2, чл. 29, ал. 2, 
чл. 31 – 34 и чл. 66 – 68 от Наредбата за управление 
на общинските пътища на ОбС – гр. Бобов дол. 
Претендира се материална незаконосъобразност 
на оспорените текстове като противоречащи на 
норми от по-висок ранг и се иска тяхната отмя-
на. Образувано е адм. д. № 166/2017 г. по описа 
на Административния съд – Кюстендил, което е 
насрочено за 13.10.2017 г. от 10 ч.
5807
Административният съд – Ловеч, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжната прокуратура – Ловеч, против 
чл. 6, т. 3, буква „з“ и чл. 44, т. 2 от Наредбата за 
рекламна дейност и реда и условията за разпола-
гане на съоръжения за рекламно-информационни 
елементи на територията на община Ловеч, по 
който е образувано адм. д. № 230/2017 г. по описа 
на Административния съд – Ловеч.
5840
Административният съд – Плевен, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е подаден протест от прокурор при Окръж-
ната прокуратура – Плевен, срещу чл. 1, ал. 2, 
чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, чл. 26, ал. 2, 
чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, ал. 2, чл. 31, 32, 
33, 34, чл. 65, ал. 1, чл. 66 и 67 от Наредбата за 
управление на общинските пътища, приета с Ре-
шение № 287 от 28.11.2008 г. по протокол № 26 от 
28.11.2008 г. на Общинския съвет – гр. Кнежа, по 
който е образувано адм. д. № 558/2017 г. по описа 
на Административния съд – Плевен.
5839
Административният съд – София област, чет-
върти състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано 
адм.д. № 651/2017 г. по описа на съда, със страни: 
оспорващ –  „Вигор АС КО“ – АД, Ботевград, чрез 
изпълнителния директор инж. Иван Стаменов, и 
ответник – Общинският съвет – Ботевград, на-
срочено за разглеждане на 10.10.2017 г. от 9,30 ч. 
и по което предмет на оспорване са т. 2.2.2 и 2.3 
от Решение № 332 от 14.12.2016 г. на Общинския 
съвет – Ботевград, прието на основание чл. 21, 
ал. 1, т. 7 и ал. 2 от Закона за местно самоупра-
вление и местна администрация.
5872
Административният съд – София област, чет-
върти състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест 
на Окръжната прокуратура – София, с предмет на 
оспорване чл. 8, т. 3 и 4, чл. 19, т. 8, чл. 31, ал. 1, 
2 и 6 и чл. 74 от Наредба № 4 за осигуряване на 
обществения ред, опазване на околната среда и 
общинската собственост на територията на об-
щина Годеч от 24.10.2016 г. е образувано адм. д. 
№ 691/2017 г. по описа на съда, което е насрочено 
за разглеждане на 18.10.2017 г. от 10 ч.
5838
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
от Административнопроцесуалния кодекс съоб-
щава, че е постъпил протест на прокурор при 
Окръжната прокуратура – Стара Загора, с който 
оспорва като незаконосъобразни разпоредбите на 
чл. 25б, 25в, чл. 25г, ал. 2 и чл. 25 от Наредбата 
за обществения ред в община Стара Загора, по 
който е образувано адм. д. № 332/2017 г. по описа 
на Административния съд – Стара Загора, насро-
чено за 28.09.2017 г. от 10,30 ч.
5692
Административният съд – Търговище, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от Окръжната прокура-
тура – Търговище, против чл. 3, т. 3, чл. 7, ал. 1, 
т. 9 и 10, чл. 19, т. 6, чл. 23, ал. 3, т. 2, буква „е“, 
чл. 25, ал. 1, т. 2, чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 2 и 6 
от Наредба № 1 за опазване на обществения ред 
и чистотата на населените места на територията 
на община Попово. По протеста е образувано 
адм. д. № 117/2017 г. по описа на Администра-
тивния съд – Търговище. Делото е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
12.09.2017 г. от 10 ч.
5610
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че по постъпил протест от прокурор при Окръж-
ната прокуратура – Хасково, с който се оспорва 
чл. 25, ал. 2, т. 8 и чл. 42, ал. 1, т. 2 от Наредбата 
за реда и условията за издаване на разрешение за 
поставяне на временни преместваеми съоръжения, 
елементи на градско обзавеждане и рекламни, 
информационни и монументално-декоративни 
елементи на територията на община Ивайловград, 
е образувано адм. д. № 761/2017 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
11.10.2017 г. от 10,30 ч.
5454
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор при Окръжната 
прокуратура – Хасково, с който се оспорват чл. 7, 
ал. 2, т. 7, чл. 27, ал. 1, т. 2, чл. 28, ал. 1, чл. 35, 
ал. 4 и чл. 37 от Наредба № 9 за рекламната 
дейност на територията на община Любимец, по 
който е образувано адм. д. № 648/2017 г. по описа 
на Административния съд – Хасково, насрочено 
за 11.10.2017 г. от 10 ч.
5557
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпил протест от прокурор при Окръжната 
прокуратура – Хасково, с който се оспорва чл. 14, 
ал. 2, 3 и 4 от Наредба № 1 за поддържането, 
осигуряването и опазването на обществения 
ред, чистотата и общественото имущество на 
територията на община Харманли, по който е 
образувано адм. д. № 655/2017 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
18.10.2017 г. от 10,30 ч.
5745