Държавен вестник, бр. 87, 2012 г., стр. 125

БРОЙ  87	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  125  
2.08.2012 г. на Общинския съвет – гр. Пловдив, 
с което е одобрено ПУП – ПРЗ и застрояване 
на кв. Модър, район „Южен“, Пловдив, и схеми: 
водоснабдяване, канализация, газоснабдяване, 
електрификация, телекомуникация, вертикално 
планиране, транспортна инфраструктура, еколо­
гия, зелена система и спорт, сборна схема на техни­
ческата инфраструктура, схеми на собствеността, 
схема собственост – таблица за трансформация на 
собствеността, трансформация на частна собстве­
ност (държавна, общинска, частна) в публична 
общинска собственост, трансформация на частна 
собственост (държавна, общинска, частна) в пуб­
лична общинска собственост – за улична мрежа, 
правила и нормативи за прилагане на ПУП – ПРЗ 
на кв. Модър при граници – на югоизток: бул. 
Коматевско шосе с целия габарит, съобразен с 
уличната регулация, одобрена с плана на „Христо 
Ботев“ и „Южен“; на югозапад: до трасето на 
новопроектирания sban; на северозапад – до жп 
линията Пловдив – София, трасето на улицата 
от север (южна тангента) с целия габарит, по 
сините и червените означения за регулацията, 
корекциите със зелен цвят, зачертаване и щрихи 
с кафяв цвят, черни и червени задължителни и 
ограничителни линии за застрояването, допъл­
нението с оранжев цвят за велоалеи, матрица с 
устройствени показатели в син цвят, за което е 
образувано адм. дело № 3228/2012 г., ХVIII състав. 
Заинтересуваните лица могат да се конституират 
като ответници по делото в едномесечен срок от 
обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ 
чрез заявление, което съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език; седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв­
лението да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заинтересувано 
лице на заявителя. Дело № 3228/2012 г. е насро­
чено за 8.01.2013 г. от 9,30 ч.
10258 
Административният съд – София-град, II 
отделение, 27 състав, призовава Ентон Атана­
сов Папинги с адрес: София, бул. Васил Левски 
104, да се яви в съда на 22.01.2013 г. в 10 ч. като 
заинтересована страна по адм.д. № 3837/2012 г., 
образувано по жалба на Лалю Василев Метев, 
срещу Заповед № РД-18-13 от 17.01.2012 г. на из­
пълнителния директор на Агенцията по геодезия, 
картография и кадастър. Заинтересованата страна 
да посочи съдебен адрес, в противен случай делото 
ще се гледа при условията на ГПК.
10082
Административният съд – София-град, ІІ от­
деление, 27 състав, призовава Емилия Ангелова 
Будинова с адрес: София, кв. Овча купел, ул. Пла­
калница 23, и Виолета Стаменова с адрес: София, 
ж.к. Люлин, бл. 711, ет. 15, да се явят в съда на 
22.01.2013 г. в 10,30 ч. като заинтересовани страни 
по адм. дело № 4359/2012 г., образувано по жалба 
на Анна Вергилова Любенова и др., срещу Запо­
вед № РД-18-11 от 17.01.2012 г. на изпълнителния 
директор на Агенцията по геодезия, картография 
и кадастър. Заинтересованите страни да посочат 
съдебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на ГПК.
10142
Административният съд – София-град, ІІ 
отделение, 35 състав, призовава Ванюша Дими­
трова Ангелова като жалбоподателка по адм. 
д. № 77/2011 г., образувано по жалби на Йордан 
Славев Асов, Атанас Милчов Симеонов, Юлия 
Петрова Митева, Лариса Йорданова Филипова, 
Катя Красинова Федорченко, Стойо Георгиев 
Ангелов, Виолета Илиева Кузмова, Йордан Йор­
данов Киряков, Анна Емилова Пецева-Кирякова, 
Светослав Илиев Нинов, Севдалина Димчева 
Димитрова и ЕТ „Златно пате – Галина Злате­
ва“ срещу Заповед № ДК-09С-72 от 6.12.2010 г. 
на началник-сектор София при РДНСК – ЮЗР, 
с която е забранено ползването на неприет по 
установения ред строеж „жилищна сграда с 
магазини и обществени функции на партерния 
етаж“ в УПИ ІІІ-162, кв. 133а, по плана на Со­
фия, м. Красно село – Плавателен канал, с адм. 
адрес: ул. Луи Айер 9, район „Триадица“, София. 
Делото е насрочено в открито съдебно заседание 
на 24.01.2013 г. в 13.30 ч. Жалбоподателката да 
посочи съдебен адрес, в противен случай делото 
ще се гледа при условията на ГПК.
10102
Административният съд – Търговище, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от Ма­
ринела Динева Йорданова от Търговище против 
разпоредбите на чл. 25, ал. 1, ал. 2, т. 1, буква 
„в“ и т. 2, буква „б“ от Наредбата за определяне 
и администриране на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Търговище на 
Общинския съвет – гр. Търговище, с която се 
определя задължение за заплащане на такса за 
посещение на децата в подготвителните групи в 
целодневни детски градини на територията на 
община Търговище и се определя размерът на 
таксите, по която е образувано адм. д. № 191/2012 г. 
по описа на Административния съд – Търговище. 
Делото е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 11.12.2012 г. от 10,30 ч.
10259
Административният съд – Шумен, на основа­
ние чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Гергана 
Христова Великова-Ценова срещу чл. 19, ал. 1 от 
Наредбата за организацията на автомобилното и 
пешеходно движение на територията на община 
Шумен, приета от Общинския съвет – гр. Шумен, 
по което е образувано адм. дело № 336/2012 г.  по 
описа на Административния съд – Шумен, насро­
чено за 26.11.2012 г. от 10,30 ч. Заинтересованите 
страни могат да подадат молба за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обнарод­
ването в „Държавен вестник“.
10210
Варненският районен съд, VIII състав, призо­
вава Анджей Казимирович Данилевич, роден на 
15.06.1978 г. във Вилнюс, гражданин на Репуб­
лика Литва, като ответник по предявения от 
Галина Велева Спиридонова иск с правно осно­