Държавен вестник, бр. 81, 2006 г., стр. 86

С Т Р .  86
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  81
Допълнителните изследвания могат да включ-
ват по-нататъшни изследвания на допълнителни
видове или по-висока степен на организация на
изследванията, като изследвания на избрани неце-
леви организми.
Преди да извърши такива изследвания, канди-
датът да потърси съгласието на компетентните
органи за вида на изследването.
11. Резюме и оценка на въздействието върху
околната среда
Да се извърши обобщение и оценка на всички
данни, представени в този раздел, в съответствие
с указанията на компетентните органи, засягащи
формата на тези обобщения и оценки. Обобщени-
ето и оценката да включват подробна и критична
оценка на тези данни в контекста на съответните
критерии и указания за оценка и вземане на реше-
ние с отделно описание на рисковете за хора и
животни, които могат да възникнат или възник-
ват, както и обхвата, качеството и надеждността
на базата данни.
В частност да се опише:
—прогноза за разпределението и съдбата в окол-
ната среда и съответната им продължителност;
—идентификацията на нецелеви видове и заст-
рашени популации и прогнозата за степента на
потенциално излагане;
—идентификацията на предпазните мерки за
избягване или ограничаване на замърсяването на
околната среда и за защитата на нецелеви видове.
 Приложение № 4
към чл. 11, ал. 10
А. УВОД
1. Съдържащите се в това приложение принци-
пи имат за цел да гарантират, че оценките и реше-
нията, отнасящи се до разрешаването на продукти
за растителна защита, при условие че става дума
за химични продукти, ще доведат до прилагането
на изискванията в наредбата при високо ниво на
опазване на човешкото и животинското здраве и
на околната среда.
2. При оценяването на заявленията за даване
на удостоверения за разрешаване компетентните
органи са длъжни:
а) да се уверят, че представеното досие отгова-
ря на изискванията на приложение № 3 най-малко
към датата на финализирането на оценката, преди
да се пристъпи към вземането на решение, без това
да е в ущърб на разпоредбите на наредбата, в слу-
чаите, в които те са приложими;
б) да се уверят, че представените данни са задо-
волителни като количество, качество, последова-
телност и надеждност и че са достатъчни за извър-
шване на правилна оценка на досието;
в) да оценят, когато е необходимо, причините,
поради които заявителят е отказал да предостави
определени данни;
г) да вземат предвид данните от приложение
№ 2, отнасящи се до активното вещество в ПРЗ,
които данни са представени с цел включването на
съответното активно вещество в приложение № 1,
както и резултатите от оценката на тези данни,
без това да е в ущърб на изискванията на наредба-
та, в случаите, в които са приложими;
д) да вземат предвид всяка друга налична науч-
но-техническа информация относно действието на
ПРЗ или относно възможните отрицателни пос-
ледствия от използването на ПРЗ, неговите със-
тавки или остатъчни количества.
3. Когато се посочват данни от приложение № 2
във връзка със специфичните принципи за оценя-
ване, да се разбира, че става дума за данните, съ-
държащи се в т. 2, буква “б”.
4. Когато предоставените данни и сведения са
достатъчни за извършването на оценка на една от
предложените употреби, задължително се оценя-
ва заявлението и се взема решение за посоченото
приложение.
Като вземат предвид посочените обосновки,
както и последвалите уточнения, компетентните
органи са длъжни да откажат онези заявления, в
които пропуските на данни са толкова големи, че
не позволяват да се финализира оценката и да се
вземе надеждно решение поне за една от посоче-
ните употреби.
5. В процеса на оценяване и вземане на реше-
ние компетентните органи са длъжни да си сът-
рудничат със заявителите с цел намирането на
бързо решение на въпросите към досието, както и
за определянето на ранен етап на нуждите от до-
пълнителни проучвания за правилна оценка на до-
сието или за промяна на дадени условия, отнасящи
се до използването на ПРЗ, до промяната на естес-
твото или на състава му, за да се гарантира пълно-
то задоволяване на изискванията на това прило-
жение или на наредбата.
Смята се за нормално компетентните органи
да постигат обосновано решение в 12-месечен
срок от получаването на технически завършено
досие. За технически завършено се смята тако-
ва досие, което отговаря на всички изисквания
по приложение № 3.
6. Направените от компетентните власти от-
съждания в хода на оценката и вземането на реше-
ние следва да се основават на научни принципи—
за предпочитане такива, които са признати на меж-
дународно ниво (например от ЕРРО), както и да се
осланят на експертни мнения.
Б. ОЦЕНКА
1. Общи принципи
1.1. Като имат предвид съвременните научно-
технически познания, компетентите органи са
длъжни да направят оценка на предоставената им
информация в съответствие с изискванията на част
А, т. 2, като най-вече:
а) оценят действието на ПРЗ в смисъл на него-
вата ефикасност и фитотоксичност за всяко от-
делно приложение, за което се иска разрешаване;
б) идентифицират възникващите опасности,
преценят значимостта им и степента на евенту-
алните последствия за хората, животните и окол-
ната среда.
1.2. В съответствие с условията на наредбата,
които постановяват задължение за държавите
членки да вземат предвид всички нормални усло-
вия, в които може да се използва даден продукт за
растителна защита, както и всички последствия
от употребата му, при оценка на заявленията и