Държавен вестник, бр. 81, 2006 г., стр. 104

С Т Р .  104
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  81
б.2. различията в чувствителността на основ-
ните културни видове към фитотоксичните/фито-
патогеничните последствия;
б.3. онази част от третираните култури или сел-
скостопански растения, в която са наблюдавани
фитотоксичните/фитопатогеничните последствия;
б.4. отрицателното влияние върху количество-
то и/или качеството на добивите от третираните
култури или селскостопански растения;
б.5. отрицателното влияние върху жизненост-
та, развитието, покълването, вкореняването и ус-
тановяването на онези обработени култури или
селскостопански растения, които ще се ползват за
посев/разсад;
б.6. там, където са разпръснати микроорганиз-
мите—отрицателното им влияние върху съседни-
те култури.
2.4.6. Когато етикетът на ПРЗ съдържа изиск-
вания за използването на ПРЗ съвместно с други
средства за растителна защита и/или добавки под
формата на резервоарна смес, компетентните ор-
гани са длъжни да преценят предоставената ин-
формация за резервоарна смес в съответствие с
т. 2.4.3—2.4.5.
Когато етикетът на ПРЗ съдържа препоръки за
използването на ПРЗ съвместно с други средства
за растителна защита или добавки под формата на
резервоарна смес, компетентните органи са длъж-
ни да преценят доколко сместа и условията за при-
ложението є отговарят на нуждите.
2.4.7. При наличието на данни за продължа-
ващо присъствие на значителни количества мик-
роорганизми или на съответните метаболити/
токсини, или за разлагащи и реактивни произ-
водни на химикалите в почвата и/или върху, съ-
ответно във, растителните субстанции след при-
лагането на ПРЗ в съответствие с предлаганите
условия компетентните органи са длъжни да
оценят степента на отрицателните последствия
за следващите култури.
2.4.8. Когато се очаква предлаганото приложе-
ние на ПРЗ да има последствия за определени гръб-
начни организми, компетентните органи следва
да оценят механизма на тези последствия, а също
така и наблюдаваните последствия за поведение-
то и здравето на организми—обект на борба. Кога-
то крайната цел е умъртвяването на организми-
те—обект на борба, да преценят колко време е
необходимо за постигането на тази цел и при как-
ви условия протича смъртта им.
Преценката следва да вземе предвид следната
информация:
а) всички необходими данни в съответствие с
приложение № 2, част Б и резултатите от оценката
им, включително токсикологичните изследвания;
б) всички необходими данни за ПРЗ, изисквани
от приложение № 3, част Б, включително токси-
кологичните изследвания и данните за ефикасност.
2.5. Методи за идентифициране/откриване и за
количествена оценка
Компетентните органи са длъжни да оценят
предложените аналитични методи за следрегис-
трационен контрол и мониторинг на жизнеспо-
собните и нежизнеспособните съставки както на
формулацията, така и на остатъчните количест-
ва вътре или по повърхността на третираните
култури. По отношение на прилаганите при пре-
разрешаването методи и на методиката на мони-
торинга след получаването на разрешаването се
изисква достатъчно висока степен на потвърж-
дение на резултатите. Да се посочат ясно онези
методи, които се считат подходящи за монито-
ринг след издаване на удостоверението за разре-
шаване.
2.5.1. Аналитични методи по отношение на ПРЗ.
2.5.1.1. Нежизнеспособни съставки.
Компетентните органи са длъжни да дадат оцен-
ка за аналитичните методи, които ще се използват
за разпознаване и количествено остойностяване
на значимите в токсикологично, екотоксикологич-
но или екологично отношение нежизнеспособни
съставки, произхождащи от микроорганизма и/или
присъстващи като примес или химикал, включи-
телно появяващите се на по-късен етап разпадни
или реактивни производни на същите.
Оценката следва да вземе предвид сведенията
за аналитичните методи, указани в приложение
№ 2, част Б и в приложение № 3, част Б, както и
резултатите от оценката им. Да се вземат предвид
най-вече следните данни:
а) специфичността и линейността на предлага-
ните методи;
б) точността (повторяемостта) на предлагани-
те методи;
в) значимостта на интерферентните явления;
г) точността на предлаганите методи при под-
ходящи концентрации;
д) границите на количествената оценка по пред-
лаганите методи.
2.5.1.2. Жизнеспособни съставки.
Компетентните органи са длъжни да дадат оцен-
ка на методите, които ще се използват за количест-
вено остойностяване и разпознаване на конкретния
щам, и най-вече на методите, по които този щам се
разграничава от най-близките му сродни щамове.
Оценката следва да вземе предвид сведенията
за аналитичните методи, указани в приложение
№ 2, част Б и в приложение № 3, част Б, както и
резултатите от оценката им. Да се вземат предвид
най-вече следните данни:
а) специфичността на предлаганите методи;
б) точността (повторяемостта) на предлагани-
те методи;
в) значимостта на интерферентните явления;
г) степента, до която предлаганите методи се
поддават на количествена оценка.
2.5.2. Аналитични методи за определяне на ос-
татъчните количества.
2.5.2.1. Нежизнеспособни остатъци от микро-
организми.
Компетентните органи са длъжни да дадат оцен-
ка за аналитичните методи, които ще се използват
за разпознаване и количествено остойностяване
на значимите в токсикологично, екотоксикологич-
но или екологично отношение нежизнеспособни
остатъци от микроорганизми, произхождащи от
микроорганизма (включително появяващите се на
по-късен етап разпадни или реактивни производ-
ни на същия).
Оценката следва да вземе предвид сведенията
за аналитичните методи, указани в приложение
№ 2, част Б и в приложение № 3, част Б, както и
резултатите от оценката им. Да се вземат предвид
най-вече следните данни: