Държавен вестник, бр. 74, 2024 г., стр. 223

БРОЙ  74	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  223  
962/2023 по описа на Окръжен съд Варна, по­
дадена от „Групама животозастраховане“ ЕАД, 
София, бул. Цариградско шосе 47А, бл. В, вх. А, 
ет. 3, срещу „Банка ДСК“ АД, София, ул. Мос­
ковска 19; Моника Кирилова Димитрова чрез 
адвокат Мирослава Петрова Кръстева, Варна, 
бул. Владислав Варненчик 128, офис 1; Емануела 
Кирил Димитрова чрез законен представител 
Венцислава Людмилова Лукова чрез адвокат 
Мирослава Петрова Кръстева, Варна, бул. Вла­
дислав Варненчик 128, офис 1; Галин Кирилов 
Димитров със съгласието на своята майка и 
законен представител Нели Ангелова Димитро­
ва чрез адвокат Мирослава Петрова Кръстева, 
Варна, бул. Владислав Варненчик 128, офис 1.  
Второ търговско отделение, 1723/2023, по 
касационна жалба срещу решението по търг. 
дело 69/2022 по описа на Апелативен съд Варна, 
подадена от кооперация „Земеделска кооперация 
Златно зърно“ чрез адвокат Стоян Михайлов 
Николов, Силистра, ул. Отец Паисий 33, срещу 
Валентин Димитров Панев, земеделски произ­
водител, чрез адвокат Михаил Дучев Добрев, 
Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 3; „Манекс“ 
ЕООД, Силистра, ул. Добрич 2, ет. 1, ап. 1.
Второ търговско отделение, 58/2024, по кас­
ационна жалба срещу решението по търг. дело 
268/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, 
подадена от „Рила 98“ АД чрез адвокат Елиса­
вета Минкова Пенчева, Кърджали, ул. Джордж 
Вашингтон, комплекс „Пентагон“, вх. Д, офис 
10, срещу Ради Димитров Бодуров чрез адвокат 
Петър Христов Атанасов, Несебър, ул. Иван 
Вазов 21, ет. 2; Светлана Кирилова Панайотова 
чрез адвокат Петър Христов Атанасов, Несебър, 
ул. Иван Вазов 21, ет. 2; Мария Кирилова Гинева 
чрез адвокат Петър Христов Атанасов, Несебър, 
ул. Иван Вазов 21, ет. 2; Гинчо Иванов Тенев чрез 
адвокат Петър Христов Атанасов, Несебър, ул. 
Иван Вазов 21, ет. 2; Станка Митрева Тенчева 
чрез адвокат Петър Христов Атанасов, Несебър, 
ул. Иван Вазов 21, ет. 2 и необходим другар Ка­
лин Веселинов Йорданов, Хасково, бул. Георги 
С. Раковски 21, ет. 1, ап. 1.
Второ търговско отделение, 106/2024, по 
касационна жалба срещу решението по търг. 
дело 74/2023 по описа на Апелативен съд Велико 
Търново, подадена от Андриян Тодоров Желязков 
чрез адвокат Йордан Георгиев Дамянов, София, 
бул. Княз Александър Дондуков-Корсаков 5, вх. 
В, ап. 25, срещу „Бул Инс“ АД чрез адвокат Ма­
риан Илиев Гочев, София, бул. Джеймс Баучер 87.
Второ търговско отделение, 422/2024, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1139/2023 по описа на Окръжен съд Варна, по­
дадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ 
АД чрез юрисконсулт Красимир Младенов Мла­
денов, София, бул. Симеоновско шосе 67А, срещу 
Динко Славчев Мутафчиев чрез адвокат Георги 
Валентинов Шаренков, Варна, бул. Владислав 
Варненчик 79.
Второ търговско отделение, 712/2023, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
837/2022 по описа на Окръжен съд Плевен, по­
дадена от „ИВП-11“ ЕООД чрез адвокат Петьо 
Яков Яков, Плевен, пл. Възраждане 1, ап. 212, 
срещу „Новако строй“ ЕООД чрез адвокат Огнян 
Николаев Лазаров, Плевен, ул. Св. св. Кирил и 
Методий 18, ап. 7.
НА 29.10.2024 Г. ОТ 13,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 310/2022, по ка­
сационна жалба срещу решението по търг. дело 
769/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, 
подадена от Радослава Веселинова Куцова чрез 
адвокат Десислава Димитрова, София, бул. Овча 
купел 2Б, срещу „Юробанк България“ АД чрез 
адвокат Делян Манчев, София, ул. Хан Аспарух 
54, офис 9.
Второ търговско отделение, 1258/2023, по 
касационна жалба срещу решението по търг. дело 
1038/2022 по описа на Апелативен съд София, по­
дадена от Владимир Иванов Попов чрез адвокат 
Стоимен Костов Чакалов, София, ж. к. Сухата 
река, бл. 54, вх. В, ет. 6, ап. 16, срещу „Ветот“ 
ЕООД чрез адвокат Иван Пламенов Иванов, 
Враца, ул. Лукашов 5, ет. 2, ап. 12, и трето лице 
помагач Ивайло Венциславов Тотев чрез адвокат 
Живка Методиева Найденова-Танева, София, ул. 
Цар Самуил 20, ет. 1.
Второ търговско отделение, 1419/2023, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2817/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, 
подадена от „Н. И. Тивони“ Лимитид със седа­
лище и адрес на управление гр. Йехуд-Маносон, 
Израел, чрез адвокат Ива Петкова Петкова, 
София, ул. Цар Калоян 8, ет. 2, офис 2, срещу 
„Тивони – здраве и красота“ ООД чрез адвокат 
Тодор Руменов Исов, Пловдив, ул. Софроний 
Врачански 4, ет. 2, ап. 4.
Второ търговско отделение, 1964/2023, по 
касационна жалба срещу решението по търг. 
дело 726/2023 по описа на Окръжен съд Варна, 
подадена от Радка Атанасова Джамбазова чрез 
адвокат Ирина Ангелова Стоянова, Варна, бул. 
Владислав Варненчик 55, ет. 4, офис 1, срещу 
„Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, София, бул. То­
дор Александров 109-115, бизнес сграда „Тао“, ет. 6.
Второ търговско отделение, 2147/2023, по 
касационна жалба срещу решението по търг. 
дело 451/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, 
подадена от „Н. И. Тивони“ Лимитид – реги­
стрирано дружество в Израел, чрез адвокат Ива 
Петкова Петкова, София, ул. Цар Калоян 8, ет. 2, 
офис 2, срещу „Тивони – здраве и красота“ ООД 
чрез адвокат Тодор Руменов Исов, Пловдив, ул. 
Софроний Врачански 4, ет. 2, ап. 4.
5594
Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 
80 състав, по гр. д. № 66003/2023 г. кани държа­
теля на запис на заповед от 9.12.2022 г., съгласно 
който издателят Силвия Кръстева Кръстева, ЕГН 
7809252216, л. к. № 645160160, изд. от МВР – Габро­
во, на 10.06.2014 г., в качеството си на кмет на 
община Трявна, ЕИК 000215946, със седалище и 
адрес на управление гр. Трявна, община Трявна, 
област Габрово, район/ж.к. ул. Ангел Кънчев 
№ 21 – бенефициент по програма „Възобновяема 
енергия, енергийна ефективност и енергийна си­
гурност“ (ВЕЕЕЕС) на Финансовия механизъм 
на Европейското икономическо пространство 
2014 – 2021 г., процедура BGENERGY-2.002 „Енер­
гийна ефективност в сгради“ (Процедурата), проект 
BGENERGY-2.002-0006 „Внедряване на мерки за 
енергийна ефективност в административната сграда 
на Община Трявна“ по договор BGENERGY-2.002-
0006-С01, като издател на настоящия запис на за­
повед, неотменимо и безусловно се задължава, без