Държавен вестник, бр. 86, 2012 г., стр. 81

БРОЙ  86	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  81  
Таблица 16
Характеристики на светлините за препятствия
Тип светлина
Цвят
Тип
сигнал/
мигане
Пиков интензитет (cd) 
при дадена осветеност на 
фона
Верти­
кална
разходи-
мост на
лъча (в)
Интензитет (cd) за дадени ъгли на еле­
вация при хоризонтално изравнена свет­
лина (г)
над 
500
cd/m2
50 – 500
cd/m2
под 50
cd/m2
 - 10° (д)
 - 1° (е)
± 0° (е)
+6° +10°
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Нисък интензи­
тет, тип А
(неподвижно 
препятствие)
червена
посто­
янна
Н/И
10 мин.
10 мин.
10°
–
–
–
10 
мин.
(ж)
10 
мин.
(ж)
Нисък интензи­
тет, тип В
(неподвижно 
препятствие)
червена
посто­
янна
Н/И
32 мин.
32 мин.
10°
–
–
–
32 
мин.
(ж)
32 
мин.
(ж)
Нисък интензи­
тет, тип С
(подвижен 
обект)
жълта/
синя(а)
мигаща 
(60 – 
90) fрм
Н/И
40 мин. 
(б)
400 
макс.
40 мин. 
(б)
400 
макс.
12°(з)
–
–
–
–
–
Нисък интензи­
тет, тип D
(кола-водач)
жълта
мигаща 
(60 – 
90) fрм
Н/И
200 
мин.
(б) 400
макс.
200 мин.
(б) 400
макс.
12°(и)
–
–
–
–
–
Среден интензи­
тет, тип А
бяла
мигаща 
(20 – 
60) fрм
20 000 
(б)
± 25 %
20 000 
(б) 
± 25 %
20 000 
(б) 
± 25 %
3° мин.
3 %
макс.
50 % мин.
75 % макс.
100 %
мин.
–
–
Среден интензи­
тет, тип В
червена мигаща 
(20 – 
60) fрм
Н/И
Н/И
2000 (б)
± 25 %
3° мин.
–
50 % мин.
75 % макс.
100 %
мин.
–
–
Среден интензи­
тет, тип С
червена
посто­
янна
Н/И
Н/И
2000 (б)
± 25 %
3° мин.
–
50 % мин.
75 % макс.
100 %
мин.
–
–
Висок интензи­
тет, тип А
бяла
мигаща 
(40 – 
60) fрм
200 000 
(б)
± 25 %
20 000 
(б)
± 25%
2000 (б)
± 25%
3° – 7°
3 %
макс.
50 % мин.
75 % макс.
100 %
мин.
–
–
Висок интензи­
тет, тип В
бяла
мигаща 
(40 – 
60) fрм
100 000 
(б)
± 25 %
20 000 
(б)
± 25 %
2000 (б)
± 25 %
3° – 7°
3 %
макс.
50 % мин.
75 % макс.
100 %
мин.
–
–
Забележка. Тази таблица не включва препоръчаните хоризонтални разходимости на лъча. 
Член 364 изисква 360° покритие около препятствие. Следователно броят на светлините, необхо­
дими за изпълнението на това изискване, ще зависи от хоризонталната разходимост на лъчите на 
всяка светлина, както и от формата на препятствието. Така при снопове с по-малка разходимост 
ще са необходими повече светлини. 
Обяснения към таблицата:
а) Виж чл. 365, ал. 3.
б) Ефективен интензитет, определен в съ­
ответствие с Ръководството за проектиране 
на летища, Част 4, документ на яИКАО, 9157.
в) Разходимостта на лъча се дефинира 
като ъгъла между две посоки в плоскост, 
за която интензитетът е равен на 50 % от 
долната допустима граница за интензитета, 
показана в колони 4, 5 и 6. Картината на 
снопа не е непременно симетрична около 
ъгъла на елевация, за който интензитетът 
има максимум.
г) Ъглите на елевация (по вертикала) са 
измерени спрямо хоризонталната плоскост.
д) Интензитет за дадено хоризонтално 
радиално направление като процент от 
действителния пиков интензитет при същия 
радиус за работа при всеки от интензитетите, 
показани в колони 4, 5 и 6.
е) Интензитет при определено хоризонтал­
но радиално направление като процент от 
долната допустима граница на интензитета, 
даден в колони 4, 5 и 6.
ж) Освен посочените стойности свет­
лините са с достатъчен интензитет, за да 
осигуряват отчетлива далечина на видимост 
при ъгли на елевация между ± 0° и 50°.
з) Пиковият интензитет е приблизително 
при 2,5° по вертикала.
и) Пиковият интензитет е приблизително 
при 17° по вертикала.
fрм – просветвания за минута; Н/И – не­
приложим.