Държавен вестник, бр. 3, 2011 г., стр. 18

СТР.  18	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  3
1. оценка на допустимостта на предложени-
ето от гледна точка на целите на опазване на 
околната среда и мерките за постигане добро 
състояние на водите, определени в плановете 
за управление на речните басейни;
2. забраните и ограниченията, предвидени 
в Закона за водите, по отношение на този вид 
инвестиционни предложения;
3. информация за съществуващи или разре-
шени въздействия върху водното тяло в района, 
които трябва да бъдат взети предвид при пос-
ледващата процедура по глава шеста от ЗООС;
4. информация за свободните водни ресурси 
в частта от подземно водно тяло, от което се 
предвижда водовземане (чрез съществуващи 
или чрез нови съоръжения), опасността от 
замърсяване на подземните води в процеса 
на изграждане на нови тръбни (сондажни) 
кладенци и изисквания за предотвратяване на 
замърсяването;
5. мотивирана оценка на значителното въз-
действие върху водите и водните екосистеми.
(3) При непълнота или недостатъчност на 
предоставените от възложителя данни по чл. 4 за 
изразяване на становището по ал. 2 директорът 
на съответната басейнова дирекция уведомява 
съответния компетентен орган и указва какви 
допълнителни данни да се представят съобразно 
конкретното инвестиционно предложение и 
местоположението му.“
5. В чл. 5:
а) в ал. 1, изречение първо след думите 
„компетентният орган“ се добавя „или опра-
вомощено от него длъжностно лице“;
б) в ал. 2 след думите „кметство/кметства“ 
се добавя „на съответната басейнова дирекция, 
Изпълнителната агенция по околна среда и/
или Дирекцията на национален или природен 
парк“ и се поставя запетая.
6. В чл. 6:
а) в ал. 1 думите „два екземпляра“ се за-
менят с „един екземпляр“ и пред думите „на 
електронен носител“ се добавя „два екземпляра“;
б) в ал. 2 думите „два екземпляра“ се за-
менят с „един екземпляр“ и пред думите „на 
електронен носител“ се добавя „два екземпляра“.
7. В чл. 7:
а) в ал. 1 се създава т. 3:
„3. получени становища, констатации или 
резултати от консултации.“;
б) алинея 2 се изменя така:
„(2) Компетентният орган или оправомощено 
от него длъжностно лице:
1. организира при необходимост посещение 
на място за проверка на информацията по чл. 6;
2. провежда консултации със специализира-
ните компетентни органи на Министерството 
на здравеопазването във връзка с определяне 
на необходимостта от извършване на ОВОС 
по отношение на степента на значимост на 
въздействието и риска за човешкото здраве; 
в срок 14 дни от постъпване на искането 
компетентният орган или оправомощено от 
него длъжностно лице изпраща получената 
документация по чл. 6, ал. 1 за мотивирано 
становище на:
а) Министерството на здравеопазването, ко-
гато компетентен орган за вземане на решение 
за преценяване на необходимостта от ОВОС е 
министърът на околната среда и водите;
б) съответната регионална здравна инспек-
ция (РЗИ) в зависимост от местоположението 
на инвестиционното предложение, когато 
компетентен орган за вземане на решение за 
преценяване на необходимостта от извършване 
на ОВОС е директорът на съответната РИОСВ;
3. провежда консултации с Изпълнителната 
агенция по околна среда в случаите по чл. 6, 
ал. 2 относно потвърждаване или непотвържда-
ване използването на най-добри налични тех-
ники, като определя срок за писмен отговор 
не повече от 14 дни от датата на получаване 
на искането;
4. при необходимост може да проведе кон-
султации и с други специализирани ведомства, 
в т.ч. със съответната басейнова дирекция, 
дирекция на национален парк, дирекция на 
природен парк, община/район/кметство и др., 
като поставя срок за изразяване на становище 
до 14 дни от получаване на искането.“;
в) създава се нова ал. 3:
„(3) Когато становищата по ал. 2, т. 2, 3 и 
4 не се получат в указания срок, се счита, че 
съответното ведомство няма бележки, пред-
ложения и изисквания към инвестиционното 
предложение.“;
г) досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея 
думите „по ал. 2, т. 2 и 3“ се заменят с „по 
ал. 2, т. 2 – 4“;
д) досегашната ал. 4 става ал. 5 и в нея 
думите „ал. 2 и 3“ се заменят с „ал. 2 и 4“.
8. В чл. 8:
а) създава се нова ал. 3:
„(3) При преценяване на необходимостта от 
извършване на ОВОС, независимо от заключе-
нията по останалите критерии по чл. 93, ал. 4 
от ЗООС, компетентният орган задължително 
се произнася с решение да се извърши ОВОС, 
когато:
1. са налице обстоятелства по чл. 31, ал. 8 
от Закона за биологичното разнообразие, или
2. със становището си по чл. 7, ал. 2, т. 2 
съответният специализиран компетентен орган 
мотивира предположение за значително въз-
действие и възникване на риск за човешкото 
здраве от осъществяване на инвестиционното 
предложение въз основа на критерии, одобрени 
със заповед от министъра на здравеопазването 
съгласувано с министъра на околната среда и 
водите.“;
б) досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея т. 3 
се изменя така: