Държавен вестник, бр. 88, 2006 г., стр. 113

Б Р О Й  88
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  113
Първо търговско отделение, 000485/2006 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 140/
2006 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от
Земеделска кооперация “Съединение—94”, в ликви-
дация, с ликвидатор Найден Пенев Янков, с. Бракни-
ца, община Попово, област Търговище.
Първо търговско отделение, 000500/2006 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 230/
2006 по описа на Окръжен съд София, подадена от
“Ихтиман—Транс”—АД, с изпълнителен директор
Иван Георгиев Ангелов, Ихтиман, ул. Шипка 1, сре-
щу “Чугунолеене”—АД, Ихтиман, чрез адвокат Ка-
мел Чолов, София, ул. Н. Гогол 15.
Първо търговско отделение, 000526/2006 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 570/
2005 по описа на Окръжен съд Стара Загора, пода-
дена от “Машпроектинженеринг”—АД, в несъсто-
ятелност, Стара Загора, ул. Герасим Папазчев 1а;
“Машпроектинженеринг”—АД, в несъстоятелност,
чрез адвокат Ангел Донов, Варна, ул. Радко Ди-
митриев 7, срещу “Машпроектинженеринг”—АД,
в несъстоятелност, със синдик Ванко Петров Ми-
тев, София, ул. Марко Балабанов 4; Агенция за дър-
жавни вземания, София, ул. Г. С. Раковски 47; ЕТ
Кирил Динев Михайлов с фирма “Стрелец—90—
К—Кирил Михайлов”, Стара Загора, ул. Г. С. Ра-
ковски 107, вх. Б, ап. 33.
Първо търговско отделение, 000528/2006 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 290/
2004 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от
“Национална електрическа компания”—ЕАД, Со-
фия, ул. Триадица 8; Борис Любенов Борисов и
Андон Георгиев Роков—синдици на “Химко”—АД,
в несъстоятелност, Враца, ул. Мездренско шосе;
“Булгаргаз”—ЕАД, с изпълнителен директор Лю-
бомир Андреев Денчев, София, ж.к. Люлин, бул.
Панчо Владигеров 66; Андрей Николов Семерджи-
ев, София, ж.к. Гео Милев, бл. 244, ет. 7, ап. 22;
“Химко”—АД, Враца, с изпълнителен директор
Стоян Стоянов Колев, чрез адвокат Александър
Георгиев, София, ул. 11 № 12, ет. 2, срещу “Хим-
ко”—АД, Враца, в несъстоятелност, чрез изпълни-
телния директор Стоян Колев, София, кв. Бояна,
ул. Беловодски път 15—17; “Интер РАО Бълга-
рия”—АД, с изпълнителен директор Роман Мирец-
ки, София, бул. Цар Освободител 14, бизнесцентър
“Совария”, ет. 3.
НА 15.ХII.2006 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 000648/2006 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 192/
2005 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена
от “Гомакс”—ООД, Асеновград, ул. Спортист 6; “Го-
макс”—ООД, Асеновград, чрез адвокат Нели Спа-
сова Павлова, Варна, бул. Вл. Варненчик 86, ет. 4,
ап. 11; “Арис импорт-експорт”—ООД, Ямбол, ул.
Парчевич 2, вх. В, ап. 4; “Арис импорт-експорт”—
ООД, Ямбол, чрез адвокат Ирен Савова, София, ул.
Алабин 36, ет. 1.
Второ търговско отделение, 000671/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 336/2006
по описа на Окръжен съд Русе, подадена от ЕТ Ър-
фан Юсуф Халил с фирма “Детекс—2— Ърфан Ха-
лил”, гр. Глоджево, чрез адвокат Боряна Гроздева,
Русе, ул. Райко Даскалов 12, срещу Община Ветово,
ул. Трети март 2.
Второ търговско отделение, 000714/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 198/2006
по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от
Община Стара Загора чрез кмета Евгений Желев,
Стара Загора, ул. Цар Симеон Велики 107, срещу ЕТ
Илия Василев Илиев с фирма “Информат 1—Илия
Илиев”, Стара Загора, ул. Христо Ботев 52, ет. 5.
Второ търговско отделение, 000743/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 36/2003
по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от
Районен кооперативен съюз Стара Загора, представ-
ляван от председателя Бялка Златева Касабова, Ста-
ра Загора, ул. Колю Ганчев 56, срещу “Вита—РВ”—
ЕООД, Казанлък, ул. Козлодуй 68.
Второ търговско отделение, 000744/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 116/2006
по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от
Марианна Любенова Иванова, Хасково, ул. Стран-
джа планина 10; Петко Кръстев Иванов, Хасково, ул.
Странджа планина 10, срещу “Винпром Шато Аида”—
АД, Хасково, бул. Димитровградско шосе.
Второ търговско отделение, 000746/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 157/2006
по описа на Окръжен съд Русе, подадена от ЕТ Анка
Стойкова Йорданова с фирма “Анка Стойкова”, Русе,
ул. Асен Златаров 20, срещу ЕТ Валентина Димитро-
ва Цонева с фирма “Валентина Цонева—Валена”,
Русе, ул. Солун 24, бл. Вела Благоева, вх. Г, ет. 4.
Второ търговско отделение, 000747/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 144/2006
по описа на Апелативен съд Варна, подадена от
“ГБС—Варна”—АД, Варна, ул. Райко Даскалов 53,
срещу “Коминвест”—АД, к. к. Златни пясъци, к. к.
Златни пясъци 1, хотел “Палм Бийч”.
Второ търговско отделение, 000748/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 137/2006 по
описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от “Кроно
Пловдив”—ООД, Пловдив, ул. Богомил 84, срещу “Наш
дом”—АД, София, ул. Патриарх Евтимий 34, ет. 4.
Второ търговско отделение, 000749/2006 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 623/
2005 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от
ЕТ Байрамали Мюмюн Хашим с фирма “Байрама-
ли Хашим”, Хасково, ул. Враца 44, срещу “Харман-
ли Трейдинг”—АД, Харманли, София, кв. Лозенец,
бул. Черни връх 47.
Второ търговско отделение, 000750/2006 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 598/2006
по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от “На-
турал стоунс—БГ”—ООД, Пловдив, ул. Ралица 8, сре-
щу “Си Ди Ел”—ООД, Панагюрище, Индустриална
зона, п.к. 23.
Второ търговско отделение, 001073/2005 по каса-
ционна жалба срещу решението по гр. дело 626/2005
по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ
Валентин Георгиев Александров с фирма “Валентин
Александров—Елби”, Монтана, ул. Ал. Батенберг 55,
ап. 4, срещу Кооперация “Гранит” с председател Илия
Кирилов Живков, Монтана, до шосето за с. Николо-
во; Кооперация “Гранит” с председател Илия Кири-
лов Живков чрез адвокат Мария Каменова, Монта-
на, ул. Трети март 74; ЕТ Валентин Георгиев Алек-
сандров с фирма “Валентин Александров—Елби”,
Монтана, ул. Ал. Батенберг 55, ап. 4.
НА 18.ХII.2006 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 000895/2004 по ка-
сационна жалба срещу решението по гр. дело 192/
2003 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена
от “Витрен”—ЕАД, чрез адвокат Милена Миленко-
ва, Кюстендил, ул. Гороцветна 35, срещу Елена Ге-
нова Моралийска, Кюстендил, ул. Бузлуджа, бл. 85,
вх. Г, ап. 11.